对于数码线的粗浅理论分析

风风的线条

说话是可以的，但不是用来骂人的，那个激光鼠是何人，我不认识，关我何事，但我熟悉你呀．当你是朋友，我说的不是什么对立面，而是用马甲用那样的口气来骂人和说话，谁对谁错又能如何，错了也是朋友，但朋友不是用来防着的．

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 farsight 于 2007-4-29 14:56 发表

有点不明白：那个弧形的上升沿是由低通滤波器引起的，为什么说低通”alone"会有更低的jitter呢？应该是只有高通的更好才对。

你把high-pass filter 跟low-pass filter 看走了。高通是指有下截止的，低通是有上截止的。下截止越高，弧形的上升沿起始端（前面的平台底部）抬得越快和越高。

激光鼠

通常SPDIF数字输出端会有个数字变压器，高通。。。
除了频宽和反射，还有别的因素带来jitter，比如噪音。对于20V/us的上升沿，10mV噪音相当于500ps jitter。就算不用数字变压器，前端直驱，这时前后端地线相连，搞不好比用了变压器还惨。。。
搞清楚jitter来源有助于我们采取措施减少jitter，也让我们能明白别人说换线如换机通常并不是骗人的。。。。

风吹柳花

原帖由 风风的线条 于 2007-4-29 15:05 发表
说话是可以的，但不是用来骂人的，那个激光鼠是何人，我不认识，关我何事，但我熟悉你呀．当你是朋友，我说的不是什么对立面，而是用马甲用那样的口气来骂人和说话，谁对谁错又能如何，错了也是朋友，但朋友不是 ...

是的，你我是朋友我才跟你解释，那个n...........现实中我并不认识，但其自言自己是大学老师、数字传输专业的专家，我不过看了那些莫名其妙的说法感觉此人并不象一个规矩的做学问人的说法和态度。也许他在现实生活中并非如此，就如同你认为我网上的言论并不象我现实中一样，这没有任何问题。

我们在单位论坛上哪个马甲是现实中的哪个更是彼此清清楚楚，大家经常争得不可开交，可并不影响现实中的兄弟关系。

当然，混论坛久了，越久越真实，对事不对人是对的，有时候对起人来，也不是没有一点原因的。

激光鼠你我都不认识，可我敬重这个ID是有道理的。相反，我不愿意敬重某些ID也是有原因的。

farsight

原帖由 风吹柳花 于 2007-4-29 15:05 发表


你把high-pass filter 跟low-pass filter 看走了。高通是指有下截止的，低通是有上截止的。下截止越高，弧形的上升沿起始端（前面的平台底部）抬得越快和越高。

谢谢。
不过如果低通的上截止足够高，就会近似于中间的波形，前面的平台底部变化的影响就会减小了-不知道S/PDIF里面是否有规定。
高通是应该要有的，否则基线要是有漂移，大家全完蛋。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2007-4-29 15:08 发表
通常SPDIF数字输出端会有个数字变压器，高通。。。
除了频宽和反射，还有别的因素带来jitter，比如噪音。对于20V/us的上升沿，10mV噪音相当于500ps jitter。就算不用数字变压器，前端直驱，这时前后端地线相连，搞不好比用了变压器还惨。。。
搞清楚jitter来源有助于我们采取措施减少jitter，也让我们能明白别人说换线如换机通常并不是骗人的。。。。
...

你前面说得都对，没有问题，脉冲的形成当然直接影响jitter，没有人否认啊。问题还是这根线，需要把线想明白。线本身是不会造成10mv噪声的，一根合格的同轴线也绝对不止50Hz～8MHz这样的带宽。换线我从来未否认会有变化，如果说“换线如换机”，这当然可能是耳朵或脑袋的增益问题，也可能归根到底还是接口上的一系列问题，正如前面赵教授先说“传输导致翻转”，后又说传输怎么会导致翻转，是后面的接收口导致翻转，这话是对的，他修正了一个错误。

风吹柳花

原帖由 farsight 于 2007-4-29 15:25 发表

谢谢。
不过如果低通的上截止足够高，就会近似于中间的波形，前面的平台底部变化的影响就会减小了-不知道S/PDIF里面是否有规定。
高通是应该要有的，否则基线要是有漂移，大家全完蛋。

你说得对，对系统而言，低通的上截止足够高意味着速率非常大，上升沿的斜率近似可以忽略。高通是必须的，但显然不是做在线里的，做这个高通的水平可以反映出整机的水准，线可以从DC起，丝毫不影响高通。

傲扬

原帖由 killkill 于 2007-4-26 13:15 发表
分析顶屁用。

不是有人换根数据线可以把女高音听成女中音吗，那种耳朵那种脑袋你是分析不出来的，神经不是搭错的话，唯一的解释就是那是“烧筋”，你不懂的。

--[s:20] :victory: [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

傲扬

原帖由 激光鼠 于 2007-4-27 13:02 发表

从数字到数字都不是问题，等把数字转成模拟的时候问题就出来了。。。

你都说数字到数字无问题,那数码线就无问题了

激光鼠

原帖由 傲扬 于 2007-4-29 16:07 发表



你都说数字到数字无问题,那数码线就无问题了

你要看我引用谁的话说的，这里数字到数字没问题说得是没有误码这件事。。。

jlw

被搞得无所适从了！

我看能正常的传输信号就可以了。


不管是5元的线还是上千元的。

wang.jally

[s:20]

原帖由 风吹柳花 于 2007-4-29 14:30 发表
A low-pass filter at 8MHz and a high-pass filter at 50kHz produces a time difference between A and B of 1106ps (1.106ns). By contrast, the low-pass filter alone would produce a timing difference  ...

[s:21]

whhwhhwhh

感谢风大哥来解惑.风大出手是不一样哦.唉,贵的线把高音变中音是神奇,便宜线把高音变中音是垃圾,这本来就是双重标准.不过话说回来双重标准一直是山姆大叔的特长,虽然人家比我们发达, 我们要学习跟上,但拿来主义也不能什么 都 学呀.

nadesico

原帖由 风吹柳花 于 2007-4-29 15:36 发表


你前面说得都对，没有问题，脉冲的形成当然直接影响jitter，没有人否认啊。问题还是这根线，需要把线想明白。线本身是不会造成10mv噪声的，一根合格的同轴线也绝对不止50Hz～8MHz这样的带宽。换线我从来未否 ...

我修正了一个错误？我是高估了你的语文理解水平，省略太多了
本来我觉的这些一点就明了:Q

风吹柳花

原帖由 nadesico 于 2007-4-29 19:26 发表


我修正了一个错误？我是高估了你的语文理解水平，省略太多了
本来我觉的这些一点就明了:Q

废话，你是教授，就算我是学生搞搞你又如何？说不出道理就是你Y的叫兽懂个屁！[s:14]