emufan版主的日立等离子评测出来了，强烈推荐一读！

bati

不知道9500比9900在画质上有没有缩水

暴怒加菲

原帖由 hifiman 于 2007-4-13 13:42 发表
其他方面吹得再天花乱坠都是空的，只要会烧屏，那么这款电视就不值得购买。

但是很遗憾没有看到关于烧屏的评测。似乎所有等离子的文章都在避开这个问题。

如果有评测说某等离子电视显示静止图像10小时未 ...

要看静止图象

买幅画好了，买什么电视啊

has

原帖由 hifiman 于 2007-4-13 13:42 发表
其他方面吹得再天花乱坠都是空的，只要会烧屏，那么这款电视就不值得购买。

但是很遗憾没有看到关于烧屏的评测。似乎所有等离子的文章都在避开这个问题。

如果有评测说某等离子电视显示静止图像10小时未 ...

ＰＤＰ在正常使用时，不会烧屏。换一句话说，就是在正常使用下，不必考虑这个问题。除了你这个液晶的枪手。
人家写的可是够客观，你有他十分之一能力，也不会说这种怪话了。

平板看扁人

大家都急啊

hifiman

原帖由 暴怒加菲 于 2007-4-13 14:03 发表


要看静止图象

买幅画好了，买什么电视啊

不是要看静止图像，而是静止图像无法避免，

几乎所有电视台的图标都是静止的，很多游戏都有静止信息显示。

难道你买个电视只能看DVD？

keepsilent

看看，这才是真正的评测撒...

想吃鱼的猫

原帖由 耳朵想唱歌 于 2007-4-13 12:50 发表
可惜，没有跟松下PV65C作一个正面比较

去看四月号家庭影院技术.
得分低于PV65C.

[ 本帖最后由 想吃鱼的猫 于 2007-4-13 15:03 编辑 ]

hifiman

原帖由 has 于 2007-4-13 14:05 发表



ＰＤＰ在正常使用时，不会烧屏。换一句话说，就是在正常使用下，不必考虑这个问题。除了你这个液晶的枪手。
人家写的可是够客观，你有他十分之一能力，也不会说这种怪话了。

什么叫正常使用？我的定义是：像过去CRT电视一样，不管你看24小时也好，看2小事也好，看DVD也好，看电视也好，玩游戏也好，我都不用担心烧屏！

像等离子这样看两小时要换台或洗屏，玩会游戏要切换一下，这叫正常使用吗？

既然一款电视都不能让人正常使用？这还是一款正常的电视吗？

你不觉得你的反应不正常吗？

此文我承认写的很好，但是确实回避了大家很关心的烧屏问题。如果有这方面的详细评测会让读者更感兴趣。比如通过日立的自动移屏技术看某电视台10小时无出现烧屏。这样的评测才让人信服，明白吗？ 为什么不敢做这样的评测呢？原因大家心知肚明。

暴怒加菲

“电视最终还是用来享受的，我们搬出了Xbox 360《DOA4》和高清演示来体验42PD9900TC的效果，均为1080i/p连接方式。首先要肯定的是清晰度，且不论42PD9900TC通过何种方式实现的1080线的，在画面清晰度上确实高出1366x768级别平板电视不少，主观感受很接近Full HD，画面细节丰富了不少，高清格斗游戏在高分高速下运行，感觉异常流畅，毫无拖尾之感，只是与45寸Full HD 液晶电视相比，游戏画面显得锐利许多，让人找到了当年用CRT打游戏的快感。”

这段话貌似很说明问题

geminious

上次PV65的评测里有相关测试
另外烧屏与残影不是一回事

tq959pii233m

去问问维修站吧,松下是目前几乎不会烧屏的PDP
看看武汉广场的松下65寸PDP这么多年了一样好得很

暴怒加菲

原帖由 <i>tq959pii233m</i> 于 2007-4-13 14:46 发表<br />
去问问维修站吧,松下是目前几乎不会烧屏的PDP<br />
看看武汉广场的松下65寸PDP这么多年了一样好得很

<br />


在家电的某篇帖子我已经贴了很多反映松下烧屏的联接了

个人的美好愿望，请不要错觉成为现实

hifiman

原帖由 暴怒加菲 于 2007-4-13 14:51 发表
<br />


在家电的某篇帖子我已经贴了很多反映松下烧屏的联接了

个人的美好愿望，请不要错觉成为现实

哈哈，笑死我了，连等离子阵营也互相开枪阿[s:97] [s:97] [s:97]

hifiman

原帖由 暴怒加菲 于 2007-4-13 14:32 发表
“电视最终还是用来享受的，我们搬出了Xbox 360《DOA4》和高清演示来体验42PD9900TC的效果，均为1080i/p连接方式。首先要肯定的是清晰度，且不论42PD9900TC通过何种方式实现的1080线的，在画面清晰度上确实高出 ...

说明啥问题了？画面好我承认，可是说了一句烧屏的问题么？:Q

YMH1500

还是喜欢55寸的[s:15]