【测评】索尼、三星、东芝、飞利浦四款中高端40、42英寸液晶电视测评对比

weiwangno1

原帖由 ES 于 2007-4-7 14:27 发表


Philips要是贵族，那康佳都成皇族了！！！

Philips也就是电视上还凑活（而且主演还是以前的CRT）。其它的碟机、投影、音响等都是典型的以便宜著称！（多数比国产的都便宜）！

你说的 9831在美国典型的 ...

老哥，在美国什么东西都比在中国便宜，好好看看其它公司的产品在美国什么价钱，特别是狗日的，比中国价格便宜量又足啊，质量好两个档次！何况，纯进口在中国是要交高额的税金的，还有啊，就是压根没打算在中国卖，有价无市！另外，飞利浦是“贵”族（价格太高，离谱），康佳是垃圾，不具可比性。

ES

原帖由 weiwangno1 于 2007-4-11 09:25 发表


老哥，在美国什么东西都比在中国便宜，好好看看其它公司的产品在美国什么价钱，特别是狗日的，比中国价格便宜量又足啊，质量好两个档次！何况，纯进口在中国是要交高额的税金的，还有啊，就是压根没打算在中 ...

是吗？？？

在美国，SHARP的液晶最贵（因为它的龟山面板价格是最高的）。

其它几家的产品价格基本相近！三星的便宜一些！

另外在美国，Philips基本属于一个不太有人要的品牌（在美国Philips曾经创下了连续 15年亏损的记录，你应该不会不知道！搞得Philips差点无奈退出美国市场）。

在美国的 Philips的电视还算凑活（马马虎虎在市场上过得去。但比起真正畅销的SHARP、SONY要差得远），而其它的电子产品 Philips廉价就不说了，而且还没人要。你比如：碟机、音响、投影等，美国那边Philips比TTE［中国的TCL收购了汤姆迅部门］还便宜，但依然排不进市场前10。[s:14]

42英吋的Philips的 9831
http://www0.epinions.com/Philips_42PF9831_Television

37英吋的SHARP的37GB5U
http://www0.epinions.com/Sharp_LC_37GB5U_37_in_HDTV_Ready_LCD_Television/display_~latest_prices

40英吋的SONY V40XBR1
http://www0.epinions.com/Sony_KDL_V40XBR1_Television/display_~latest_prices

40英吋的SONY X40XBR3
http://www0.epinions.com/Sony_BRAVIA_KDL_40XBR3_Television

[ 本帖最后由 ES 于 2007-4-11 11:17 编辑 ]

YIKUN1211

按楼主这么说,飞利浦的液晶就是最好的罗,比东芝,索尼都好吗?不过我知道的是飞利浦做电视非常的垃圾,楼主忘了加一点,从返休率来看,楼主排的到是很正确!!!

sandman

还是请svideo上sony v200的拆机图 看看它是不是trident芯片吧

svideo

原帖由 sandman 于 2007-4-11 12:23 发表
还是请svideo上sony v200的拆机图 看看它是不是trident芯片吧

就是泰鼎芯片，多方证据已经确认，没有什么好说的，就是看V系列的去隔行效果，也能看出来的，确实不怎么样。

hopscotch

原帖由 YIKUN1211 于 2007-4-11 11:00 发表
按楼主这么说,飞利浦的液晶就是最好的罗,比东芝,索尼都好吗?不过我知道的是飞利浦做电视非常的垃圾,楼主忘了加一点,从返休率来看,楼主排的到是很正确!!!

同意。

beijingren

Shi*!看这帖子里不少人狂踩飞利浦感觉很不爽。飞利浦有那么一文不值吗？还是因为是楼主说的所以习惯性反对？
我的电视就是04年初买的TS200，感觉很好，那天去卖场看平板，离近看Sony的X200，放的可能是DVD，效果近似网上当的rm，怎么跟tS200比。
整天道听途说再加上自己的好恶，一点不客观，有意思么？
Shi*!

svideo

原帖由 beijingren 于 2007-4-11 16:50 发表
Shi*!看这帖子里不少人狂踩飞利浦感觉很不爽。飞利浦有那么一文不值吗？还是因为是楼主说的所以习惯性反对？
我的电视就是04年初买的TS200，感觉很好，那天去卖场看平板，离近看Sony的X200，放的可能是DVD，效 ...

[s:97]

600625

原帖由 beijingren 于 2007-4-11 16:50 发表
Shi*!看这帖子里不少人狂踩飞利浦感觉很不爽。飞利浦有那么一文不值吗？还是因为是楼主说的所以习惯性反对？
我的电视就是04年初买的TS200，感觉很好，那天去卖场看平板，离近看Sony的X200，放的可能是DVD，效 ...

亏你说的出来，拿CRT来和平板比，就是700元的长虹也比2万的飞利浦平板爽。

玩佳

顶楼主，是很客观的排名。

svideo

原帖由 玩佳 于 2007-4-11 20:36 发表
顶楼主，是很客观的排名。

[s:21]

weiwangno1

原帖由 ES 于 2007-4-11 10:38 发表



是吗？？？

在美国，SHARP的液晶最贵（因为它的龟山面板价格是最高的）。

其它几家的产品价格基本相近！三星的便宜一些！

另外在美国，Philips基本属于一个不太有人要的品牌（在美国Philips曾经 ...

老哥，你看到没有，你那个V比X还贵，但X没有9831贵，奇怪了！

搜索用ID

原帖由 sandman 于 2007-4-11 12:23 发表
还是请svideo上sony v200的拆机图 看看它是不是trident芯片吧

这你就休想了，只可听说，不可眼见。[s:97]

svideo

原帖由 panny818 于 2007-4-4 23:46 发表
９８３１？？？中国不是有吗，　要３Ｗ多啊４２寸的太贵了东西确实好啊　逐点３代

确实是好东西！！！！！买不起不如买一个奔奔了

9831确实是好机，价格也确实不低，也不是一般人买的，刚上市的时候，赵本山和范伟一人抱走一台，听说赵和范每年都要买已台最好的产品。

就会欺骗中国人