家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: svideo

【测评】索尼、三星、东芝、飞利浦四款中高端40、42英寸液晶电视测评对比

[复制链接]

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-20
发表于 2007-3-27 20:08 | 显示全部楼层

说个大趋势

现在去商场有几个去买东西的能用眼睛收货,首先不是所有的商场能把所有品牌的电视放在一起放一个信号,那样还可以比较清楚的看出区别,但是要是不放在一起,每个品牌放的每个厂家的演示盘,肯定效果都清楚,因为都要表现自己品牌最好的方面,所以看完一个在看一个,看一会就晕了,根本就没法用眼睛手货.所以我建议大家去买东西的时候,自己带个盘,而且是在家里看过的,情节比较清楚的,每个电视都试下,这样还看的明白点,比较好手货.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-31
发表于 2007-3-27 20:28 | 显示全部楼层
说啥我都不信,当笑话看吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2007-3-27 21:22 | 显示全部楼层
飞机那个也只能算中高档,真正高档的是37pf9731和42pf9831,使用了逐点3,clear LCD,反应时间3ms,不过9541比其它的强是真的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

484

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-13
发表于 2007-3-27 21:29 | 显示全部楼层
俺眼睛得出的效果是:

索尼 > 东芝 三星  > 菲利普
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

55

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2007-3-27 21:32 | 显示全部楼层
必须是相同级别的机器对比,拿品牌来比有误差。

35楼的,显然我们眼睛看出来不一样啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1638

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-19
发表于 2007-3-27 21:33 | 显示全部楼层
老哥9541那个14999是哪里的,这么便宜[s:99]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

484

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-13
发表于 2007-3-27 21:42 | 显示全部楼层
原帖由 TV_6943 于 2007-3-27 21:32 发表
必须是相同级别的机器对比,拿品牌来比有误差。

35楼的,显然我们眼睛看出来不一样啊


可能是每个人的着眼点不同吧!我喜欢图象边缘锐利的电视,飞利浦的图象边缘有点散(不锐)。另外看了索尼和东芝的图象后,总觉得飞利浦的图象像是蒙上了一层淡淡的细纱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

55

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-13
发表于 2007-3-27 22:46 | 显示全部楼层
原帖由 lowdutch 于 2007-3-27 21:42 发表


可能是每个人的着眼点不同吧!我喜欢图象边缘锐利的电视,飞利浦的图象边缘有点散(不锐)。另外看了索尼和东芝的图象后,总觉得飞利浦的图象像是蒙上了一层淡淡的细纱。


你如果是在店头看的话,一定要弄清楚信号源和连接端口。如果一个是720P的信号,一个是DVD的信号,没法比。另外电视的设置也会导致差异,也要事先看一下。最后就是一定要相同或接近级别的型号来比较,毕竟一分价格一分货。我们以前比较过多个品牌的。如果除去颜色设置差异,9541比V好,V比7421好。这也符合它们间的价格差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-17
发表于 2007-3-27 23:36 | 显示全部楼层
原帖由 tree3778 于 2007-3-26 17:28 发表
充满谬误的评测!
三星也就是放影碟还凑合,一看有线一塌糊涂。
你确定东芝的芯片是GENESIS, 拆开看过?信口开河!


我在我们这里的商场让员工把三星40还是42F7接普通有线,感觉效果相当好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

59

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-9
发表于 2007-3-28 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 lowdutch 于 2007-3-27 21:42 发表


可能是每个人的着眼点不同吧!我喜欢图象边缘锐利的电视,飞利浦的图象边缘有点散(不锐)。另外看了索尼和东芝的图象后,总觉得飞利浦的图象像是蒙上了一层淡淡的细纱。



我的天啊,居然和我看到的效果完全相反,我今天在商场看到的结果是,唯一没有那层细纱的就是飞利浦的7系列和9系列,其他的品牌,包括飞利浦的TA系列都不行,SONY和三星还算可以的,只是比飞机的差一点点,但TOSHIBA就差远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1787

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
3
注册时间
2004-12-23
QQ
发表于 2007-3-28 02:42 | 显示全部楼层
我今天看的结果是:松下PV65完胜东芝4268C,,,,,,,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-3-28 03:33 | 显示全部楼层
原帖由 keeponflying 于 2007-3-28 02:25 发表
我的天啊,居然和我看到的效果完全相反,我今天在商场看到的结果是,唯一没有那层细纱的就是飞利浦的7系列和9系列,其他的品牌,包括飞利浦的TA系列都不行,SONY和三星还算可以的,只是比飞机的差一点点,但TOSH ...
您的感受是非常合乎实际的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

484

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-13
发表于 2007-3-28 07:43 | 显示全部楼层
原帖由 keeponflying 于 2007-3-28 02:25 发表



我的天啊,居然和我看到的效果完全相反,我今天在商场看到的结果是,唯一没有那层细纱的就是飞利浦的7系列和9系列,其他的品牌,包括飞利浦的TA系列都不行,SONY和三星还算可以的,只是比飞机的差一点点,但TOSH ...

我是背着自己家里的DVD用色差线连接商场里的液晶电视来观测的,没用商场里的高清信号!我觉得自己应该没有看错吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

187

主题

8599

帖子

184

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
 楼主| 发表于 2007-3-28 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 lowdutch 于 2007-3-28 07:43 发表

我是背着自己家里的DVD用色差线连接商场里的液晶电视来观测的,没用商场里的高清信号!我觉得自己应该没有看错吧!
用商场的高清演示碟同样可以发现这些问题,但是需要有些经验,消费者不容易啊。
我还看过播放普通有线的效果,索尼的V和X系列不是一般的差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

56

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-4
发表于 2007-3-28 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 TV_6943 于 2007-3-27 01:00 发表
顺便说一下,三星的40N现在卖12900

13500的说,在三级城市都可以买到,大城市就不说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:11 , Processed in 0.107531 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表