上下求索，求求国民，别再用卧式电热水器了！

qigong

这个贴子还可以顶么？

都是一些牛人，和一些自认为比较牛的人，和一些认为自己比别人更牛的人!
有一些书呆子。
开口攻击人是不应该的，就事论事是值得提倡的。

我认为不需要理论分析，老百姓么，喜欢看电度表（都是穷人，没钱闹的），设定条件（比如三口之家用60升的热水器），看电度表就行了。
我还认为，市场流行什么不能作为论据，说明不了问题，劣币还能驱逐良币么。
或许我这是瞎说。

不过，强帖，还是值得留名的，呵呵。

gnet

支持 yyy9 ，论坛有很多自以为是的胡搅蛮缠的把自己的勾当强加于别人的，动不动就说垃圾，谁别人耍赖。

呵呵，见识了，连反击的能力都没有还唧唧歪歪的，丢人！

shenuy

看了几页帖子 我也要去买热水器 不知道有没有理解错
假设总容量为4L 水温已加热到50度 外部冷水0度 要求持续供40度以上温度
在完美流出2L 50度热水与外部冷水中和40度后
如果后进入的2L冷水完美和剩下的热水隔绝  那上部还有2L 50度热水 下部有2L后来补充的0度冷水 可以继续洗
如果后进入的2L冷水完美和剩下的热水融合  整体水温一致 只有4L 25度水    （q  = cm变化的T 由于都是2L  所以温度折中）  不能洗了
但其实他们的整体热能是一致的  都是总电能（燃气能） -  2L 已经流出的热水能
所以问题的关键不在立式和卧式 尽量不能让后进来的水冲冷剩下热水
科学告诉我们如果尽可能避免对流的情况下（立式避免对流还容易些） 横截面积是关键
但是由于在体积一样的情况下 立式的横截面积肯定小于卧式的 即使补充水的方式双方一致 立式更容易避免上岗下冷热水的融合  本质是看冷水层和热水层的接触的横截面积 还有减少直接对流 （下部进冷水）

以上情况都默认立式卧式 水箱质量一致 加热性能一致 保温性能（指同外界）一致  事

shenuy

但为什么不把出水口放在水箱底部呢
在洗澡时候不允许补充水进热水箱
设置一个警戒水位 低于它再加冷水 防止干烧 冷水管也放在底部

大明

支持 yyy9.细枝末节的问题不应成为我们选择产品的主要依据．比如卧式冰柜的开门方式就显然比立式冰箱要节能一点，那么就可以据此认定家庭用立式冰箱就是垃圾吗？
一张口就是垃圾的人不仅不知道尊重他人，也很不自重，个人素质有问题．在遭到大家普遍反感后还这样做就是人品问题了．

lpg6000

垃圾的含义要明确，为什么讲横式热水器是垃圾？
1，同体积热水器：横式热水器的热水出水量比竖的少，洗澡水量不够，横式热水器只能选大的，价贵
2，横式热水器只能选大的，价贵，生产厂，销售商乐意，对购买人来说是垃圾！
3，国外没有横式热水器，说明横式热水器有缺点，不好销售，外国消费者精明
4，国内快买不到竖式热水器，说明横式热水器有缺点而国内畅销，所以国人民族素质价
5，所以要大讲横式热水器是垃圾
以上理解对否？

cdh211

有些人读书读进了死胡同，愣是想在墙上凿个洞，也不肯回头

yzlym

同意

原帖由 大明 于 2007-2-22 10:29 发表
支持 yyy9.细枝末节的问题不应成为我们选择产品的主要依据．比如卧式冰柜的开门方式就显然比立式冰箱要节能一点，那么就可以据此认定家庭用立式冰箱就是垃圾吗？
一张口就是垃圾的人不仅不知道尊重他人，也很不 ...

魔法豆豆

楼主去和张工讨论讨论！！大家也可以顺道学习学习！不挺好？

快乐的夏季

原帖由 hdog 于 2007-2-9 21:39 发表
呵呵，声明一下，俺是学文的，所以是典型的外行，以前根本没有关注到横式和立式的这种差别，看到大家的讨论的这么热烈，也掺和几句说点自己的使用经验！
      杨老师应该说是理论家，按照他设定的条件“保温能 ...

同意该观点!

其实大家都没有错,理论上的计算和实际上的应用还是有差别的.

归根到底是结构的原因,从结构上来说立式的有一定的道理,但还不至于拿来说事,任何事物有一利就有一弊.

就看是哪方面占的更多一些了.我以前看到过类似问题的文章,还参与过讨论,有图片说明问题.我找找看.

快乐的夏季

横式和立式电热水器简图:

1,红色箭头线为热对流形式

2,蓝色箭头线为热传导形式

可以看出

横式热水器主要依赖热对流和传导,还有加热的死区(蓝色部分),需要指出的是,只要加热时间足够长,此死区会逐步减少.所谓30L立式相当于50L横式的说法显然有合理的成分.

立式热水器主要依赖热对流,几乎没有加热死区.

总的来说,立式热水器的热水利用率高于横式热水器,但也不是完美的.

立时热水器的电器部分在下方,万一发生漏水故障,可能会造成较大的损失,(不要说好产品就不
会发生漏水故障,没有哪个厂家敢夸此海口)

从当前国民的消费心理来说,横式热水器相对来说更受欢迎,既然受欢迎,自然工厂就多生产,尽量满足需求.所以横式热水器是垃圾的说法只能算是主观臆断.

egle2000

楼上的，我同意。
同样的容积、同样的保温性能、同样的使用电量，不能用大容积来比，而相对说你用多少L，就该用多大的容积电热水器（这个道理前面已经有人说过了，我非常同意他的观点）。
其实不是说竖式比横式省电，节能。只能说竖式比横式出来的热水多，因此，用同样的电，竖式的使用时间比横式的长，那么反过来就可以说竖式比横式“省电”了。

快乐的夏季

原帖由 egle2000 于 2007-3-9 13:40 发表
楼上的，我同意。
同样的容积、同样的保温性能、同样的使用电量，不能用大容积来比，而相对说你用多少L，就该用多大的容积电热水器（这个道理前面已经有人说过了，我非常同意他的观点）。
其实不是说竖式比横 ...

有道理!
争论的问题越来越大越清楚了,谁都没有错,根据能量守恒的原理,消耗多少电能,转化多少热能是没有问题的,
但在通过结构和原理上,热效率的利用率是有差别的,但实际情况,人们从节约和美化室内空间角度上选择,牺牲了
对技术上提高热水使用率上能更高些的立式的储水热水器.

我有把上面的图示修改了一下,更明了了一些.

如果只有少部分供使用的热水,比如说1/4的满足使用温度的热水,同样的使用,使用的时间和保持需要的出水量就会有差别.
我们讨论的问题也就是在这里,也就是说变相节能了.其实就是热水的使用率的提高.

longfeiyeah

我家用的是天然气的，
把热水器挂外墙上，即省空间又安全！

hubeisword

　　买热水器就是用热水的，符合自己的需求就好，关心别的无用的东东做什么；难道楼主买电视要去研究内部电路；太无聊了，舍本逐末．