昨天近距离听了次钢琴

wagner01 · 发表于 2006-12-9 21:15

庄家汉君是我眼里坛子上拔尖的几个有真材实料的人之一.我一直认为"蓬松"的声音最好听

yyy9 · 发表于 2006-12-9 22:19

原帖由 壮家汉 于 2006-12-9 16:54 发表
一些朋友一直以为音响重播是直白无味才是准确的其实是错误的，如果真的演奏是直白无味的话那谁会喜欢呢？
一些朋友一直以为音响重播是直白无味才是准确的其实是错误的，如果真的演奏是直白无味的话那谁会喜欢呢？
汉子在某论坛上发表的“巨毒五字诀——甜松湿滑顺”遭到了该坛上的一些朋友的否定和抵制，汉子认为他们对真实的声音根本没有明确的认识，他们只想营造心目中的音响声。
玩音响最难的其实是传神，汉子总结的这“五毒”实际上就是要抓住传神的精髓，着重神似的方面，一些朋友热心地给“五毒”作了补充，但汉子认为补充的多是形似的方面。

　　首先器材的直白是只对所播放的录音忠实地再现或尽量少地修饰，这与某些人的＂所谓的中性＂是两码事！
　　其次，无论什么样的器材，播放的音乐从来都不直白无味！除非他是听器材而不是听音乐！
　　最后，把真正的声音，现场真乐器演奏的音乐概括为－－甜松湿滑顺”当作抓住了真实声音真实音乐的＂神＂！那才是真的不知道真正的声音真实的现场音乐！
　　相反，真正重视音乐的人，不会过分在意器材，因为到目前为止，即使很贵的出色搭配，与真实的现场演奏也有非常大的差距，他们对器材也不神话！而真的要制造音响声音的恰恰是把好音响归结为５个字，把真实的音乐的＂神＂也归结成这５个字的人！
　　这无论对音乐还是对音响技术都是曲解！
　　更可耻的是，少数别有用心的人，把器材的作用过分夸大，一个器材让他们描述的比演奏家都神，好象什么器材到了他们守中就被施了摩法，经过他们的神功，器材播放的才是音乐，否则...

caojy · 发表于 2006-12-9 22:27

晚了一点，观点都让LS的同学说了。完全同意LS观点。

yyy9 · 发表于 2006-12-9 22:38

原帖由 QY123 于 2006-12-9 20:44 发表
去多听听估计很快要退烧

这是真有经验的人才会说出的话！
有些人，要么是听不出区别，要么是狂妄，要么是阴险，才会把器材的某种风格说成是真正乐器演奏的精髓！
实际上，大家用的器材听音乐都足够了，喜欢什么风格和味道的器材都可以．

KANGSIR · 发表于 2006-12-9 22:44

孩子学钢琴,
近距离听了不少次了,
发烧的水平并没提高,
不敢乱评论啊 !

dincl · 发表于 2006-12-9 22:58

交易区新帖推荐

原帖由 三山半落 于 2006-12-9 15:12 发表
　　第一次以很近的距离聆听了朋友女儿弹奏的钢琴，感觉很震动，和平时从音箱里出来的声音完全不同，我的感受是：

　　整个钢琴周围的空气都松软、膨胀、温馨起来，使声音变得相当丰润；泛音如此真切而恰到好处 ...

深有同感啊，我的这种感觉也是从我在我的小表妹的古筝里听到的，听他在大厅里弹的古筝，那种声音的的密度、丰厚、堂音外加甜润很难从音响里听到，这种声音在我所听过的音箱里头，也只有ATC有所相似。听了乐器的演奏是很难再回家听自己的音响的。[s:11][s:11][s:11]

yyy9 · 发表于 2006-12-9 23:26

原帖由 dincl 于 2006-12-9 22:58 发表

深有同感啊，我的这种感觉也是从我在我的小表妹的古筝里听到的，听他在大厅里弹的古筝，那种声音的的密度、丰厚、堂音外加甜润很难从音响里听到，这种声音在我所听过的音箱里头，也只有ATC有所相似。听了乐 ...

器材就是器材，之所以听器材是因为，不可能总听现场，另外一些名家的演奏几乎是没有机会听的！
　　某些人，只靠花言巧语好象他能用器材播放出真现场似的，俺耳朵一般，到目前为止，还没有遇到盲听听不出来器材与现场的，区别！
　　至于大家喜欢什么风格的器材，纯粹属于个人爱好，没有高低贵贱的分别．确实有不同人喜欢不同风格的器材，别把自己喜欢的说成更有＂音乐味＂，也别说自己喜欢的更接近现场，这个俺不是吹，别的东西俺听不出来，吹嘘自己的器材或自己改造的器材更接近现场的，送到我这里来，我若不能盲听出来，一切费用我出！

三山半落 · 发表于 2006-12-9 23:47

原帖由 dincl 于 2006-12-9 22:58 发表

深有同感啊，我的这种感觉也是从我在我的小表妹的古筝里听到的，听他在大厅里弹的古筝，那种声音的的密度、丰厚、堂音外加甜润很难从音响里听到，这种声音在我所听过的音箱里头，也只有ATC有所相似。听了乐 ...

　　ＡＴＣ的东西，喜欢。[s:17]

三山半落 · 发表于 2006-12-9 23:52

　　现场和箱子里出来的声音完全是两码事。记得读大学时，在学校简陋的俱乐部，听过一场省交响乐团的演出，那个震撼的感觉，至今难以忘怀。

　　我觉得，录音——ＣＤ——ＣＤ机——线材——功放——线材——箱子，这中间的损耗是无论怎么做都难以保证原汁原味的。所以，有条件还是多听听实际的器材，以使自己对什么是准确的声音有个具像的标准。

flyjan · 发表于 2006-12-9 23:54

不要拿重播的声音和现场比,两个概念
没有什么音响是能和现场比的,只是越贵的可能越接近现场

dbw · 发表于 2006-12-10 00:28

原帖由 yyy9 于 2006-12-9 16:01 发表

家用的立式钢琴出来的声音还是比不上大型落地箱播放大三角琴的声音好．
但用音响真实还原音乐厅大三角琴的效果还是不容易的，首先家里的空间就不支持！

基本方向都错了，声音只有真不真，那有什么好不好的。

音箱放出来的小提琴好听也罢了，放出来刮锅的声音也好听就完蛋了。

dbw · 发表于 2006-12-10 00:33

原帖由 三山半落 于 2006-12-9 15:12 发表
　　第一次以很近的距离聆听了朋友女儿弹奏的钢琴，感觉很震动，和平时从音箱里出来的声音完全不同，我的感受是：

　　整个钢琴周围的空气都松软、膨胀、温馨起来，使声音变得相当丰润；泛音如此真切而恰到好处 ...

楼主如果能在熙熙攘攘的菜市场从环境音听出：“空气都松软、膨胀、温馨起来，使声音变得相当丰润；泛音如此真切而恰到好处 ... ”
那恭喜楼主的耳朵出阁了！

tw1812 · 发表于 2006-12-10 02:51

原帖由 yyy9 于 2006-12-9 22:19 发表

　　首先器材的直白是只对所播放的录音忠实地再现或尽量少地修饰，这与某些人的＂所谓的中性＂是两码事！
　　其次，无论什么样的器材，播放的音乐从来都不直白无味！除非他是听器材而不是听音乐！
　　最后 ...

那5个字用来概括某一个音响品牌倒是再合适不过.可惜有人把它归结错位,就有点管中窥豹的嫌疑了.[s:97][s:97][s:21][s:20]

tw1812 · 发表于 2006-12-10 02:53

原帖由 yyy9 于 2006-12-9 22:38 发表

这是真有经验的人才会说出的话！
有些人，要么是听不出区别，要么是狂妄，要么是阴险，才会把器材的某种风格说成是真正乐器演奏的精髓！
实际上，大家用的器材听音乐都足够了，喜欢什么风格和味道的器材都可以 ...

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21][s:37]自己喜欢就OK,重播无非都是深度加工,起码现阶段的技术水平和手段如是!

[ 本帖最后由 tw1812 于 2006-12-10 03:00 编辑 ]

yyy9 · 发表于 2006-12-10 06:48

原帖由 dbw 于 2006-12-10 00:28 发表

基本方向都错了，声音只有真不真，那有什么好不好的。

音箱放出来的小提琴好听也罢了，放出来刮锅的声音也好听就完蛋了。

首先你后面的话绝对正确！
其次，我们听的钢琴作品录音（伴奏除外），我还没有听过家用立式钢琴录音的唱片，怎么也不可能一样，而看贴主发贴，似乎是说他所听到的钢琴声，比他在任何音响播放的钢琴声都好！才有俺的那番回贴．
　　别说我没有听过真钢琴演奏，我不是吹，家用立式琴的演奏天天我都听，我根本就没有把这个当作听现场！在音乐厅听顶级的演奏家弹大型三角琴那才是我听的真现场．

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

昨天近距离听了次钢琴

浏览过的版块

积极参与奖