铜线中电子跑多块?

aaron

交流信号的传输就要复杂多了，不能把导线看成理想导体，确实有一部分能量在导线的表皮传播，另一部分在导线外传播。

蓝调

交易区新帖推荐

最初由 zhengyang 发表
[B]知道波粒二相性吗？其实电流真的和光一样，是以波的形式传播。 [/B]

都有波粒二性, 但不是以电磁波形式传播的

蓝调

最初由 aaron 发表
[B]受不了，不懂就不要乱说好不好。[/B]

新注册的? 还是新来的?

aaron

最初由 蓝调 发表
[B]新注册的? 还是新来的? [/B]

新来的，怎么了？这儿还有什么规矩不成？

蓝调

最初由 aaron 发表
[B]理想导体中根本没有电场，电厂之存在导线之外，传输直流电的时候由于电子移动在产生磁场，产生的磁场和导线外的电场共同把能量传输到另一端。能量流是磁场和电场的失积，在导线之外。
只有磁场和只有电场不能够传输能量。导线中的电子作用实际上是用来产生磁场，本身不传输能量。[/B]

磁场和电场传输能量？那你以什么形式接收？导线外的那一层薄薄的绝缘层还有什么意义？通电的电缆谁还敢摸？

导线中的电子作用是产生磁场？那能量的传播太简单了，你可以测量（或计算）一下一根通电的导线所产生的磁场强度，很容易找到同等磁场强度的磁铁，这样的话，从电场到你家就不用拉电缆了，由发电厂与你家之间建立的电场和你家里的一块磁铁，你就可以获得“无线电”了！

蓝调

交易区新帖推荐

最初由 aaron 发表
[B]新来的，怎么了？这儿还有什么规矩不成？ [/B]

看你的帖子数想问一下

无论哪儿都有规矩，你在注册的时候没注意到？

蓝调

最初由 aaron 发表
[B]交流信号的传输就要复杂多了，不能把导线看成理想导体，确实有一部分能量在导线的表皮传播，另一部分在导线外传播。 [/B]

这样的话，半导体的PN结还有什么用？三极管的开关、放大功能都不存在了？你知道你的电脑里CPU内导线与导线的距离吧？那你的电脑还能工作吗？（从你发贴子来看，好象还可以工作）

aaron

最初由 蓝调 发表
[B]这样的话，半导体的PN结还有什么用？三极?.. [/B]

那些都是微观的，导线传输当然也是要有电子的，不过分析导线的时候用电磁学比较方便。

蓝调

宏观是微观的表现，应该是一致的

按照你的论点，导线里的电子只是为了产生磁场，那么导线也可以有替代品

分析导线当然要涉及电磁学，但要正确运用

aaron

最初由 蓝调 发表
[B]宏观是微观的表现，应该是一致的

按照你的论点，导线里的电子只是为了产生磁场，那么导线也可以有替代品

分析导线当然要涉及电磁学，但要正确运用 [/B]

没有电子电场也没有办法到达导线的另一端的，不过能量确实是在空气里以光速传播的。

aaron

刚才又仔细分析了一下，对于直流，其实导线上的磁场也没有用。
能量是从电池直接发射到空间的，另一端直接把能量从空间吸收进来。

马兰石

多毕业7，8年了，早忘了！！再说谈这个没啥意思，
太微观了没的意思，，，要再论拿本大学物理来，
可惜被俺早卖给收垃圾的大娘！！！

我真的不会，就是不喜欢专牛角，，，，，，，，

wyingf

我觉得这些讨论快没边了；）音响没那么复杂，经典物理学就足够了。
在宏观上知道：
1. 电荷的定向移动产生电流（单位时间里通过的电荷总量）
2. 电势差(电压)是产生电流的原因之一（磁场和电场是能相互转换的），还要看相差的电势之间是否有电荷的通路（导线就是一种通路，还有其他很多介质）。
3。电流总是从电势高的地方向电势低的地方流动，且速度为光速。
4。电磁波能通过空间（真空）传递信息和能量。

我不是鸡飞蛋打

这句话是错的。
首先把电流改为电荷。
至于向那边运动要看电贺的性质拉（+  / --）
电流速度没这概念的！！！

wyingf

电流的运动方向是正电子在电场中的运动方向和电子的运动方向是反的，电流就是这么定义的~~~电流总是从电势高的地方向电势低的地方流动。电流速度是一个通俗的说法，有没有这概念，请你查阅相关资料！