电源的原理和实践我讲的已经非常明白了，还在争论不休，哎！！！

scuec

原帖由 高青 于 2006-11-12 20:04 发表
----在音响领域，医学领域，或其它领域也好，都有各个方面的技术，都有各的学问，不懂可以，应该虚心学习。
     知知为知知，不知为不知，是知也。

嗯，这段话说得不错

不过还是在扇自己嘴巴子

你口口声声高级设备用了发烧电源线就如何如何

那我问一句：你真的见过什么高级设备么

凭什么在这个领域指指点点？

[ 本帖最后由 scuec 于 2006-11-12 20:22 编辑 ]

高青

交易区新帖推荐

原帖由 scuec 于 2006-11-12 20:18 发表

嗯，这段话说得不错

那你口口声声高级设备用了发烧电源线就如何如何

那我问一句：你真的见过什么高级设备么

否则凭什么在这个领域指指点点？

----电厂的发电机，主控室里面的控制设备算高级设备吗？
     我没有干过，但看着他们干过，所以知道输电电路虚接的危害性。

scuec

原帖由 高青 于 2006-11-12 20:24 发表

----电厂的发电机，主控室里面的控制设备算高级设备吗？
     我没有干过，但看着他们干过，所以知道输电电路虚接的危害性。

那你应该趁机建议他们使用发烧电源线，有关国家电力事业的大事，绝对不能马虎

wengyd

都不用吵了，一群高手还比不上我一个菜鸟
家中墙里埋的是什么样的线，就用什么样的线作电源线不就得了？

高青

原帖由 scuec 于 2006-11-12 20:39 发表


那你应该趁机建议他们使用发烧电源线，有关国家电力事业的大事，绝对不能马虎

----发烧电源线一般指的用在音响上，或者引申用在别的用电要求高一些的低压用电器上，电厂线路自有它的特殊“发烧”接法。
   是哪个老师教你们的？难道老师只教你们生搬硬套，没有告诉你们因人，因事采用不同的处理方法吗？

高青

交易区新帖推荐

原帖由 wengyd 于 2006-11-12 21:06 发表
都不用吵了，一群高手还比不上我一个菜鸟
家中墙里埋的是什么样的线，就用什么样的线作电源线不就得了？

----我用的是3组4平方的单芯铜线。
     请您用3根4平方的单芯铜线做根电源线吧。

scuec

原帖由 高青 于 2006-11-12 21:06 发表



----发烧电源线一般指的用在音响上，或者引申用在别的用电要求高一些的低压用电器上，电厂线路自有它的特殊“发烧”接法。
   是哪个老师教你们的？难道老师只教你们生搬硬套，没有告诉你们因人，因事采用 ...

很不幸，我就是一名教师，而且就是教电子的

估计你又找到中国的教育行业问题多多的原因了...

高青

原帖由 scuec 于 2006-11-12 21:22 发表

很不幸，我就是一名教师，而且就是教电子的

估计你又找到中国的教育行业问题多多的原因了...

----晕，改行吧！
     教下去，误人子弟。

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-12 21:36 编辑 ]

scuec

原帖由 高青 于 2006-11-12 21:35 发表


----晕，改行吧！
     教下去，误人子弟。

[s:89]

雷仔

QUOTE:
原帖由 高青 于 2006-11-12 21:06 发表

----发烧电源线一般指的用在音响上，或者引申用在别的用电要求高一些的低压用电器上，电厂线路自有它的特殊“发烧”接法。
   是哪个老师教你们的？难道老师只教你们生搬硬套，没有告诉你们因人，因事采用 ...
很不幸，我就是一名教师，而且就是教电子的

估计你又找到中国的教育行业问题多多的原因了...  

俺快乐趴下了！哈哈哈...
俺越来越喜欢这帖了！

zny1974

本是一看客,但见有些说话语气忍不往说几句．电源线肯定有用！但不能过分迷信．

"真不知道真的是国文应该回回炉？还是别有用心？"
“优质普通电源线”这个说法就陷入了逻辑混乱之中......从语文的角度上说，优质和普通是对立的
----究竟谁的语文应该回回炉,  “优质普通电源线”没有任何逻辑混乱!如果不断章取义话，很明显：优质-指质量,普通-指价格 .   这都看不明白,也敢教训别人的语言文字水平.

"在中国，普通几乎就是劣质的代名词"
----普通话是劣质话的代名词?!普通人是劣质人了?!阁下如此定义普通令我等普通人很不爽！

音乐是用来听的,不是用定律和公式来证明的.也不是用来彰显指标及参数的.音乐给我带来快乐就足够了.坚持是一种品质,但偏执却是性格缺陷！商人赚钱合理，但为了赚钱故弄玄虚就不应该了．最可气那些卖保健品的，明明就是营养食品，却打着包冶百病的幌子，借用中国几千年的中医理论，那是很无耻的事情．

[ 本帖最后由 zny1974 于 2006-11-12 23:07 编辑 ]

高青

----讨论半天了，让大家看看发烧插排吧，看看和普通的有什么不一样的地方。

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-13 00:16 编辑 ]

高青

再看看美标墙插背面图，弄个国标的墙插看看，好和坏天地之差。

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-13 00:21 编辑 ]

kevinlove

原帖由 scuec 于 2006-11-12 01:02 发表


您这不是又叫人搬出那个ABX测试么

那就是真正的科学实践

再说理论联系实践的好传统不能丢

理论能让实践少走弯路

否则验证任何问题都只能用效率最低的穷举法了

如果每个烧友都去实际验证一通
...

你宁愿相信老外ABX的盲听，而不相信自己的判断？
我说了无数遍，很多JS都可以无条件退货的，麻烦你们花40块钱邮费，自己试试看。
你觉得有用就有用，你觉得没用就没用。
试都没试，免开尊口，我不懂理论，你也不一定懂到哪里去。
电源线不是没有理论，是你无法理解而已。
话说回来，如果你的器材不到一万，就不必浪费这40块钱了。
如果作为电子学科的教师和某某博士，连这点实践的勇气都没有，这也从一个侧面证实了中国教育体制的落后和悲哀。
如果你试过了，觉得没用，我十二万分的尊重你的判断，你没试过的话，我真的觉得我们不是在一个层次上交流，所有的谈话都没意义。

[ 本帖最后由 kevinlove 于 2006-11-13 01:12 编辑 ]

RL63

原帖由 kevinlove 于 2006-11-13 01:05 发表


你宁愿相信老外ABX的盲听，而不相信自己的判断？
我说了无数遍，很多JS都可以无条件退货的，麻烦你们花40块钱邮费，自己试试看。
你觉得有用就有用，你觉得没用就没用。
试都没试，免开尊口，我不懂理论， ...

少在这里上课，我这里借有两条（怪兽和凡登豪各一条），周围烧友也有，听了和机线没区别，得了吧！

[ 本帖最后由 RL63 于 2006-11-13 01:22 编辑 ]