电源的原理和实践我讲的已经非常明白了，还在争论不休，哎！！！

高青

原帖由 scuec 于 2006-11-12 01:02 发表


您这不是又叫人搬出那个ABX测试么

那就是真正的科学实践

再说理论联系实践的好传统不能丢

理论能让实践少走弯路

否则验证任何问题都只能用效率最低的穷举法了

如果每个烧友都去实际验证一通
...

原帖由 高青 于 2006-11-12 01:17 发表

----还好意思说“理论联系实践”！！！！！！！
去问问街头揽活的电工，线接的不紧密，也就是活干的不好对电器难道没有一点影响？

原帖由 scuec 于 2006-11-12 10:43 发表


不要拦我，我要吐血...

----吐血有什么用，您能解释“去问问街头揽活的电工，线接的不紧密，也就是活干的不好对电器难道没有一点影响？”了吗？
  在电工里最最基本的东西，也就是接好接不好（这里牵扯到导线的材料，接插件的质量，施工人员的技术高低，干活时是不是精心（俗话说是不是在对付）等等，这些都影响把电从主线引下来的质量，必定影响电器的性能，当然音响更不能例外。这个是电工的1+1，如果您1+1等于几都不知道，就不要和我谈别的了。
   打个比方，您如果连1+1等于2都不知道，就没有资格和我谈高等数学了，歇菜吧！！！
   讨论发烧电源线是不能改善音响的音质的时候，“电源线无用论者”总在回避话题的焦点，总想把讨论引向别处，如输电线路垃圾说，给音响器材加元件摩机说，上述两点被我驳斥了以后，又抛出了“高级仪器和设备也没有用发烧电源线”说，大家看看，什么家理屈词穷？
   在一个几百几千的音响器材，是不是应该用发烧电源线的问题都没有弄清楚之前，再讨论几十万几百万的高级仪器和设备是不是用高级电源线有意义吗？  
   高级设备和仪器如果改进电源，用上好的发烧电源线，效果会怎么样呢？肯定的说，仪器测量的精度会大大的增加，如果用在检查人体的医疗设备中的话，将会看得更清楚，对医生诊断更加有利；如果用在科研上的话，将大大的加快科学研究的进程。
   正因为像你们这样的不学无术的人太多了，我们国家才这样的发展缓慢，才有这些那些的垃圾产品出现！！！！！！
   音响器材高级程度不如精密仪器和设备吗？错了，音响器材是再现艺术的工具，人们对它的要求是无止境的，人们要求它要弄什么像什么，一会要求它能模仿钢琴要惟妙惟肖，一会又要求它小提琴的声音也要逼真传神，人的声音还要如泣如述，等等，容易吗？
   音响横跨电子和艺术两个领域，是电子技术和艺术结晶，电作为音响器材的动力来源，电的质量和传输质量，其中的一根线，一个接头等等所有的地方都要精益求精，这样音响才能发出真实，动人，令人陶醉的声音。

scuec

交易区新帖推荐

原帖由 高青 于 2006-11-12 12:54 发表

我不再想和你们讨论这个电源线的问题了，我太累了，还有很多事情等着我去做。

你食言了...[s:33]

高青

原帖由 scuec 于 2006-11-12 13:16 发表

你食言了...

----是有点，可是你们也别再惹我啊。

scuec

原帖由 高青 于 2006-11-12 12:54 发表
       高级设备和仪器如果改进电源，用上好的发烧电源线，效果会怎么样呢？肯定的说，仪器测量的精度会大大的增加，如果用在检查人体的医疗设备中的话，将会看得更清楚，对医生诊断更加有利；如果用在科研上的话，将大大的加快科学研究的进程。
        正因为像你们这样的不学无术的人太多了，我们国家才这样的发展缓慢，才有这些那些的垃圾产品出现！！！！！！

[s:6]

RL63

原帖由 高青 于 2006-11-12 12:54 发表
       高级设备和仪器如果改进电源，用上好的发烧电源线，效果会怎么样呢？肯定的说，仪器测量的精度会大大的增加，如果用在检查人体的医疗设备中的话，将会看得更清楚，对医生诊断更加有利；如果用在科研上的话，将大大的加快科学研究的进程。
        正因为像你们这样的不学无术的人太多了，我们国家才这样的发展缓慢，才有这些那些的垃圾产品出现！！！！！！


感谢LZ的教诲，终于搞清楚中国落后的原因。
本人也就是没有用发烧电源线，才不学无术，所以才混了个医学博士。如果读博做实验时用发烧电源线，现在肯定已经得到了诺贝尔医学奖，为中国争光了！

高青

交易区新帖推荐

----医学博士有什么了不起？你就什么都懂？
     多亏你没有搞电，否则，中国的电力事业又得落后几十年！！！！

[ 本帖最后由 高青 于 2006-11-12 18:50 编辑 ]

RL63

原帖由 高青 于 2006-11-12 18:39 发表
----医学博士有什么了不起？你就什么都懂？
     多亏你没有搞电，否则，中国的电力事业又得落后几十年！！！！

医学博士确实没有什么了不起。了不起的是有人发现了中国落后的真正原因------是因为没有用“发烧电源线”。
我就是搞电，中国也不会“中国的电力事业又得落后几十年”，LZ过奖了。

[ 本帖最后由 RL63 于 2006-11-12 19:48 编辑 ]

scuec

有楼主在，锅德钢算个屁！

高青

原帖由 RL63 于 2006-11-12 18:59 发表


医学博士确实没有什么了不起。了不起的是有人发现了中国落后的真正原因------是以为没有用“发烧电源线”。
我就是搞电，中国也不会“中国的电力事业又得落后几十年”，LZ过奖了。

----我真的弄不清你的医学博士是怎么弄下来的，看来真的是如你所说，确确实实是混下来的。
      中国落后不只是没有用“发烧电源线”一个原因造成的，还因为是有的人混进了医学博士队伍，业务不精，使不少科学家英年早逝造成的。

昌黎

原帖由 kevinlove 于 2006-11-11 21:24 发表
一件非常容易去验证的东西，居然要靠理论来推理，真是可悲。
说句不中听的话，一个坛子这种贴子出现的频率是论坛水平高低的一种体现。

老兄这话就小看人了！！！[s:98][s:98][s:98]
“万有引力”都是这里推论出来的，只不过现代版的“郑人买履”不知是不是这里推导出来？[s:97][s:97][s:97]
老兄说亲自验证，原先也这样想，现在不了，因为不经意发现也许有些人在不同的箱子之间可能都听不出差别来（如果只知道什么声音大小、“清晰不清晰”、音场宽不宽、什么东西叫了几声等等的），用线材可能的确没什么用途。[s:15][s:15][s:15]
至于所谓的有些个盲听，就跟全民公决似的，有点搞笑了，呵呵。
相信的自然相信，不相信的说也不会相信的。多数人不相信，何必一定要相信，对市场而言也许不是什么坏事。老兄说呢？[s:15][s:15][s:15]

[ 本帖最后由 昌黎 于 2006-11-12 19:56 编辑 ]

曾。

原帖由 昌黎 于 2006-11-12 19:46 发表




老兄这话就小看人了！！！
“万有引力”都是这里推论出来的，只不过现代版的“郑人买履”不知是不是这里推导出来？
老兄说亲自验证，原先也这样想，现在不了，因为不经意发现也许有些人在不同的箱子之间 ...

[s:21][s:21][s:20][s:20][s:20]
这个说得好！

RL63

原帖由 高青 于 2006-11-12 19:22 发表


----我真的弄不清你的医学博士是怎么弄下来的，看来真的是如你所说，确确实实是混下来的。
      中国落后不只是没有用“发烧电源线”一个原因造成的，还因为是有的人混进了医学博士队伍，业务不精，使不少科 ...

谢谢LZ教导。
看来有必要把我们手术室的医疗器械电源线都换成“发烧电源线”，免得病人医死了都不知道什么回事！
但如何说服院长买高价的“发烧电源线“呢？

[ 本帖最后由 RL63 于 2006-11-12 20:03 编辑 ]

昌黎

原帖由 小曽 于 2006-11-12 19:52 发表


这个说得好！

是这样，经常犯错走弯路，弄得满头都是包
好歹还知道改悔[s:16][s:16][s:16]

高青

----在音响领域，医学领域，或其它领域也好，都有各个方面的技术，都有各的学问，不懂可以，应该虚心学习。
     知知为知知，不知为不知，是知也。

scuec

原帖由 高青 于 2006-11-12 20:04 发表
----在音响领域，医学领域，或其它领域也好，都有各个方面的技术，都有各的学问，不懂可以，应该虚心学习。
     知知为知知，不知为不知，是知也。

嗯，这段话说得不错

不过还是在扇自己嘴巴子

你口口声声高级设备用了发烧电源线就如何如何

那我问一句：你真的见过什么高级设备么

凭什么在这个领域指指点点？

[ 本帖最后由 scuec 于 2006-11-12 20:22 编辑 ]