电源的原理和实践我讲的已经非常明白了，还在争论不休，哎！！！

aoedxbfire

其实主贴的一个观点还有点道理，就是我们要注意线的接头质量，包括接头材料和工艺方法。
来保证通电的可靠性和电源质量。
其它的什么美标一定比国标好，我觉得有点扯谈了。
前面有几位都说了，合格的普通线材就能对付重要的用电场合。更不用说对付音响了。

scuec

交易区新帖推荐

原帖由 高青 于 2006-11-10 22:23 发表


----终于突破敌人的第一道防线，:victory::victory::victory:
     “好歹也要几十块钱的才算粗，才算发烧线”----先生，看过几百的线吗？我们只是讨论了线的粗细，还有还有金属的纯度对导电性的影响呢？屏蔽 ...

俺也感觉这贴已经水了...[s:14]

楼主走好，祝生意兴隆[s:19]

[ 本帖最后由 scuec 于 2006-11-10 22:35 编辑 ]

高青

----真的是很累很累，感觉是有的人真的是不适合玩音响，光嘴皮子硬犟，没有一点实践精神。
     当然其中是有卖音响器材的，不想让大家知道线材，尤其是电源线的巨大作用，他们想让你们不断地买他的器材，掏空您的口袋。
     我在辽阳，辽宁离我近的朋友可以到我这里来，我有两套供电系统，可以给您演示一下。
     联系方式可以上我的淘宝店里看看。

雷仔

原帖由 scuec 于 2006-11-10 22:33 发表

俺也感觉这贴已经水了...

楼主走好，祝生意兴隆

俺感觉这帖的娱乐作用越来越强了...

雷仔

QUOTE:
原帖由 高青 于 2006-11-10 21:06 发表


----讨论电源线是不是有用可以从广义和狭义两个方面来讨论
   从广义的角度上是说，如果真的没有电源线的话，音响是不会响的，请问是烧火能响？还是烧气能响？我这里说的响是能出音乐的响，而不是爆炸的响。 ...
这是第几遍看到你说”没电源线音响就不会响”了？

有点视觉疲劳

可怜你现在为止还是没搞清大家在讨论什么

理解能力真是...

总结一下

你现在已经成功证明：

电源线的作用是使音响发出声音，而且够粗即可

这正是我方观点，谢谢

本场辩论已经结束，结果自明。
结论须由旁观者自行判断，所有参与者、象俺这样的掺合者所做结论均判无效。

壮家汉

交易区新帖推荐

电源线是为器材服务的，但归根结底，是为耳朵服务的。

马甲甲

揭帖[s:89][s:89][s:97][s:97]

muchbusy

终于知道了什么是JS!

Faithfully

如果有一个人思考问题99%从感性出发,对于这样的一个人没人能跟他讲清楚的,算了吧。

xiaoxiu

牛帖啊，一贴可见世间百态，品五味人生！

yexinling

楼主就是把一般不懂的人搞迷糊了就算了,,,,,,,,

你买正品品牌功放.厂家原装的线就够用了(人家是设计好,然后试验测试过的)...

线材贵的,,样子好看些,心理安慰点,,音质有区别吗,,仪器测试过没有?心理因数占绝大部分,,

posh

lz您就省省吧，一您不是德高望重的会员，二不是有国家认可的专业人员，江湖中也没有地位，充其量只是个普通的js,就算您不断长篇大论,都是徒劳，所以文章不成立，听我说，以后不要再发这样的帖，免得被围攻取笑，自讨没趣.

kevinlove

一件非常容易去验证的东西，居然要靠理论来推理，真是可悲。
说句不中听的话，一个坛子这种贴子出现的频率是论坛水平高低的一种体现。

scuec

原帖由 kevinlove 于 2006-11-11 21:24 发表
一件非常容易去验证的东西，居然要靠理论来推理，真是可悲。
说句不中听的话，一个坛子这种贴子出现的频率是论坛水平高低的一种体现。

您这不是又叫人搬出那个ABX测试么

那就是真正的科学实践

再说理论联系实践的好传统不能丢

理论能让实践少走弯路

否则验证任何问题都只能用效率最低的穷举法了

如果每个烧友都去实际验证一通

那卖线的JS岂不笑死

俺发现有用论者最后都会来句“耳朵收货”

这个貌似最强大的武器

俺认为其实也最虚弱

人的感官实在是一种高灵敏度同时也极易受干扰的“仪器”

（显然“高灵敏度”与“易受干扰”在逻辑上也是合理的）

心理暗示不但存在

而且相当严重

谁叫人是高级动物心眼多呢

想想你在不同的心情（如失落与高兴）下听同样音乐的感受

是不是有很大的差异呢

那么对于电源线

我随便就可以举出两个心理干扰因素

1.已经花了大价钱，觉得应该有改进

2.高级电源线华丽的外表对视觉的冲击

还有人对细微差别的记忆能力...

肯定还有其它的

目前我只是怀疑高档电源线的作用

当然比较倾向无用论

我觉得对这件事至少暂时不应该下死结论

可以继续从实践和理论两方面进行研究论证

但楼主的口气太大，且逻辑混乱

所以出现了这么个比较无聊的水帖

另外，俺觉得坛子水平还是低点好

免得我等菜鸟战战兢兢

[ 本帖最后由 scuec 于 2006-11-12 01:10 编辑 ]

高青

原帖由 scuec 于 2006-11-12 01:02 发表


您这不是又叫人搬出那个ABX测试么

那就是真正的科学实践

再说理论联系实践的好传统不能丢

理论能让实践少走弯路

否则验证任何问题都只能用效率最低的穷举法了

如果每个烧友都去实际验证一通
...

----还好意思说“理论联系实践”！！！！！！！
     去问问街头揽活的电工，线接的不紧密，也就是活干的不好对电器难道没有一点影响？