财经时报：索尼是一家什么公司

LJX2686A

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-29 22:06 发表

1000w的电池召回,你到是说说有多少电池报告有问题?
至于别人的问题,你认为和google约会下很困难吗?

哦,照你这么说,要等1000W的电池都出现问题了,那样才能说电池确实是有问题的,对吗?[s:14][s:14][s:14]

LJX2686A

原帖由 谋杀寂寞 于 2006-10-29 21:37 发表



你除了在这个论坛看到点消息，你还有其他消息渠道吗？

请看下上周，《第一财经》，里面有电池专集的。

SONY自己承认是事实，可是联想找不出金属微粒也是事实。

SONY道歉态度暧昧也是事实。

所以 ...

既然SONY查不出有问题,那它为什么要承认有问题呢?为什么要召回呢?是SONY的高管脑子进水啦,还是这根本就是一次炒作,只是为了更大的提高SONY的知名度?[s:14][s:14]

LJX2686A

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-30 10:01 发表

现在就是因为不知道有问题的电池有多少，所以才把所有的批次的电池全部找回来，即使里面绝大多数是好的

哦........原来如此,还以为那些出事的电池是假冒的呢.[s:14][s:14][s:14][s:14]

flamey008

原帖由 LJX2686A 于 2006-10-30 09:58 发表

哦,照你这么说,要等1000W的电池都出现问题了,那样才能说电池确实是有问题的,对吗?

呵呵，还好他没早生几年，否则INTER早期奔腾浮点运算错的时候，照其理论只有最开始发现的那台机器有问题，可怜INTER的5亿美金啊。。。 [s:18]

flamey008

原帖由 LJX2686A 于 2006-10-30 10:03 发表

哦........原来如此,还以为那些出事的电池是假冒的呢.

他不懂什么叫批次什么的，不知道一般业界对于问题产品只有条码符合也就是有问题部分产品才会被招回。[s:14][s:14]

书痴

原帖由 flamey008 于 2006-10-30 10:19 发表



他不懂什么叫批次什么的，不知道一般业界对于问题产品只有条码符合也就是有问题部分产品才会被招回。

[s:14][s:14][s:14]  照你的意见，每年汽车自燃的，需要召回多少汽车，你应该统计一下，车厂怎么都不找回，致命问题哦[s:14][s:14][s:14]

国内某品牌电视多次爆炸，是不是应该把所有电视都召回？难道要等所有电视都爆炸，才说明有问题？[s:14][s:14][s:14][s:14]

[ 本帖最后由 书痴 于 2006-10-30 10:27 编辑 ]

flamey008

原帖由 书痴 于 2006-10-30 10:25 发表

  照你的意见，每年汽车自燃的，需要召回多少汽车，你应该统计一下，车厂怎么都不找回，致命问题哦

你确定是由于汽车本身缺陷引起的吗？那快去告汽车厂商，发拉~[s:14][s:14]

LJX2686A

原帖由 书痴 于 2006-10-30 10:25 发表

  照你的意见，每年汽车自燃的，需要召回多少汽车，你应该统计一下，车厂怎么都不找回，致命问题哦

照你的意思,SONY根本就不应该召回电池?几块电池,根本不能说明SONY的电池有问题![s:14][s:14][s:14]

书痴

原帖由 flamey008 于 2006-10-30 10:27 发表


你确定是由于汽车本身缺陷引起的吗？那快去告汽车厂商，发拉~

不是汽车缺陷引起的？汽车怎么起火？难道你认为都是别人放火？

书痴

原帖由 LJX2686A 于 2006-10-30 10:28 发表

照你的意思,SONY根本就不应该召回电池?几块电池,根本不能说明SONY的电池有问题!

这是你自己的理解，我不过借着你们的说法看待好多同样的事情而已[s:14][s:14][s:14]

书痴

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-30 10:30 发表

人家汽车公司不掌握核心技术，有什么办法

汽车，电视的销量可比不上10：1000万的比列哦，有个几个自燃，爆炸，这个事故率就高了，厂家怎么都那么不对人命负责任呢[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]无良阿，车子着火，可是要死人的啊，比手指头厉害多了

书痴

原帖由 换个马甲 于 2006-10-30 10:31 发表



你这BAICHI老是拿国内品牌说事,当真是日本人的种,老是来这里跳大神

我有说国内吗？你自己yy的吧，为啥我一说汽车自然，电视着火，你就想到国产？[s:14][s:14][s:14][s:14]

flamey008

原帖由 书痴 于 2006-10-30 10:28 发表

不是汽车缺陷引起的？汽车怎么起火？难道你认为都是别人放火？

只有放火才能引起火灾？ [s:14]  不当使用，违章操作，使用非原厂劣质器件，非法改造……

如果明确是汽车缺陷并将导致火灾，那绝对应该招回，快去打官司吧，我们国家支持你！[s:14][s:14]

svideo

原帖由 LJX2686A 于 2006-10-30 10:01 发表

既然SONY查不出有问题,那它为什么要承认有问题呢?为什么要召回呢?是SONY的高管脑子进水啦,还是这根本就是一次炒作,只是为了更大的提高SONY的知名度?

人家是说，SONY也不知道哪块电池能着火，哪块能爆炸，哪块回窜出火苗来，哪块会烧伤人的手指。按照某些人的标准，药品也没必要因不良反应被停止使用，因为一年全球因药物不良反应而死亡或落下残疾的一共才几个人？全球60多亿人口呢。当年的反应停药物也不算什么事故，不就是一年生了那么几个海豚儿吗？每年新生儿可多了，海豚儿才几个。
[s:97]

书痴

原帖由 flamey008 于 2006-10-30 10:39 发表


只有放火才能引起火灾？   不当使用，违章操作，使用非原厂劣质器件，非法改造……

如果明确是汽车缺陷并将导致火灾，那绝对应该招回，快去打官司吧，我们国家支持你！

你的理论是出了几个同样问题，就应该召回所有，否则怎么肯定其他的没有问题，尤其是人命关天啊，每年那么多车子正常行驶自燃，去帮帮他们吧[s:14][s:14][s:14][s:14]