财经时报：索尼是一家什么公司

kinzo · 发表于 2006-10-28 22:57

事实上你根本没有看懂我说的

一个产品的检测,需要做很多环节

首先,象目前SONY出现的问题,都是在全检无法发现的
在普通的AQL抽样中是难以发现的

但是我现在说的是可以在形式试验的ABNORMAL TEST发现,比如说目前SONY自己归结的电池温升不良的结论就是内部有金属碎屑,如果是这样的话,同批的电池,举例说一万颗出产的时候,做三个电池的温升测试,就能够发现该批货的温升超标,而这个温升超标根本就不用做到能使产品起火燃烧的地步,只要有超过标准有1K超过了就行,一般来说这种东西的温升都是规定几十K的,现在实验室温度设定25C,而规定温升为40K的话,这样几个小时后只要检查在这个实验中是否产品有达到65C以上了,就可以了,多一度也不行,这个并非做不到,而是看有没有好好实行了!

红星二锅头 · 发表于 2006-10-28 23:01

日本有好商品，但要擦亮眼睛，谨慎选择。

找id · 发表于 2006-10-28 23:03

原帖由书痴于 2006-10-28 22:47 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
此人又故伎重演，再次更改标题，内容，真不要脸

还有这种事！[s:14]

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:13

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-28 23:07 发表

那么就出现一个问题，sample的问题
假设有问题的都流出去了，那么万分之一的概率。
即使这一万个都测试了，你认为生产出来1w个东西，坏一个两个是否正常？
其次，我到不相信任何一个产品都会拿来测试，100%的 ...

你还是没看明白
一个负责任的公司做测试会同时做

A>FULL TEST
2>AQL TEST
3>ABNORMAL TEST

以上的问题可以用SAMPLE SIZE最小的,同时也是最苛刻的ABNORMAL TEST测试出来

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:22

比如我们开个馒头店把,然后声明每个馒头要含糖不低于10克

那现在可以通过以下两种控制方法控制馒头的质量:
A>每一万个馒头都,抽验200个,用口品尝,是不是甜的
B>每一万个馒头都,抽验3个,送试验室分析里面的含糖量,然后作为内控标准,只要三个馒头里有一个含糖不低于11克,而不是10克,那就是不行或者该批馒头扩大抽样

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:29

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-28 23:24 发表

你如何保证这3个馒头里面一定有不合格的？？？？？？

三个馒头的检测标准每个是必须含糖11克以上,而产品RATING的10克
这个标准已经加严了,而且以前也已经通过200个馒头的品尝,证明了每个馒头的甜度是差不多一致的.
这个就行了

而且我们现在谈的馒头,不是一批的产量,而每天都对产品进行逐批最终检验,何况前面还有进料检验,巡回检验,和中期检验

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:30

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-28 23:27 发表
就目前看到的状况，1w个里面连1个都不到，却要求抽测能够cover到，这个要求不免有点苛刻吧！

怎么做不到?

电器产品的安全问题就是这么控制的

书痴 · 发表于 2006-10-28 23:32

他自己套到死圈里了

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:37

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-28 23:32 发表

你就告诉我，1w个馒头，你要测多少个吧！

怎么还没有听懂?
1)测试200个,用嘴巴品尝,保证甜度一致
2)测试3个,用仪器,保证糖度每个在11克以上
(产品的RATING:含糖10克)

这么做足以控制了

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:39

原帖由书痴于 2006-10-28 23:32 发表
他自己套到死圈里了

你懂的话,也可以参与

书痴 · 发表于 2006-10-28 23:41

原帖由 kinzo 于 2006-10-28 23:39 发表

你懂的话,也可以参与

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

找id · 发表于 2006-10-28 23:45

我会塞两个肉馒头进去的。

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:47

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-28 23:41 发表
10000：203，几乎是1：50，能够cover到1：10000的问题吗？要100%的准确地从200个馒头中拿出1个有问题的馒头做样品，除非你作弊，不然你告诉我如何能做到这个

如果你真的懂的话,你该知道的,1W里面选取200是BS6001里面的LEVEL II了,这样的话按照数学模型的计算,LEVEL II的COVER RATE是97%

然后我们在乘上3：10000里面加严的部分,然后再乘上每天的逐批测试概率,这个要COVER到1:10000易如反掌

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:50

原帖由 找id 于 2006-10-28 23:45 发表
我会塞两个肉馒头进去的。

如果你说的肉馒头是指致命项目的话
我在200个馒头里面查到一个肉馒头,那就是全退这批货了,停工查找原因,没有查到原因前不得开工
后面的检测都不用,真省事!你塞个给我看看??

[ 本帖最后由 kinzo 于 2006-10-28 23:52 编辑 ]

kinzo · 发表于 2006-10-28 23:53

原帖由 mjmjmjmjmj 于 2006-10-28 23:51 发表

请教下，不知道你是否方便详细的描述下为什么这样说
给我看下这个是如何算出来的吧！是用概率里面的c还是p啊？

自己去看BS6001,这个讲起来太麻烦
[s:16][s:16]

财经时报：索尼是一家什么公司

浏览过的版块