请问三星的DV摄像机好还是SONY的好?

CrazyEgg · 发表于 2006-8-20 12:01

原帖由 善恶人性 于 2006-8-20 11:56 发表
所以以：HDV 或 DVCPRO-HD来说，如果两种格式的摄录机的设计开发水准差不多的话，那么二者的采集图像记录到：HDV磁带和DVCPRO-HD磁带上后，肉眼是分辨不出多少差别的（就和那个测试中的四个机器一样，基本是平手）

这句话是正确的

CrazyEgg · 发表于 2006-8-20 12:15

但是实质上仍然是DVCPRO HD要好一些。

关于格式，有个东西看过之后会给你更大的启发。

http://www.reel-stream.com/andromeda.php

善恶人性 · 发表于 2006-8-20 12:28

原帖由 CrazyEgg 于 2006-8-20 12:15 发表
但是实质上仍然是DVCPRO HD要好一些。

关于格式，有个东西看过之后会给你更大的启发。

http://www.reel-stream.com/andromeda.php

这个是自然的，因为高码流和高采样的DVCPRO-HD 它的多代复制能力肯定比低码流和低采样的 HDV强得多了！

举个实际的例子，如果对 DVCPRO-HD 和 HDV 的相同信号片段进行往复 7--8次连续编、解码运算后，DVCPRO-HD 的图像质量可能依然能保持得很好，而 HDV的图像质量下降就会非常明显咯......

实际应用来说，后期处理在广播电视中是非常重要的一环（甚至是最重要的一环），你格式本身经得起后期往复的处理而图像质量不怎么损耗，和同样在处理过程中，图像质量损耗巨大的格式自然存在巨大差异（经得起处理的格式当然更为优秀）

[ 本帖最后由善恶人性于 2006-8-20 12:30 编辑 ]

CrazyEgg · 发表于 2006-8-20 12:31

原帖由 善恶人性 于 2006-8-20 12:28 发表
这个是自然的，因为高码流和高采样的DVCPRO-HD 它的多代复制能力肯定比低码流和低采样的 HDV强得多了！

举个实际的例子，如果对 DVCPRO-HD 和 HDV 的相同信号片段进行往复 7--8次连续编、解码运算后，DVCPRO-HD 的图像质量可能依然能保持得很好，而 HDV的图像质量下降就会非常明显咯......

问题的本质不在于两者码率上的差距，而是压缩方式。

DVCPRO HD是帧内压缩的，每一帧都是独立存在，HDV是帧间压缩的，GOP结构见前述，除了I帧以外，其他帧都要通过计算才能还原，在还原的过程中难免就会出现损失，播放时这个损失还不重要，如果进行了重编码，那么就会出现“本来就是B/P帧，现在要做为I帧使用”的情况，质量的下降也就明显了。

这也是HDV的重要不足。

善恶人性 · 发表于 2006-8-20 12:37

原帖由 CrazyEgg 于 2006-8-20 12:31 发表

问题的本质不在于两者码率上的差距，而是压缩方式。

DVCPRO HD是帧内压缩的，每一帧都是独立存在，HDV是帧间压缩的，GOP结构见前述，除了I帧以外，其他帧都要通过计算才能还原，在还原的过程中难免就会出现 ...

这个偶看过以前本论坛有人写过的一篇贴，提过，HDV由于要兼顾民用和专业市场，它必须要考虑民用设备处理数据量的上限。所以想要获得在编辑、剪辑处理中能精确到帧的帧内压缩方式是不可能的。

因为帧内压缩虽然在后期的时候有优势（它的编辑精确度能精确到单帧图像），但它的压缩效率太低（用这种方式压缩，会让数据量很庞大，根本适应不了民用的应有环境）

那么就必须使用在后期处理时无法精确到帧，但却拥有很高压缩效率的MPEG-2帧间压缩。这样一来其压缩比就达到了20 :1以上，能维持与DV相同的数据流量。也可以做到民、专两方面兼顾。

逍遥 · 发表于 2006-8-20 12:37

原帖由 善恶人性 于 2006-8-20 11:22 发表

外国那4 个机器的测试对比，专门有个中文的 PDF文档，我下载看过了。

松下的 HVX200的 DVCPRO-HD记录根本没多大用，100Mbps的码流和其它几个：HDV 25Mbps码流的机器比较，基本是打成平手（总体还逊于：101 ...

没办法,HVX200的效果确实一般,插的过猛了

善恶人性 · 发表于 2006-8-20 12:50

哈哈，我找了个图（是目前应有的 4种高清广播级［包括数字电影母带］高清格式的详细对比说明［看了就一目了然了］，可惜没有：HDV，遗憾......）。规格最低的是Panasonic的 DVCPRO-HD；规格水平最高的自然是SONY用于数字电影母带制作的 HDCAM-SR

[ 本帖最后由善恶人性于 2006-8-20 12:51 编辑 ]

逍遥 · 发表于 2006-8-20 13:16

HDV以后很有发展前景的
就看怎么整了
其实是个好东西

逍遥 · 发表于 2006-8-20 13:19

不过家用的现在买HDV还是比较亏

CrazyEgg · 发表于 2006-8-20 14:11

你那个图是依玛狮上的，其实HDV要精确到帧的编辑已经实现很长时间了，任何基于MPEG的帧精度编辑都不是难事，关键在于重编码损失多少。

GOP包有多长也不是影响质量的关键，GOP长短对于可靠性影响更大些。

金属之死 · 发表于 2006-8-20 14:23

学习了~~~~~~~~~~~

crybaby · 发表于 2006-8-20 16:12

学习了

CrazyEgg · 发表于 2006-8-20 16:17

原帖由 善恶人性 于 2006-8-20 11:12 发表
那完了！

那个图里，只有 HDCAM-SR才能做到 R、G、B全色彩范围的 1920 x 1080的采样（可惜，HDCAM-SR 没有摄录机；好像SONY 是开发的 HDC-F950必须和 SRW-5000或SRW-5500连接才能组成一个完整的 HDCAM-SR的记录单元）

不知道啥时候出：HDCAM-SR 的摄、录一体机

继续采用HDCAM SR这个格式的话，那是不大可能有一体机啦。

不过比HDCAM SR更高级别的一体机倒是“正在开发中”

善恶人性 · 发表于 2006-8-20 16:22

原帖由 CrazyEgg 于 2006-8-20 16:17 发表

继续采用HDCAM SR这个格式的话，那是不大可能有一体机啦。

不过比HDCAM SR更高级别的一体机倒是“正在开发中”

为啥？

比HDCAM-SR更高级的一体机？用啥的？应该不是磁带吧。是哪个厂家开发的？

2006 NAB大展，SONY展出过 HDCAM-SR 的一体机！

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060426/zooma254.htm

かなり無理矢理感漂うHDCAM SRのカムコーダ(参考出品)

CrazyEgg · 发表于 2006-8-20 16:30

这个是屁股挂记录单元了，要把这种机器说成一体机也未尝不可，不过我最近提“一体机”的时候总是把DVW-970这种样子的才叫一体机。

另外按照上图的标准，Viper早就一体FULL HD了，而且码率比HDCAM SR还要高。

HDCAM SR之后的超级一体机.........不说啦，这里又不是广电论坛，谈那么多他们不懂的东西，没啥意思。

请问三星的DV摄像机好还是SONY的好?

浏览过的版块