请问三星的DV摄像机好还是SONY的好?

zjxs

原帖由 逍遥 于 2006-8-24 21:15 发表
照这种理论,要我说网易拍也是技术高深的东西
因为你要我造一个我也造不出来

还在这里偷换概念！

网易拍你去测测，它的感光元件的灵敏度只有多少！

你懂不懂感光元件的灵敏度和啥东西有关！（我看你应该还是先去多搜索一下，知道了起码的理论概念，说出来的话会比较有逻辑和条理）[s:14]

逍遥

能敲这么多字真是佩服啊,请问你这些不是搜索来的,莫非是你自己研究的>?真的很佩服,广院科班出来的都学不到这么多啊

DV也算高深技术,那我上面说的那些算什么?
按照这个论坛的人的逻辑,一个三星都能做的东西,也敢谈技术了?
要是DV技术高深了,那三星不也是牛B的企业?
人家问DV,扯什么HDCAM,你又没用过HDCAM,纸上谈兵说一大堆,我个人觉得没啥意义,你谈谈HDCAM的使用感受,如何拍出更好的画面,我倒是举手欢迎.

顺便说一句,上面那个牛人前几天还根我说来着,别和搜索党争了
意义不大的

逍遥

原帖由 zjxs 于 2006-8-24 21:21 发表


还在这里偷换概念！

网易拍你去测测，它的感光元件的灵敏度只有多少！

你懂不懂感光元件的灵敏度和啥东西有关！（我看你应该还是先去多搜索一下，知道了起码的理论概念，说出来的话会比较有逻辑和条理）

不好意思,去看看上面的牛人群里的名字就是网易拍
哈哈哈
网易拍用CF这理念你还别瞧不起,先进的很

zjxs

原帖由 逍遥 于 2006-8-24 21:22 发表
能敲这么多字真是佩服啊,请问你这些不是搜索来的,莫非是你自己研究的>?真的很佩服,广院科班出来的都学不到这么多啊

DV也算高深技术,那我上面说的那些算什么?
按照这个论坛的人的逻辑,一个三星都能做的东西 ...

有哪个人认识知识不是看来的（难道天生就刻在脑子里），爱因斯坦莫非是无师自通啊！

你这个理论真TMD的好笑！[s:14]

逍遥

对啊
搜索党又不丢人
干吗不承认

zjxs

原帖由 逍遥 于 2006-8-24 21:23 发表


不好意思,去看看上面的牛人群里的名字就是网易拍
哈哈哈
网易拍用CF这理念你还别瞧不起,先进的很

网易拍的几百万像素的CMOS是用来拍照的还是用来摄像的！

你见过哪个网易拍以：1440 x 1080 采集动态图像的（多数采集动态图像时都只有：320 x 240而已）

逍遥

拜托看仔细我说的是啥
我说的是用CF卡这个理念
用闪存和用光盘或者用磁带哪个先进?

CrazyEgg

1920×1080的分辨率是标清摄像机的4倍，在同样尺寸的CCD面积上（2/3吋）增加4倍数量的像素数，则每个像素的面积将减小很多，2/3吋220万像素CCD的每个像素的边长只有5μm（这个像素尺寸的感光度可要比标清机器小太多了，如何不怎么降低CCD元件的感光度的基础上，又能容纳那么多的像素本身就是一个对技术要求极其高深的挑战），如果同样采用像素偏置技术，首先对CCD组装工艺就是一个挑战，其次是对像素读出技术和相应的DSP技术提出了更高的要求。因此，目前市场上的高清摄像机CCD就不全是采用像素偏置技术的。

像素偏移技术主要是解决像素不足的问题，如果CCD物理像素达到了220万，也就是1920×1080，偏移还有什么必要吗？？？

zjxs

原帖由 逍遥 于 2006-8-24 21:28 发表
对啊
搜索党又不丢人
干吗不承认

说你不懂就是不懂，不用转移话题！

此地无银三百两（对！按照你老的狗屁理论，某些问题自己不知道，但还不能通过观看和学习的方式去了解，只能自己憋得脸红脖子粗了以后，高呼 “MD 矛坑太滥，拉不出来又咋滴”）[s:14][s:14][s:14]

CrazyEgg

具偶所知，HDCAM的绝大多数机器都是真实拥有 220万像素的，而DVCPRO-HD有不少采用了偏置。松下的CCD在感度上性能不怎么样，它无法像SONY那样保证CCD像素数量的基础上保证感度下降不明显。松下必须还要通过像素偏置来增加单个像素的尺寸来提高感度！

并不是CCD感光度不行，而是算法不同导致了最终结果的差异。

CCD在同代产品所采用的感光层没什么大的区别，不足以导致你所说的情况发生。

zjxs

原帖由 CrazyEgg 于 2006-8-24 21:34 发表


像素偏移技术主要是解决像素不足的问题，如果CCD物理像素达到了220万，也就是1920×1080，偏移还有什么必要吗？？？

达到 220万像素了，自然不需要用偏置。所以多数HDCAM机并不使用像素偏置。

逍遥

我科班学习的知识
确实不如你搜索的多,这点我是承认的,而且我重心放在使用
而不在这些没用的东西(我做摄像的,这些东西确实没用)

先不多说,坐下准备听课

CrazyEgg

但实用化的（或者说商品化）的高速摄像机不同，它必须要能兼容大量的 2/3英吋的广播级镜头的设计，不能增加感光元件的尺寸（否则和广播级的镜头就不匹配了，必须要重新去开发相对应的镜头组，而且增加CCD尺寸后，所采集的数据，尤其对于演播室的EFP机器来说，其数据量必然成倍增长，这对传输和记录是极其不利的）！

增加CCD面积和数据量有什么联系？麻烦你说一说

CrazyEgg

当然我上面说的是广播级摄像机和民用的 DV关系不大，但实际上 CCD变小了以后（民用最大只能做到：1/3英吋），要保证相对高的画质（至少要比民用DV同类机器强），对于感光元件的设计就不是一件简单的事情。

民用做到1/3是因为镜头不能无限制的扩大，否则只好采用肩扛式设计。

CrazyEgg

原帖由 zjxs 于 2006-8-24 21:37 发表


达到 220万像素了，自然不需要用偏置。所以多数HDCAM机并不使用像素偏置。

HDCAM格式的水平分辨率最高只有1440，别弄糊涂了，想想多出来的像素干吗的吧。