请问三星的DV摄像机好还是SONY的好?

HiDV

原帖由 逍遥 于 2006-8-19 19:06 发表


看了你这段话,我只能说,你没仔细用过790WSP,也没用过SX的机器

这与用不用没有关系！

Digital-Betacam 和 Betacam-SX 为何采集图像有区别，是因为SONY在设计的时候就已经将二者的图像高低档次定了基调。Betacam-SX采集的图像当然不能超过 Digital-Betacam！

如果用：DVW-790WSP 的机身只换一个记录格式，将它换成：Betacam-SX记录的话，那么拍摄出来图像和 Digital-Betacam记录的 DVW-790WSP之间不会存在本质区别。（这样说你应该理解了吧）

逍遥

原帖由 HiDV 于 2006-8-19 19:10 发表


你比较愚笨，还没理解我说的意思！

摄像机采集图像好坏不是由记录格式决定的，你明白吗？？？

HDV的记录格式，如果换上一个 HDCAM的机身，那么采集的图像不会和HDCAM有太大区别（至少肉眼并不容易看出区 ...

屁话,用HDCAM的机器,套HDV的格式,不用HDCAM,莫非效果和HDCAM一样>?
莫非你用机器就用机头,没记录单元?那你用啥记录?HDV就是记录单元,我说HDV格式的质量远不如DVCPRO-HD,这有啥问题不

还是我以前说的,连车都没见过的人,就看网络评测,也能成专家,说这个车好开那个不好开,这就是家电
DVCPRO25的机器,你以为就出不了比数字被他好的画面?我用金毛笔写的字也不会比一个会写字的拿一个破毛笔写的好.一个会开车的开QQ也能比不会开车的开20来万的车开的更稳更好

逍遥

790WSP要是换成SX的话,拍出来和DB效果就一样了???
你牛B

那么DSR600P和SX的7P用的一样的CCD,效果就一样了?要是和790用的一样的CCD,就和790效果一样了?

逍遥

不抬杠了
吃饭去

HiDV

原帖由 逍遥 于 2006-8-19 19:19 发表


屁话,用HDCAM的机器,套HDV的格式,不用HDCAM,莫非效果和HDCAM一样>?
莫非你用机器就用机头,没记录单元?那你用啥记录?HDV就是记录单元,我说HDV格式的质量远不如DVCPRO-HD,这有啥问题不

还是我以前说的,连 ...

笨就是笨！

码流高低的区别是干吗的，你知道吗？？？

为何高码流的摄像机要比低码流的贵那么多，你还不明白？？？

摄像机的价格不是只有 CCD，记录格式决定了摄像机内部的彩色矩阵电路和DSP要具备多高规格的运算量！

数字电路（准确的说，模数、数模转换电路）处理 88Mbps的数据 和 处理 18Mbps 的数据能一样？？？（哪个精确度要求高，哪个需要更完善的设计。不用我说了吧！）


啥叫匹配，你懂吗？？？ SONY不会将只有 18Mbps 的摄录机去开发一个能处理 88Mbps的图像信息需要的电路。


摄、录、放一体机的机头（CCD + 镜头单元）只决定采集图像的质量，可不决定其后编、解码等步骤处理后记录的图像质量和输出的图像质量（这个需要看你配备多高精度的运算电路）

像HDV、HDCAM最终记录在录像带上的图像差异，也正是二者运算电路所决定（你让SONY给 HDV机配备上 HDCAM的DSP和处理电路试试）。

我问你，厂家会不会把 25Mbps 的系统，配备个 144Mbps信息量的精度所需要的电路呢？？？


你用的 Betacam-SX 和 Digital-Betacam　或 DVCPRO-50 和 DVCPRO-25 有区别，那不是因为记录格式不同造成的区别，而是厂家为了划分自己的摄录产品的高低档次，本身就将不同档次记录格式的摄录机设计成了不同档次间的区分（否则厂家销售产品还要分不同价格干吗）

Betacam-SX 的码流是：18Mbps的， Digital-Betacam的码流是：88Mbps的！这两个内部电路开发可能一样吗？？？（你以为SONY会当冤大头！用开发 88Mbps的 Digital-Betacam工艺和精力同样花在 Betacam-SX身上？那还要划分档次干吗？？？）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-8-19 20:17 编辑 ]

真无聊

原帖由 crybaby 于 2006-8-14 15:41 发表
想买台DV,今天去商场里逛了逛,同学推荐我买SONY的,不过到了三星的柜台前服务员对我说SONY的DV只是在民用领域有点优势,而三星的DV比较专业,如果论画质的话三星要胜过SONY,另外三星是韩国品牌,技术含量要高于日本品 ...

笑死了，虽然SONY这几年现有够烂，但三星DV还不配和SONY的相提并论

逍遥

原帖由 HiDV 于 2006-8-19 19:32 发表


笨就是笨！

码流高低的区别是干吗的，你知道吗？？？

为何高码流的摄像机要比低码流的贵那么多，你还不明白？？？

摄像机的价格不是只有 CCD，记录格式决定了摄像机内部的彩色矩阵电路和DSP要具备多 ...

既然你也知道不会,那你还假设个啥
我说了半天你也没看懂,DVCPRO的615和913的CCD,机身,电路是一样的,镜头也一样,只有记录格式不一样,摆脱你自己去用,不编辑,就本机回放素材,自己去看哪个效果好,还是效果都一样

上次的争论,给台里同事看了以后,大家都笑掉大牙了,整一个外行人自己说自己的内行话,连车都没见过的人说这个车动力好,那个车动力不好,感情大家都不用干了,回家算了,这么多年的摄像和广播电视概论全白学了

逍遥

另外我补充一句,SX的质量比数字被他好的多
你没用过所以你不知道而已
你也不知道SX也能出比数字被他更好的画面

HiDV

原帖由 逍遥 于 2006-8-19 20:32 发表


既然你也知道不会,那你还假设个啥
我说了半天你也没看懂,DVCPRO的615和913的CCD,机身,电路是一样的,镜头也一样,只有记录格式不一样,摆脱你自己去用,不编辑,就本机回放素材,自己去看哪个效果好,还是效果都一样 ...

D913本身就能以50 和 25两种方式进行记录，DVCLUB 上N多人用过，仅采集来说，二者基本看不多大区别。

还有你个小白，厂家制造的 DVCPRO-50 和 DVCPRO-25 在摄像机上造成的区别，并不能说同一台机器用两种格式记录会有多大区别。

你本身就是技术白痴，和你谈和对牛弹琴没多少两样！搞摄像的基本不知道起码的技术理论！

我估计你连码流高的格式在后期制作中的优势是啥都不清楚！

记录格式决定摄像机的图像质量？这种话说出来真让人笑话！


一个基本理论都不明白，亏你还是搞摄像的！

磁带格式原理上对信号质量没有影响，但会影响记录单元的稳定性和工作性能。（我想稍微有点常识的都应该知道这个原理）

厂家通常为了达到区分产品的目的，是将 两种不同规格的记录格式的摄像机在设计时，区分出它们图像质量的不同，而这个不同是厂家设计的主旨，绝对不是由记录格式造成的。

在电视节目制作中，编辑精度和多代复制的质量是用户关心的首要问题。（这才是记录格式存在的意义，如果仅仅对图像采集来说，用何种记录格式根本无关紧要。正因为涉及到后期的：编辑精度和多代复制的能力所以记录格式才会显得至关重要）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-8-19 21:02 编辑 ]

逍遥

DVCLUB上??
哈哈哈哈
笑掉大牙,那上面有高手不?全是菜鸟
可怜我CCTV的摄像还不如那些用DV的懂的多
也就那上面的人说913的50M和25M的看不出差别来
拜托你自己去租一个自己用行不,什么都是别人说别人说,要不就是搜索,这么大个人了,连小马过河的故事都不懂?
不怕告诉你,CCTV一流的摄像,连DVCAM和DV的区别都不知道的大把的是,人家拍的东西就是强.会搜索居然这么强,这年头真没话说了,请问你知道数字被他的机器怎么开机不,怎么调白不,怎么对焦不,怎么调焦不,请继续搜索

逍遥

更搞笑的,各个格式的效果不编辑都一样
太牛B了
DVCAM要是不编辑,和SX绝对没区别,CCD还一样的呢

逍遥

话说回来
我列举的里面估计有一些确实是错的
大家就当看个笑话吧

CrazyEgg

连王老大的图都弄来了，不错不错，争论也还知道要找证据。

和最终清晰度关系最大的是采样，王老大的图里很明确的指出了目前几种格式的采样水平，看明白这图也就弄清楚到底谁更好些了。

至于HDV和DVCPRO HD，还是后者更强悍些。

CrazyEgg

笨就是笨！

码流高低的区别是干吗的，你知道吗？？？

为何高码流的摄像机要比低码流的贵那么多，你还不明白？？？

摄像机的价格不是只有 CCD，记录格式决定了摄像机内部的彩色矩阵电路和DSP要具备多高规格的运算量！

数字电路（准确的说，模数、数模转换电路）处理 88Mbps的数据 和 处理 18Mbps 的数据能一样？？？（哪个精确度要求高，哪个需要更完善的设计。不用我说了吧！）


啥叫匹配，你懂吗？？？ SONY不会将只有 18Mbps 的摄录机去开发一个能处理 88Mbps的图像信息需要的电路。

处理88M和18M的区别并不光是看码率的，还是上面那句话：采样。

逍遥

原帖由 CrazyEgg 于 2006-8-19 22:53 发表
连王老大的图都弄来了，不错不错，争论也还知道要找证据。

和最终清晰度关系最大的是采样，王老大的图里很明确的指出了目前几种格式的采样水平，看明白这图也就弄清楚到底谁更好些了。

至于HDV和DVCPRO HD， ...

晕,惊动老BT了
要说搞技术,这家伙在国内排前10我估计问题不大