观冬凌草的《V8i VS s2》后也谈谈我对V8i的主观评测！！！

任方哲

推力大就粗吗,为什么音量调的不大还是粗.

末世诗歌

交易区新帖推荐

其实没啥可吵的，买v8i的人基本都是对推力有需求而同价位找不知道合适的
至于粗不粗也是个人听感的不同，我对比听过NAD的功放，要说粗，NAD更粗，怎么就没人说呢？

tonycaoyi

YBA 的 50W 也来与 V8I相比，简直是笑掉人的大牙了，用他们两者来推ATC 20  YBA也来凑热闹，简直是无语。

任方哲

顶上去

任方哲

yba的功放多少钱? 哪里可以听听?

extreme8

交易区新帖推荐

原帖由 tbq666666 于 2006-7-9 17:02 发表

　　说得有理，高解析力，中性无染，大推力，这是V81的特点，作为功放应把来自音源的信号作不带任何染色的放大，至于喜欢什么音色，完全可以通过搭配不同的CD机，线材，和音箱，来变换取得，以我看厂家这样设计 ...

可惜V8i把信号放大时，有了比较严重的染色(注意是污染的染,这样表述比较确切)。难道声音粗还不算是污染么？音乐会现场的声音可能粗么？[s:14]

extreme8

原帖由 tonycaoyi 于 2006-7-9 22:02 发表
YBA 的 50W 也来与 V8I相比，简直是笑掉人的大牙了，用他们两者来推ATC 20  YBA也来凑热闹，简直是无语。

首先，我不知道这位朋友有没有听过YBA，如果没的话，请先听一下，然后再上来发表意见也不迟啊，否则光靠表面上的功率数据来主观臆断就没意思了嘛[s:15]
再说，按照这位朋友的逻辑推断的话，那300B那“可怜”的8W功率可以推什么音箱呢？估计只能推耳机了[s:14]

extreme8

原帖由 tbq666666 于 2006-7-9 16:18 发表

　　支持！这个坛子里的人钱不－定多，但姓洋的很多！

呵呵,至少本人不姓洋[s:97]

wgvf

本人也是V8I的用户总觉得高音确实差一些（这就是所说的粗吧）低音力度好象也与所标要差些近一年听下来总的来说还算满意下面是网上关于V8I的：
26、 补充内容
对于上述输入阻抗实测数据，感到有疑问。
在检查以前存档的照片时发现在V8i后级的输入处并联有小电容器。
打开机箱，确认该电容器（C46）容量为1000pF。
改进措施：去除C46。

参数测试：V8i功放后级输入阻抗实测值：
左通道：223.7kΩ@25Hz 69.6kΩ@5kHz 9.4kΩ@20kHz
右通道：223.5kΩ@25Hz 68.1kΩ@5kHz 9.2kΩ@20kHz

● V8i功放后级去除C46输入阻抗实测值：
左通道：228.9kΩ@25Hz 186.7kΩ@5kHz 58.6kΩ@20kHz
右通道：225.4kΩ@25Hz 190.4kΩ@5kHz 67.2kΩ@20kHz
● V8i功放后级输出静态（CD在STOP状态）噪声实测值：
左通道：从0.174mV~升高至0.202mV~
右通道：从0.169mV~升高至0.198mV~
● V8i功放后级输出频响实测：
由于经摩机后的山灵CD-T100C的电子管输出级阻抗约320Ω，仅仅去除C46就使得整个音响系统在20kHz频率点的增益提高了2.9%。
讨论：
一、“前级”的输出端及“后级”的输入端均对地并联了1000pF的电容器。
试想，在这样的电路结构条件下，即使用了“真金、白银”打造的跳线来连接“前、后”级，会有实际意义吗？

二、再来看看并联在“后级”输入处的1000pF薄膜电容器的实际效果。
* 该电容器对降低“噪声”是有效的；
根据记录，拆除该电容器，白噪声水平立即从0.188mVac上升至0.204mVac；

* 该电容器对输入阻抗特性是有负面影响的；
拆除该电容器前，V8i功放后级输入阻抗实测值：
左声道：223.7kΩ@25Hz 69.6kΩ@5kHz 9.4kΩ@20kHz
右声道：223.5kΩ@25Hz 68.1kΩ@5kHz 9.2kΩ@20kHz

拆除该电容器后，V8i功放后级输入阻抗实测值：
左声道：228.9kΩ@25Hz 186.7kΩ@5kHz 58.6kΩ@20kHz
右声道：225.4kΩ@25Hz 190.4kΩ@5kHz 67.2kΩ@20kHz

对比上面两组数据，尤其是对“高频”端阻抗的影响，不难知道该“后级”对“信号源”的输出阻抗有什么要求了。

同样地，“前级”的输入端的电容器（2C3），大致也具类似的“功效”。
顺便提一下，不少高档线材一般都宣称“分布寄生电容量”是如何如何的小，当被应用在这样的场合，岂不冤枉？

我不知道这三个电容器是否是设计者的一种“校声”手段。

结论：要解决问题，最有效的方法是把该1000pF电容器拆掉。

● 听音判断：对高音部分有明显的改善作用。
昨天，我又完成了一项对V8i的摩机措施，贴出来供感兴趣的朋友们共享。
利用V8i机箱内前级留下的空间，又加装了8个nichicon公司的音响设备专用电解电容器，以进一步改善主电源的供电质量。
下面是厂家关于对高音差及输入端并联电容及滤波电容耐压问题的回复：
你好，感谢你购买德颂V8I产品！
我建议你不要对V8i进行“摩机”，机器中每个原器件的选用乃至参数的设计都有其合理性与必要性，1000P电容是过滤射频干扰的低通滤波器中的纵支电抗元件，该低通滤波器在20KHz处的带内衰减约为0.3dB,对听感的影响完全是微乎其微的，拆除该电容是绝对不会有“对高音部分有明显的改善作用”的。而失去低通滤波器后，音质的纯净度乃至电路的安全性都会受到不利影响，要知道对任何一名音响设计师来说，如果这0.3dB会明显影响听感的话，修正它都是易如反掌的。况且到了20KHz这样的频率，扬声器的频响跌落或容差早已是0.3dB的10倍或甚至几十倍了。在不了解原设计意图的情况下进行更改往往会有顾此失彼的不良后果。

NOVER电容有很高的耐压冗余和很好的一致性，在正常的220V供电下电容工作电压接近但不会超过额定值，即使在正常的市电波动下它也是非常安全的，该型号电容自1998柯颂K9第一次使用至今还从未遇到寿命失效，事实上有许多220V的V8i通过网络销售渠道被擅自卖到230V或240V的欧洲国家，我们也从未收到投诉，可见NOVER电容的可靠性是过硬的，故请对此放心。
德颂电子
邹工
继续讨论

timzheng

楼主写得太好了,从以前的什么美之声凤之声到现在的V8I的确就是这样的听感,我早已不再看那些烂杂志了

[ 本帖最后由 timzheng 于 2006-7-15 17:48 编辑 ]

关山渡若飞

用了40分钟浏览了全帖

我前一段时间，为我的写真2、声雅S-10CS音源（也是将JS的雅骏CD-73、新德克SCD－2sacd机、钟神的sacd机、斯巴克CDT-17、欧博120t、声雅S-10CS借来搭配比较做出选择的）搭配功放选择了几款胆、石机：先将惠普斑竹推荐的四罢课A88T大力胆机从商店借回家，胆机的优点A88T不多，缺点是无论低频气势、中频密度、像真度都无法和我当时的柯颂K9相比，只是比较通透、干净，高频没有K9那么刺耳，所以没有选择；然后又搭配了MELODYH34Ⅱ最新改进版电阻式电位器（甲类），可能是功放还没有煲透的缘故吧，出来的声音并不能让人惊喜，中音的密度、音场及结像的稳定度和我原来的柯颂K9也稍逊；然后换机——MELODY的h2a声音比较亮让我想起了K9那辉煌的高音（听久了让人烦躁），且驱动力也略小了一点，不合适我；换上新德克6900后声音变薄，音场也不及柯颂广阔、结像也不够突出（这是预料之中的，毕竟价位及驱动力所限）。

当换上德颂V8i后柔顺声音随即出现（就算是和胆机相比，只是稍欠松弛），声场广阔、纵深的规模立即呈现，结像稳定浮凸，让人有一种安定的感觉，和K9有很多相似的东西，但它柔和耐听是K9所不具备的，随即对其产生好感（对推动写2来说可能大的DD确实是好于小的啊）————————控制音箱非常充容,离箱感出色,定位准确，声音真实、控制力出众————————————这就是我的实际听感！

suua

YBA就不要拿出来出丑了吧, 非要和V8I比,简直一个瘪三 + 二百五,要推力没推力,要正声没正声,有的只是一些莫名其妙的糊状的声音

wgvf

没事将V8I与自己很多年前初烧时购的声雅250（呵呵几年前换入二只环牛一只供胆一只供功放电位器也换成了ALPS蓝壳，又在声雅厂邮来音调电位器电容也加了一倍）。还有一台广东产的轰天炮08超线性无负反馈功放进行试听对比：声雅250一开声就不想听与V8I比失真很大感觉到声音粗是什么回事了（当然这样的对比很残酷价格是7：1呵）。又翻出了柜子中的150WX2超线性无反馈功放（加上摩机电容与机内线约2000多元吧），前级各自用其配套的前级，08的高频比V8I清澈的多低频力度稍好速度也快可能是无反馈的原因吧。就耐听程度来讲V8I长时间听要比08好的多，但初听觉得08音质要清晰的多。就个人主观感觉再好的功放也不能听的时间太长，人耳听觉还是有个时间限止时间长了听感就迟钝了。

extreme8

原帖由 suua 于 2006-7-17 15:41 发表
YBA就不要拿出来出丑了吧, 非要和V8I比,简直一个瘪三 + 二百五,要推力没推力,要正声没正声,有的只是一些莫名其妙的糊状的声音

请点击：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=920959&highlight=
因为90A>60A，所有90A的那个功放一定优于60A的那个功放，这位朋友的逻辑思维是不是稍微简单了点？不过我们好象并没有在讨论发电机啊[s:14]
还有这位朋友没用过YBA就不要胡乱评论嘛，我知道你用的是V8i，这样吧，我现在表态：V8i是我用过“最好的”的功放，世上无出其右者！怎么样，上面所有在用V8i的朋友心态平衡了吧[s:97]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-17 18:47 编辑 ]

extreme8

有个问题一直让我百思不得其解：一台在国产功放中售价怎么都不能算便宜的合并式功放，连大多数正在使用它或者万分欣赏它的烧友都认为V8i只能作为后级使用！仿佛各位仅仅用到它的后级就已经异常满足了！难道V8i作为它本身合并式功放的身份，恶声就突然变的是正常的呢？那我多问一句：V8i的前级造了干吗？难道V8i的前级是柯颂免费赠送各位的吗？为什么这么多人会突然变的这么宽容？我有点迷茫了~~~再说它的后级又真的如各位所说那么出色，那么具有推动力吗？各位大哥，7000元啊，不是700啊，难道7000元的国产功放还不应该拥有比较象样的前级吗？为什么这么多人还没醒悟吗？我仿佛又回到了鲁迅笔下的旧中国了，哎~~~~~~这是怎样的悲哀啊！！！

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-21 09:05 编辑 ]