家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: extreme8

观冬凌草的《V8i VS s2》后也谈谈我对V8i的主观评测!!!

[复制链接]

0

主题

117

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-23
发表于 2007-1-7 19:42 | 显示全部楼层
原帖由 yyy9 于 2007-1-7 18:27 发表
想不到风老大你这个搞技术的回贴这么不负责任!
  你说多次听过V8I,不喜欢她的声音很正常,但向我开炮说V8I的信噪比只有90DB,这样的贴你也支持,我觉得你的职业道德都值得怀疑,我若遇到这样的人是绝对不会把工程交给他的!
  BS你一次,以后要注意!

[s:20]
有些人说话就是不负责任的,我一同BS
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

531

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-1-7 20:01 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-7 12:26 发表
当年曾(非电脑软件)同时测试过8/V6、MYRYAD T40、MARANTZ 17SA、钟神99C,当时我使用的是T40,音箱是1NT,CD是17SA和NAD524,VI6拿到家里听了一个星期左右,越听越难听,国产功放所谓的优点,其实一无是处。后来 ...

炮版说这话是什么意思?我看只能说明你发烧烧坏了脑子了,你没必要和V8I过不去,我用过三台V8I,没见过有你说的那样?更没自称为“风老大”(无风不起浪)的那个人所人说的没法听,象他那样的商人我是根本不会跟它交易的!我劝他好自为之!做人要谦虚点!!!

[ 本帖最后由 xiaogan 于 2007-1-7 20:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

531

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-1-7 20:01 | 显示全部楼层
原帖由 molasses 于 2007-1-7 19:42 发表


有些人说话就是不负责任的,我一同BS

[s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-7 20:04 | 显示全部楼层
原帖由 xiaogan 于 2007-1-7 20:01 发表

炮版说这话是什么意思?我看只能说明你发烧烧坏了脑子了,你没必要和V8I过不去,我用过三台V8I,没见过有你说的那样?更没自称为“风老大”(无风不起浪)的那个人所人说的没法听,象他那样的商人我是要本不会跟 ...

呵呵,谁自称风老大呢,谁是商人,来点证据看看,不要搞得自己象个老大,劝谁好自为之,你还是管好你自己吧。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

531

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-12
发表于 2007-1-7 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 风再起时 于 2007-1-7 20:04 发表

呵呵,谁自称风老大呢,谁是商人,来点证据看看,不要搞得自己象个老大,劝谁好自为之,你还是管好你自己吧。

我在论坛上没乱说,大家有目共睹,我初上论坛一直到现在还是感到你说话是个带有“风”人。。。[s:14]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

88

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-25
发表于 2007-1-7 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-7 18:43 发表



不如你自已测一下,看看能否超过93?

能告诉我们测试条件吗?能告诉我们用什么仪器?用什么滤波器?测的是整机的信噪比还是后级的信噪比?
另:在说一个厂家的产品不好的时候,千万不要把同行扯进来,这会让你的朋友很尴尬(如果有这么个朋友的话),作为斑竹应该明白这个道理吧!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-7 20:27 | 显示全部楼层
原帖由 xiaogan 于 2007-1-7 20:26 发表

我在论坛上没乱说,大家有目共睹,我初上论坛一直到现在还是感到你说话是个带有“风”人。。。

没有你水平高,你一来就达到了颠峰状态[s:14][s:14][s:14]
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

117

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-23
发表于 2007-1-7 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 xiaogan 于 2007-1-7 20:26 发表

我在论坛上没乱说,大家有目共睹,我初上论坛一直到现在还是感到你说话是个带有“风”人。。。


兄弟说的实话,对于一个带有色眼镜看器材,以己好恶去评判器材的人,我们只能无视他[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

149

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-5
发表于 2007-1-7 21:26 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-7 12:26 发表
当年曾(非电脑软件)同时测试过8/V6、MYRYAD T40、MARANTZ 17SA、钟神99C,当时我使用的是T40,音箱是1NT,CD是17SA和NAD524,VI6拿到家里听了一个星期左右,越听越难听,国产功放所谓的优点,其实一无是处。后来 ...

一向崇尚技术的德颂想必不会在技术数据方面留有破绽,在技术面上贬德颂要慎重,最好了解一下测量手段是否在德颂之上,以免弄巧成拙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

183

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-31
发表于 2007-1-8 08:04 | 显示全部楼层
由于钱包有限一直买不起,但是V8i的资料已收集了不少,从收集到的海外网站和杂志对V8i的报道来看,却几乎都是正面的,转贴一篇中文的器材评论文章,也算是对国产器材的支持.
07.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

183

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-31
发表于 2007-1-8 08:06 | 显示全部楼层
由于钱包有限一直买不起,但是V8i的资料已收集了不少,从收集到的海外网站和杂志对V8i的报道来看,却几乎都是正面的,转贴一篇中文的器材评论文章,也算是对国产器材的支持.
08.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1193

帖子

89

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-8 09:48 | 显示全部楼层
还是拿出象样的依据比简单的感觉好.
God bless us
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

919

帖子

297

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-8 10:24 | 显示全部楼层
原帖由 老井 于 2007-1-7 21:26 发表

一向崇尚技术的德颂想必不会在技术数据方面留有破绽,在技术面上贬德颂要慎重,最好了解一下测量手段是否在德颂之上,以免弄巧成拙。



在技术面上?呵呵,我不止是贬柯颂,斯巴克我也是贬过,柴尔也贬。

你知道国产器材是怎么设计出来的吗?我现在来告诉你:照抄名牌器材线路,加以中国化!柯颂如此、钟神如此、柴尔更是如此。相信楼上有不少是商家,也有厂家的。单凭那只垃圾变压器,V8V6的信噪比能超93就是神迹了。一台信号发生器、一台示波器、一台VP-7720A足矣。有条件的兄弟不妨试试。当然可能存在我的测试方法不正确的问题或者测试错误的问题,我旨在控讨,并非权威。必竟那也是几年前的事情了。如果在此得罪了某些商家的利益,也希望商人们也能好自为知,不要弄些马甲在此乱炒垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

868

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2006-7-5
发表于 2007-1-8 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 向我开炮 于 2007-1-8 10:24 发表



在技术面上?呵呵,我不止是贬柯颂,斯巴克我也是贬过,柴尔也贬。

你知道国产器材是怎么设计出来的吗?我现在来告诉你:照抄名牌器材线路,加以中国化!柯颂如此、钟神如此、柴尔更是如此。相信楼上有不 ...



炮版说的有理。
[s:20][s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

438

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
1
注册时间
2005-8-10
发表于 2007-1-8 11:39 | 显示全部楼层

回复 #268 向我开炮 的帖子

原帖由 向我开炮 于 2007-1-8 10:24 发表



在技术面上?呵呵,我不止是贬柯颂,斯巴克我也是贬过,柴尔也贬。

你知道国产器材是怎么设计出来的吗?我现在来告诉你:照抄名牌器材线路,加以中国化!柯颂如此、钟神如此、柴尔更是如此。相信楼上有不少是商家,也有厂家的。单凭那只垃圾变压器,V8V6的信噪比能超93就是神迹了。一台信号发生器、一台示波器、一台VP-7720A足矣。有条件的兄弟不妨试试。当然可能存在我的测试方法不正确的问题或者测试错误的问题,我旨在控讨,并非权威。必竟那也是几年前的事情了。如果在此得罪了某些商家的利益,也希望商人们也能好自为知,不要弄些马甲在此乱炒垃圾。


  向我开炮,说实在话,你我都不是厂家的人,也不是做这一行的,以前看过你的贴好象你是做质量控制的,但你这样推断V8I的信噪比,水平实在不高,我看你不仅耳朵不怎么样,思维能力也不怎么样!
  看一台功放的信噪比有你这样推断的吗?别在这里胡搅蛮缠了,我用的就是V8I,你随便找台你喜欢的信噪比96DB洋玩意儿,到我这里来看看你咬定信噪比只有93DB的V8I的信噪比是否会输!别担心费用,若我输了,你的一切损失我出!
  怕你没有信心,不敢来,俺给你鼓鼓劲,声压达到3个DB的差别音量相差一倍,只要你的耳朵不是残疾水平,这么大的优势一定可以只靠耳朵就能辨别出来,只要找个声压计即可,你肯定胜利!别退缩,要么就别胡扯!
  看你发的这几贴,我只有两个感觉:要么你水平太低,要么你心术不正!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:50 , Processed in 0.115009 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表