观冬凌草的《V8i VS s2》后也谈谈我对V8i的主观评测！！！

西江月

由于钱包有限一直买不起，但是V8i的资料已收集了不少，从收集到的海外网站和杂志对V8i的报道来看，却几乎都是正面的，转贴一篇中文的器材评论文章，也算是对国产器材的支持．

西江月

交易区新帖推荐

由于钱包有限一直买不起，但是V8i的资料已收集了不少，从收集到的海外网站和杂志对V8i的报道来看，却几乎都是正面的，转贴一篇中文的器材评论文章，也算是对国产器材的支持．

末世诗歌

原帖由 QSECOFR 于 2007-1-5 09:52 发表
外面的评价好象多是正面.

外面会比较客观的看待
国内玩家崇洋思想、攀比思想作祟，评价自然不可能正确
中国人多喜欢窝里斗

QSECOFR

确实有这种现象,希望不是普遍现象.

老井

原帖由 QSECOFR 于 2007-1-6 14:15 发表
确实有这种现象,希望不是普遍现象.

看上去责骂V8的就那么几个人，好象都不是使用者，否者V8早就站不住的．

向我开炮

交易区新帖推荐

当年曾（非电脑软件）同时测试过8/V6、MYRYAD T40、MARANTZ 17SA、钟神99C，当时我使用的是T40，音箱是1NT，CD是17SA和NAD524，VI6拿到家里听了一个星期左右，越听越难听，国产功放所谓的优点，其实一无是处。后来对V8还不死心，就去小陈（柴尔120设计师之一），在测试台中，V6的信噪比为91dB,V8是89dB（估计那个变压器是个硬伤）、钟神99C为93dB、MYRYAD T40为95dB，而MARANTZ 17SA却是令人惊讶的101dB，这也是后来我后来将T40换成17SA的原因之一。当时所配的音箱是B&W 1NT,实际试听中，MARANTZ声音感觉上是最慢的，但也是最耐听最有感染力的机子。当时V6、V8炒的比现在火得多，杂志、网上到处都是柯颂，结果很多买回去后根本不是那么回事，声音粗糙，音场窄、两频延伸几乎没有，死气沉沉，根本推不出JBL的霸气，V8当时给我感觉就是：金玉其外，败絮其中，怎么听都觉得推力不足。虽然有四十多斤。顺便说一句，我说的当时，可能离现在已经有五年前了。如果先给你一对箱子，你可以很快找到一部配得来的功放，而如果给你一台V8，你都不知道该拿它推什么箱子。斯巴克的265I是我听过所有国产功放中声音最好的一个，但仍然显得线条太粗了。

风再起时

原帖由 向我开炮 于 2007-1-7 12:26 发表
当年曾（非电脑软件）同时测试过8/V6、MYRYAD T40、MARANTZ 17SA、钟神99C，当时我使用的是T40，音箱是1NT，CD是17SA和NAD524，VI6拿到家里听了一个星期左右，越听越难听，国产功放所谓的优点，其实一无是处。后来 ...

呵呵，有实际使用经验，也有数据说明，我帮朋友的CDM1NT音箱配合的功放是MARANTZ  PM14MKII，声音的质感确实如炮版说得那样，密实，甜润。

yyy9

原帖由 向我开炮 于 2007-1-7 12:26 发表
当年曾（非电脑软件）同时测试过8/V6、MYRYAD T40、MARANTZ 17SA、钟神99C，当时我使用的是T40，音箱是1NT，CD是17SA和NAD524，VI6拿到家里听了一个星期左右，越听越难听，国产功放所谓的优点，其实一无是处。后来 ...

不喜欢Ｖ８Ｉ的声音就没有必要关心这东西，更不应该买！只有没有主见的人才特别关心别人的评价，根据枪手的文章买器材！
　　你测试Ｖ８Ｉ的信噪比只有９０ＤＢ，这是不可能的，或者是台不合格的机器，否则你可以投诉厂家！论坛中用Ｖ８Ｉ的人非常多，也不至于没有听过国外器材，俺这个不烧的人也听过不少进口器材，别的不说，信噪比超过Ｖ８Ｉ的很少！你喜欢的那个日本ＪＪ，俺也听过，信噪比竟然超过Ｖ８Ｉ１０ＤＢ，简直是吹牛都不考虑可信度！那东西不是一无是处，但推大型落地箱与Ｖ８Ｉ相比，你别不高兴，我听着就是垃圾...
　　还别说你多么懂得音乐，多么有品位，要较近咱就同时到音乐学院考考音乐基础（这个包括听音测试），再到五官科检查检查咱们的耳朵生理水平，看看你这个版主究竟比我这个不烧的，觉得国产＂垃圾声＂还不错的人究竟高多少！

yyy9

原帖由 风再起时 于 2007-1-7 13:23 发表

呵呵，有实际使用经验，也有数据说明，我帮朋友的CDM1NT音箱配合的功放是MARANTZ  PM14MKII，声音的质感确实如炮版说得那样，密实，甜润。

想不到风老大你这个搞技术的回贴这么不负责任！
　　你说多次听过Ｖ８Ｉ，不喜欢她的声音很正常，但向我开炮说Ｖ８Ｉ的信噪比只有９０ＤＢ，这样的贴你也支持，我觉得你的职业道德都值得怀疑，我若遇到这样的人是绝对不会把工程交给他的！
　　ＢＳ你一次，以后要注意！

风再起时

原帖由 yyy9 于 2007-1-7 18:27 发表


想不到风老大你这个搞技术的回贴这么不负责任！
　　你说多次听过Ｖ８Ｉ，不喜欢她的声音很正常，但向我开炮说Ｖ８Ｉ的信噪比只有９０ＤＢ，这样的贴你也支持，我觉得你的职业道德都值得怀疑，我若遇到这样的 ...

呵呵，我也只是说他有数据说明，何来支持他数据正确的说明。[s:18][s:18][s:18]我支持的是他说得音色的问题这个说话，而且，很多V8I的支持者不也是对前级的音质不太满意吗[s:97]

向我开炮

原帖由 yyy9 于 2007-1-7 18:27 发表


想不到风老大你这个搞技术的回贴这么不负责任！
　　你说多次听过Ｖ８Ｉ，不喜欢她的声音很正常，但向我开炮说Ｖ８Ｉ的信噪比只有９０ＤＢ，这样的贴你也支持，我觉得你的职业道德都值得怀疑，我若遇到这样的 ...

不如你自已测一下，看看能否超过93？

何必认真

同样都是生长在盛京这块土地上，又都在本坛上混事，做人的差距怎就这么大呢？
我就呐闷了！

mlb

确实不好听

yyy9

原帖由 风再起时 于 2007-1-7 18:40 发表

呵呵，我也只是说他有数据说明，何来支持他数据正确的说明。我支持的是他说得音色的问题这个说话，而且，很多V8I的支持者不也是对前级的音质不太满意吗

说的这么清楚就好了！喜欢什么声音是很个性的事情，没有对错，别买自己不喜欢的就好！

yyy9

原帖由 向我开炮 于 2007-1-7 18:43 发表



不如你自已测一下，看看能否超过93？

我买器材最在乎的一个指标就是信噪比，Ｖ８Ｉ之所以被我选中信噪比高是个非常重要的原因！
　　我对器材的声音特点没有特别的偏好，各种风格的器材我都比较喜欢，比如胆机或其他温暖特点的声音我也喜欢，很多与Ｖ８Ｉ价格差不多的功放没有被我选中，主要有两个原因，一个是信噪比不高，另一个是控制力不够．因为我喜欢大型落地箱．