观冬凌草的《V8i VS s2》后也谈谈我对V8i的主观评测！！！

迪克

原帖由 extreme8 于 2006-7-8 09:33 发表



高音毛刺是因为音箱高频延伸到40khz？呵呵，那音箱为什么要设计到40KHZ？吃饱饭没事做？
高音毛刺造成听感较差其实就是失真啊！哪位在音乐会现场听到过高音毛刺的

阁下听过SACD吗?SACD的频响到50K以上,连这个也不懂?[s:31]有空去学习一下吧[s:14]

迪克

交易区新帖推荐

原帖由 extreme8 于 2006-7-8 09:43 发表



说完美国人，又说香港人，怎么和某些杂志的枪手的话语差不多呢？多少香港人买了V8i呢？香港人买了V8i又怎么了呢？这个论坛上不是也有很多朋友买了V8i嘛？你为什么就说香港人买了V8i呢？香港人比大陆人优秀？ ...

那你说的那些你崇拜的功放的保有量又有多少呢?少把你自己都没有的东西拿出来说事!

extreme8

原帖由 迪克 于 2006-7-8 11:39 发表

阁下听过SACD吗?SACD的频响到50K以上,连这个也不懂?有空去学习一下吧

朋友可能没看懂我的话，可能因为是我的表达有问题吧，我的意思是高音的毛刺并不是由于音箱高频延伸到40khz的问题,而是失真导致高音毛刺的。
另外本人家里用的就是SACD机器，但我认为如果功放是V8i的话，用SACD又有什么意义呢？而且讨论高音的上限有什么意义呢？朋友家的系统能播放出50KHZ的声音嘛？[s:97]

extreme8

原帖由 yyy9 于 2006-7-8 08:30 发表


早就不想再参与这贴了,看到炮版也进来了,再回最后一贴!
  杂志上的文章,无论是国产还是进口夸大的成分都相当大,绝对不能按杂志或别人的推荐买器材,自己听是最重要的!
  本来希望通过参与本贴看到一篇类似于 ...

大箱子必须用大功放，小箱子就用小功放？这是哪门子道理啊~~~
YBA的50W*2的功放我用过，而且是和V8i对比试听的，所有我有资格说50W的推动力比V8i250W的来的好，前面已经说过了，推动力指的是控制力好！音乐传真A2 只有25W*2，但它的推动力照样很棒，推一些高效率的落地箱，完全没有问题，A2虽然已经停产，但你去二手市场买买看A2，只会比当时新机的报价还高，为什么呢？经典啊！
其实这位朋友可以去抱台YBA的回家试试，再把你的真实感受发上来吧[s:15]

extreme8

原帖由 迪克 于 2006-7-8 11:48 发表

那你说的那些你崇拜的功放的保有量又有多少呢?少把你自己都没有的东西拿出来说事!

首先，这位朋友不要这么激动，好象我损害到你的利益一样[s:14]
其次，饱有量能说明什么问题么？据我几个香港朋友介绍，其实在香港的话，日本的那些迷你组合音响的市场占有率是最高的，因为香港的居室大都比较“迷你”，我想这位“香港”朋友应该最清楚吧[s:14]那么照你的说法我们大家都应该选择迷你组合音响才是正道罗[s:97]

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 extreme8 于 2006-7-8 12:36 发表


大箱子必须用大功放，小箱子就用小功放？这是哪门子道理啊~~~
YBA的50W*2的功放我用过，而且是和V8i对比试听的，所有我有资格说50W的推动力比V8i250W的来的好，前面已经说过了，推动力指的是控制力好！音乐传 ...

不得不再回一贴,你好好看看我写的贴!不要再围绕V8I谈了!不同的音箱应该选择音箱适合的功放!
我非常希望你写一篇象前几天那位朋友那样的文章来批判V8I!否则就别就这个话提纠缠了,实在没有意思.

原帖由 extreme8 于 2006-7-8 12:17 发表



朋友可能没看懂我的话，可能因为是我的表达有问题吧，我的意思是高音的毛刺并不是由于音箱高频延伸到40khz的问题,而是失真导致高音毛刺的。
另外本人家里用的就是SACD机器，但我认为如果功放是V8i的话，用 ...

我也用SA CD,难到在你的系统中用V8I做功放,你听不出来,播放SA CD的时候比播放普通CD效果好得多?
  另外我帮你说句话,谁也别买V8I,谁买谁上当!这下你满意不?
  你若不象人家那样批判V8I,俺就不感兴趣了!所以,不希望你再次回我的贴了!

原帖由 extreme8 于 2006-7-8 09:33 发表



高音毛刺是因为音箱高频延伸到40khz？呵呵，那音箱为什么要设计到40KHZ？吃饱饭没事做？
高音毛刺造成听感较差其实就是失真啊！哪位在音乐会现场听到过高音毛刺的

看来你听现场或对乐器了解还真不比咱多!真乐器或人声在高音出现毛刺的现象经常有!
但我说的男女高音出现刺耳的现象主要是录音不好!
另外器材在高因处不出现毛次就是好器材那也太无知了!只要选择一个高音延伸不好的音箱,或者通过调整分频器,完全可以做到只要是合格的功放,V8I更不在话下,播放录音哪怕是高音录得很差,播放出来也可以做到没有毛刺感!
  希望你不要再回我的贴了!俺对这个话题不感兴趣!
  你若能象别人那样的方式解剖一下V8I,对它做个成本核算,俺就比较感兴趣!!建议你重新开个贴专门逐项地批判V8I,俺一定顶你的贴!
  再次帮你说句话,V8I是垃圾!谢谢别回贴!

extreme8

原帖由 yyy9 于 2006-7-8 13:41 发表


不得不再回一贴,你好好看看我写的贴!不要再围绕V8I谈了!不同的音箱应该选择音箱适合的功放!
我非常希望你写一篇象前几天那位朋友那样的文章来批判V8I!否则就别就这个话提纠缠了,实在没有意思.


我也用SA ...

呵呵,叫我不要回自己狂回,朋友真有意思啊[s:97]
高音有毛刺是你自己说的啊，如果你不认为是因为你的V8i的问题，你索性就说你买的CD录音质量不好么好了，但我实在想不通录音质量有问题和这个帖有什么关联[s:14]
我认为：没毛刺不能说明一定是好设备，但高音有毛刺肯定不会是什么好设备！你认为高音毛刺是录音室的专业录音设备出问题的可能性大还是你家的V8i出问题的可能性大？[s:14]够简单吧，呵呵

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-8 14:00 编辑 ]

tonycaoyi

你只有这种听感，也干出来作评论 ，你用地是什么音箱什么线材什么音源，这些受没有提到，你也感出来作评论，你这个根本就不叫评论，知能叫做是歪评，误导大家。

extreme8

原帖由 tonycaoyi 于 2006-7-8 14:07 发表
你只有这种听感，也干出来作评论 ，你用地是什么音箱什么线材什么音源，这些受没有提到，你也感出来作评论，你这个根本就不叫评论，知能叫做是歪评，误导大家。

请具体说明我有什么听感？说V8i不好，就是听感不好？那你说说V8i听感好在哪里？

extreme8

原帖由 tonycaoyi 于 2006-7-8 14:07 发表
你只有这种听感，也干出来作评论 ，你用地是什么音箱什么线材什么音源，这些受没有提到，你也感出来作评论，你这个根本就不叫评论，知能叫做是歪评，误导大家。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=878787&extra=&highlight=&page=1

原来以上这篇才是真正正直的音响评论，绝对不是歪评！预算10000以下买音箱的朋友就不要犹豫了，大家快抢购这对超级无敌音箱啊[s:14]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-8 15:25 编辑 ]

迪克

原帖由 extreme8 于 2006-7-8 12:17 发表



朋友可能没看懂我的话，可能因为是我的表达有问题吧，我的意思是高音的毛刺并不是由于音箱高频延伸到40khz的问题,而是失真导致高音毛刺的。
另外本人家里用的就是SACD机器，但我认为如果功放是V8i的话，用 ...

你知道V8的实际高频到哪里?你认为它高频失真有多少?你能大概量化一下吗?你的耳朵能听到的失真是多少?顺便说一下我的系统能到50K,虽然耳朵难听到,但能感觉到,这就是SACD的技术标准

[ 本帖最后由 迪克 于 2006-7-8 21:11 编辑 ]

eden2004

原帖由 迪克 于 2006-7-8 21:04 发表

你知道V8的实际高频到哪里?你认为它高频失真有多少?你能大概量化一下吗?你的耳朵能听到的失真是多少?顺便说一下我的系统能到100K,虽然耳朵难听到,但能感觉到,这就是SACD的技术标准

有没有谁能告诉我，20KHz以上的声音是什么感觉？大家都说听不到但是能感觉到，那是一种什么感觉？

梦开始的地方

又见强贴

zzzmmmyyy

一到周末,大家都很high

extreme8

原帖由 迪克 于 2006-7-8 21:04 发表

你知道V8的实际高频到哪里?你认为它高频失真有多少?你能大概量化一下吗?你的耳朵能听到的失真是多少?顺便说一下我的系统能到50K,虽然耳朵难听到,但能感觉到,这就是SACD的技术标准

你的系统频率响应能到50KHZ？介绍一下你的SACD，功放和音箱吧，让我们也开开眼界！[s:97]

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-8 23:56 编辑 ]