UID173228
威望438
金钱340263
交易诚信度1
主题60
帖子10758
注册时间2005-8-10
最后登录2026-4-5
荣誉会员
       

交易诚信度1
注册时间2005-8-10
|
原帖由 向我开炮 于 2006-7-7 14:41 发表
好象是01年或者02年的时候,柯颂在各杂志都被热捧,正巧我跟当地的经销商还很熟,就借了一台试听。当时的音箱用1NT,V6搭配1NT是当时比较推崇的搭配了,但结果令我大失所望。后来我曾在论坛中提到过V6和V8的声音粗 ...
早就不想再参与这贴了,看到炮版也进来了,再回最后一贴!
杂志上的文章,无论是国产还是进口夸大的成分都相当大,绝对不能按杂志或别人的推荐买器材,自己听是最重要的!
本来希望通过参与本贴看到一篇类似于前些天一个朋友批评天逸99功放那样的贴,认真地批判一下V8I!
可惜他总是说些谁都懂的道理,说些听感,连搭配都不谈,实在是一个没有任何价值的垃圾贴!
说实在话,俺也用V8I,俺绝对不向着V8I说话,更希望有人真的核算一下它的成本,看看JS究竟多赚了多少钱!
V8I绝对不向杂志或某些人吹的那样,也绝对不象某些人贬低的那样!
选择功放一定要看自己的口味与用什么样的音箱,俺说下我为什么选它,因为我听音乐的类型比较杂,而且是以大型交响乐为主,并希望这套器材的声音最好少些特色,所以音箱就选择大型落地箱,额定功率180W.
这样的音箱,小功放怎能控制的好呢?贴主提到一款进口50W的功放,说全面超过V8I的表现!我相信在某些好推的音箱上,特别是书架箱上他的结论是正确的.但在这个额定功率180W的3分频大型落地箱上,V8I的综合表现肯定是胜出的.
我这样的搭配,最大的优点就是控制音箱非常充容,离箱感出色,定位准确,即使坐在一个音箱一米处,乐器的声音也在应该的位置上,而听不到音箱的声音!这一点,估计任何50W的功放也控制不到这个程度!
至于表现乐器的真实程度,我自己是比较喜欢的,但并不是完美无缺,很多人说弦乐表现不好,这方面我觉得还过得去,与很多搭配对比,确实不如很多搭配表现的出色,有些比我的搭配便宜不少的器材表现弦乐都比我的好听!但在别的方面,俺的搭配又有其他搭配难以超越的地方,这样一来,就要根据自己的口味来取舍了,所以,俺从来不向别人推荐器材!
我的这套搭配最不好的地方不是表现弦乐,其实表现弦乐在接近真实乐器上比一些顺耳好听的器材还逼真.但最不耐听的地方是美声男女高音,录音略微不好就刺耳!可能与我的音箱高频延伸到40khz也有关系!
从搭配上来讲,功率不是越大越好,但也要看自己的音箱的实际.若选择的是比较容易控制的音箱,功率小些价格便宜些,且比V8I表现让自己满意的功放实际上多得很!也绝对不向贴主说的那样,似乎国产的只有他不好意思提的某国产A类工放,或非得是进口顶级功放!另他一再攻击的V8I质量问题,恰恰是V8I出色的地方,俺的功放马上就3年了,想怎么用就怎么用,也不怕别人操作,什么问题都没有,所以我倒觉得贴主好象是在拐弯磨角地在吹捧V8I!我买V8I更主要的一个原因就是它工作温度低,性能稳定可靠. |
|