观冬凌草的《V8i VS s2》后也谈谈我对V8i的主观评测！！！

蒙查查 · 发表于 2006-7-6 20:03

原帖由 文白水 于 2006-7-6 19:27 发表

可能你说的对,因为3.8H不动手术前那声音是真的...........

3.8H的声音肥厚且偏蒙，速度稍慢，控制力一般，3.8SE与之对比有较大的进步。[s:21][s:15]

extreme8 · 发表于 2006-7-6 20:15

请大家不要猜测了，后面那个功放只不过随口带到而已，说出来的话难免ＭＪ嫌疑，跪求大家放过我吧[s:97]

extreme8 · 发表于 2006-7-6 20:18

原帖由 文白水 于 2006-7-6 19:09 发表

先不谈你说普遍炸电容(普遍最少也应该过6成了吧)的事实来历,还是请你谈谈这种现象的形成,好吗?
谢谢先
再谢谢你关心我的机子,虽然换个电容对我来说是小手术,但还是坏了后等厂家收拾吧.

怎么可能有６成呢？也太夸张了吧！我又不是柯颂维修部的，怎么可能有确切数据呢？但绝对不是个别现象！

屁屁龙 · 发表于 2006-7-6 20:41

原帖由 文白水 于 2006-7-6 19:04 发表

谢谢回复!
先撇开V8I不谈
请问,什么糟糕的设计会使一滤波电容的温度上升到85度甚至超过?全桥整流电路的问题还是公房后级放大的问题?
以前也遇到过炸电容的机子,不过是些垃圾机子,还有就是彩电开关电源的滤波 ...

让电容发热很容易的，音乐的动态比较大时电流变化很大，若功放的电容耐压低，ESR－等效串连电阻大，漏电流大，品质不好，很容易就会发烫。何况功放内部温度50－60度是正常的。[s:15]V8I不是纯甲类机，不算很热，太热爆电容估计机会不大。唯一要注意的是电容的耐压余量是否够大，就是电容耐压要比整流出来电压要高，而且很多大侠家里的电压会有230伏（偶没拆过V8I，只是通俗的解释你的疑问，呵呵）彩电的开关电源是高压高频的，对电容的耐压要求高，更易发热。故更易爆。

从容淡定 · 发表于 2006-7-6 21:04

原帖由 extreme8 于 2006-7-6 16:05 发表
依然不是，大家也不必猜测了，本帖主要是关于V8i的评测，所以欢迎所有用过或听过V8i的烧友多发表意见！

楼主应该说清楚吗?免得大家胡乱猜疑,免得让人误会楼主信口雌黄

qb777 · 发表于 2006-7-6 21:18

交易区新帖推荐

我用诗醉的PV10前级，搭配V8I的后级，推超奥CS.5。觉得挺不错的，诗醉的音色特点：温暖细腻、华贵动人。正好与V8I的略显粗硬直形成互补，声音是中性里带着丝丝暖意；理性中不乏感性。V8I的解析力和控制力上相比我之前用的MF 150的后级要好些，而用MF150换下V8I后确感觉味道浓了些，但却过了。以我的感受V8I做后级在这个价位上还是不错的，但一定要舍得在前级上下本钱才能出好声。

从容淡定 · 发表于 2006-7-6 21:22

原帖由 extreme8 于 2006-7-6 17:36 发表

呵呵，就象abinghome朋友说的，发烧友要敢于怀疑！
如果有冒犯的地方，在此郑重道歉了！
但V8i的表现我真的不敢恭维，而且是非常坚定的，我能容忍这个价位上（在国产器材中也不能算便宜了）器材有某些方面 ...

楼主能否详细地说一说V8的问题,最好象前几天那个"某逸"贴子,免得我们走弯路

文白水 · 发表于 2006-7-6 21:24

原帖由 屁屁龙 于 2006-7-6 20:41 发表

让电容发热很容易的，音乐的动态比较大时电流变化很大，若功放的电容耐压低，ESR－等效串连电阻大，漏电流大，品质不好，很容易就会发烫。何况功放内部温度50－60度是正常的。V8I不是纯甲类机，不算很热，太 ...

这样的解释才真让人信服,赞一个[s:20]
以前有帖子(168那边)指到过V8I电源滤波电容耐压值比较低,并且有详细解说.
我家的市电电压就高很多,在其他帖子里曾经也提到过,最高时可达247伏,平常就在230----240之间晃荡,没办法只好买了稳压器.不过也用V8I在235伏左右听过多次,幸好没出问题[s:18]

文白水 · 发表于 2006-7-6 21:29

原帖由 qb777 于 2006-7-6 21:18 发表
我用诗醉的PV10前级，搭配V8I的后级，推超奥CS.5。觉得挺不错的，诗醉的音色特点：温暖细腻、华贵动人。正好与V8I的略显粗硬直形成互补，声音是中性里带着丝丝暖意；理性中不乏感性。V8I的解析力和控制力上相比我 ...

既然V8I有前后级断开玩法那就玩下也不错,既然换前级可以有改变或者是改善那就换换也不错
[s:21]

文白水 · 发表于 2006-7-6 21:38

原帖由 从容淡定 于 2006-7-6 21:22 发表

楼主能否详细地说一说V8的问题,最好象前几天那个"某逸"贴子,免得我们走弯路

你就别再难为楼主兄弟了,你是把帖子从头看到现在就会发现这位朋友并不能给你合适的解释,看看我和他的对话就明白.

蒙查查 · 发表于 2006-7-6 22:16

原帖由 extreme8 于 2006-7-6 20:15 发表
请大家不要猜测了，后面那个功放只不过随口带到而已，说出来的话难免ＭＪ嫌疑，跪求大家放过我吧

不说有你的理由，猜测是我们的权利！[s:14][s:14][s:14]

kq · 发表于 2006-7-6 22:19

原帖由 extreme8 于 2006-7-6 17:36 发

首先衷心感谢这位朋友的建议！
但我始终觉得音响只不过是用来享受音乐的器材和媒介而已，所以我坚定的认为主观听感才是最重要的！可能这位朋友会说每个人的听音爱好不同，我承认，但我相信能够忠实还原音乐的器材才是所有烧友共同的终身追求（当然毫无失真的器材在理论上不存在，我们能追求的只能是无限接近忠实还原），我想这点应该得到大多数烧友的认可吧！所以说不同的听音习惯只是某种程度上的妥协，也可以这么说，就我们普通发烧友（我指的是富有程度）来说，我们所选择的价位的器材在还原音乐的能力上，在某些方面总是或多或少存在不足，这也就造成了所谓的英国声、德国声等等，其实就是在不得不牺牲某些方面的情况下，着重突出设计者认为最重要的方面！所以说我认为听音习惯的不同是因为发烧友对各种音乐种类爱好的不同而不同，而在主观听觉上越接近忠实还原音乐本身的器材就越出色！因此，主观听感大多数人应该是一致的！
这位朋友说A类功放肯定不会选择，那么马克的A类功放你也看不上眼吗？其实是你听过的A类功放有我上面说的部分缺陷而且比较严重，才会把A类一棒子打死的吧。
再反过来说，我为什么觉得对器材本身的评测没有主观听感重要呢？我就问几个很简单的问题：优良的设计一定能出好声吗？这好象是部分国产JS用来骗人的把戏吧（如本产品设计参照******国外HI-END）！简单的线路就不能出好声吗？好的元件没有好的调试能出好声吗？普通的元件就一定不能出好声吗？
显然，好声的器材不是简单的什么线路什么补品元件堆积出来的，复杂的很！而好声的判断则简单很多，不是开玩笑我妈都能听出不同器材声音的好坏，她又懂什么线路懂什么补品吗？所以我选择主观评测！

[ 本帖最后由 extreme8 于 2006-7-6 17:41 编辑 ]

说得太好了。光看电路就知道声音好坏了？？？300B电路都知道，为什么千机千声？

nadesico · 发表于 2006-7-6 22:20

原帖由 屁屁龙 于 2006-7-6 20:41 发表

让电容发热很容易的，音乐的动态比较大时电流变化很大，若功放的电容耐压低，ESR－等效串连电阻大，漏电流大，品质不好，很容易就会发烫。何况功放内部温度50－60度是正常的。V8I不是纯甲类机，不算很热，太 ...

所以电脑板卡上，大功率芯片供电部分都用上了LOW-ESR的三洋OS-CON等固态电容

extreme8 · 发表于 2006-7-7 09:24

原帖由 nadesico 于 2006-7-6 22:20 发表

所以电脑板卡上，大功率芯片供电部分都用上了LOW-ESR的三洋OS-CON等固态电容

确实如此，由于电脑主板的稳定性和精确性要求比我们一般用的功放要求高很多，所以现在很多制作精良的电脑主板都会使用军工级的富士通R5型极品固态电容，105度下的元件寿命可达40000小时，可以有效地防止电容爆浆的现象出现。

QSECOFR · 发表于 2006-7-7 09:51

厂家自己应该站出来讲话.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

观冬凌草的《V8i VS s2》后也谈谈我对V8i的主观评测！！！

应该说清楚吗?

浏览过的版块