处理器替代不了线材作用

249273911

  请教楼主几个很菜的问题：
     一，前历效应有没有量化标准？
     二，前历效应用什么仪器测量？
     三，发烧电源线和普通电源线的前历效应有何不同？
     四，前历效应是越多越好，还是越少越好？
     五，如果发烧电源线真的能对音质带来变化，那么您如何判断这种变化，是电源线的前历效应引起的，还是电源线的滤波效应引起的，为什么？

泊尔

交易区新帖推荐

DMD888-3 发表于 2014-8-16 18:27
难得，终于把输入输出说清楚了。
        好，就看你的第一幅图第3行，第一个最大脉冲前的脉冲 ...

真实莫名其妙，第一张图的三条曲线就没有第三峰（包络线），只有两个峰。
你就说说是多少秒时刻就行了，费这么大周折。
那三条曲线很明显的在余音收敛过程有差别，再笨的人都看出来了，怎么还有疑问，莫名其妙。
那图已经有千百人看过，你是第一个说看不懂的。

泊尔

湘潭恶少 发表于 2014-8-16 21:45
我早就说过,卖万元级电源线是卖线不成反蚀把米.  家电的顾客都是世界上最奸诈的顾客,  商家只有亏本,一根线 ...

这里是论坛讨论技术问题，少说卖线如何。
只有你是东拉西扯胡搅蛮缠，还是哪凉快那歇着去吧。

泊尔

liuqishun 发表于 2014-8-16 22:36
关于盲*以及别的线材话题，曾经也发了些帖子，但是越到后来，就越发现跟盲们的沟通，相当困难，渐渐也只 ...

我倒觉得这样很好，有人给你顶帖子不冷清。
还真不希望这些人承认什么，重要的是旁观者能看清谁有理，他们正好替我宣传，万万不可小视反面教员的作用。
另一个论坛也有这样的情况，一个胡搅蛮缠的始终让你的帖子置顶。好啊，一段时间以后终于有人发消息了，希望购买，我说没投产，没有产品，只是交流技术。他说试验品也可，不算买货，算加工费可以吗。
此后发消息的越来越多。我还真是感谢那个反面教员的作用。
这里就不是一个反面教员了，更好啊。

泊尔

249273911 发表于 2014-8-16 22:59
请教楼主几个很菜的问题：
     一，前历效应有没有量化标准？
     二，前历效应用什么仪器测量？

回复
1.前历效应很早出现就是以技术指标的形式出现，自然有标准。在电声范畴，目前还没有国家或行业标准，是企业行为的标准。
2.凡是能显示瞬态波形的仪器都能测量，激励源则是专门的，以声卡输出最为便利，波形源需专门制作。
3.不同电源线的差别自己看波形曲线，一目了然。
4.前历效应越少越好
5.不是电源线的前历效应，而是电源线的某些作用，降低了系统的前历效应，更详细的核心内容就恕不相告了。
6.电源滤波只是滤除从电源进入的干扰杂波，能不能降低前历效应没研究过，也没兴趣研究，谁推销滤波器去问谁好啦。
这样回复够清楚了吧？

湘潭恶少

交易区新帖推荐

泊尔 发表于 2014-8-17 00:47
这里是论坛讨论技术问题，少说卖线如何。
只有你是东拉西扯胡搅蛮缠，还是哪凉快那歇着去吧。

呵呵,我就是喜欢趁乱卖掉几根万元级电源线. 我是个无利不起早的发烧友.

泊尔

湘潭恶少 发表于 2014-8-17 01:29
呵呵,我就是喜欢趁乱卖掉几根万元级电源线. 我是个无利不起早的发烧友.

傻帽才用万元买线。
你也敢自称发烧。笑话。

湘潭恶少

泊尔 发表于 2014-8-17 01:33
傻帽才用万元买线。
你也敢自称发烧。笑话。

那你说非傻帽用多少钱买线?

泊尔

湘潭恶少 发表于 2014-8-17 01:39
那你说非傻帽用多少钱买线?

你清楚啊，一天到晚的说卖线。经商你是当仁不让

湘潭恶少

泊尔 发表于 2014-8-17 01:43
你清楚啊，一天到晚的说卖线。经商你是当仁不让

是的, 卖什么吆喝什么, 不卖掉几根万元级电源线真是枉活一生.

泊尔

湘潭恶少 发表于 2014-8-17 01:54
是的, 卖什么吆喝什么, 不卖掉几根万元级电源线真是枉活一生.

预祝你成功，卖线的。
你继续吆喝，我睡了。有好消息告诉我，同喜。

湘潭恶少

泊尔 发表于 2014-8-17 01:57
预祝你成功，卖线的。
你继续吆喝，我睡了。有好消息告诉我，同喜。

好,等我的好消息, 家电论坛傻帽多,我肯定能卖掉几根万元级电源线.

suisheng

发烧线和普通线的区别主要有4个方面：
1.屏蔽，主要是电源线和信号线，喇叭线似乎不需要屏蔽。
2.避振，常见于电源线。
3.材质，如无氧铜，单晶铜，金银等。
4.导体结构，如编织线，里兹线，方心铜等。
发烧线主要是为了克服各种干扰，以及改善信号的传输，特别是弱信号的传输，减少失真，有些失真，比如信号的丢失，干扰信号的叠加（包括额外增加的频率分量）不是处理器能解决的。

泊尔

suisheng 发表于 2014-8-17 02:47
发烧线和普通线的区别主要有4个方面：
1.屏蔽，主要是电源线和信号线，喇叭线似乎不需要屏蔽。
2.避振， ...

谢谢你的总结，尽管个别地方有不同看法。
听感上有什么变化，继续描述。

DMD888-3

泊尔 发表于 2014-8-17 00:44
真实莫名其妙，第一张图的三条曲线就没有第三峰（包络线），只有两个峰。
你就说说是多少秒时刻就行了， ...

        唉......第一张图，第三行波形，正向每一个脉冲顶点算一个峰，第3个峰是最大值，就是包络的峰。我只说脉冲的峰。
        我想说的是，并不只是最大脉冲后面的脉冲幅度被压缩了，最大脉冲前的脉冲幅度也被压缩了。你看第三行波形第2、3个脉冲正向幅度的相对大小，明显与第一行波形不同。第三行波形第2个脉冲与第3个脉冲的比例，小于第一行波形。也就是说最大脉冲之前的脉冲，与最大脉冲之后的脉冲一样，幅值都被压缩了。
        按你的前历效应解释，最大脉冲还没到来，历史还没有缘起，效果怎么就出来了？
        我本来已经不想再问了。说实话，你的实验结论和你的观点之间的逻辑关系，我确实看不懂。你的实验条件和做法也看不明白。我看着累，你回答也累。就此打住吧！