坛子里的同学相信中医吗

烨火华

原帖由 好奇的彭彭 于 2006-6-5 23:05 发表

你举的都是极端例子,同样还有很多好的例子,可这也不能说明啥,就象那个老鸟说了,中医没有现代科学理论,很不可靠.很多中医都是骗子,可哪个行业没有骗子,汉芯造假你不能就说IC是伪科学对吧
中医肯定有用,全中国无数例子可以证明.西医传入中国前治病就靠它了,虽然大病治不了,小病可治了不少,西医不也是这么过来的吗?也许中医天生有缺陷,现在也没啥人去专研,啥癌症,撒司的治不了,那就留着给西医治呗,那么多没用的文化古迹都保存下来了,咋就容不下一个对很多穷人还有用处的中医呢?不至于对中医这么切齿痛恨吧

对这种只能片面看问题，只会以偏概全，一再拿“蟋蟀尾巴人血馒头”说事，却始终不能与“庸医”这个字眼建立起任何联系的糨糊脑袋说再多，他还是会视而不见的。

就如刚声称过“宇宙是有限的”，转眼就对别人问他“他的有限宇宙之外有什么？”视若无睹一样。

真是异于常人呀！（“常”是“正常人”的“常”）

哦，明白了，没准又是记性不好吧！[s:14][s:14]

咪发索

259楼的，你还不去睡觉，在这里浪费啥时间。

烨火华

原帖由 万流归宗 于 2006-6-5 23:58 发表

“水土混杂必愚也”！

他也配？！[s:18]

咪发索

原帖由 烨火华 于 2006-6-6 00:04 发表


他也配？！

除了骂人，说点道理出来，看过本《走进中医》就拿自己当半个中医师了？

啦啦啦啦

呵呵，再看看谁用的感叹号多，就知道究竟是谁恼羞成怒了，可见你这个中医的号脉实在成问题。两个不可知论者之间惺惺相惜，一起被踩，这样的好戏难得一见，正该高高兴兴地看，用那么多感叹号做什么？[s:14]

再说了，我又没什么常识性的把柄给人揪着，我用得着生气？对付一些根本不算对手的，就应该少一点客气，多一些揭露，看着这些人在聚光灯下东躲西藏，正是一大乐事，何怒之有？

劝你少用一点感叹号，气闷在心里是很不舒服滴。[s:14]还有，“智商”之类的名词概念，实在不是中医范畴的，用错了很丢人啊[s:14]

平心顺气，宜用大黄、牛黄，一性寒，一解毒，以当年新绿茶沏之，须知绿茶性温，正可顺而不抵，日饮三次，自然心气平和，OK？[s:97]

咪发索

那书里的拿老鼠的骨灰当药引子，换了野火化同学，他吃么？

明摆着想当然的东西，硬将它往科学的里面塞，真奇怪。

[ 本帖最后由 咪发索 于 2006-6-6 00:09 编辑 ]

咪发索

原帖由 万流归宗 于 2006-6-5 23:58 发表

恼羞成怒，真面目露出来了！
用中医的话奉劝你几句：心平则气和，气大乃伤身。
用易经给你算一挂：你命里水和土偏多，此乃“水土混杂必愚也”！

你懂易经？？？先把那卦字写对了。

啦啦啦啦

原帖由 烨火华 于 2006-6-6 00:00 发表


对这种只能片面看问题，只会以偏概全，一再拿“蟋蟀尾巴人血馒头”说事，却始终不能与“庸医”这个字眼建立起任何联系的糨糊脑袋说再多，他还是会视而不见的。

就如刚声称过“宇宙是有限的”，转眼就对别人 ...

说你不配，你真是不入流，宇宙是有限无边的，这都不知道，居然还问”宇宙“之外是什么？[s:14]正可做为不懂装懂之最好例证，引用一下，立此存照。[s:14]没义务为你这样的去普及现代物理的常识，拉出来示众倒是可以的。

驳人也拿不出点新鲜玩意儿，看我用个“不配”就赶紧捡着，拾人牙慧，切。

still

口黑口黑，走别人的路，让自己说去吧

嗯?

《走进中医》看了50页看不下去了，还是太过主观。

啦啦啦啦

原帖由 咪发索 于 2006-6-6 00:08 发表
那书里的拿老鼠的骨灰当药引子，换了野火化同学，他吃么？

明摆着想当然的东西，硬将它往科学的里面塞，真奇怪。

他还没准儿真吃了[s:14][s:14]

咪发索

估计他俩那脑子，就是以形补形，吃猪脑子补坏了．

still

水土混杂必鱼不是命书里的句汇么？水主智，土为四方，水困四方而不通，故淤，通假字，同愚，汗一个

宫商角徵羽

6666，去睡觉吧

烨火华

原帖由 咪发索 于 2006-6-6 00:05 发表

除了骂人，说点道理出来，看过本《走进中医》就拿自己当半个中医师了？

我什么时候骂人了？我什么时候拿自己当半个中医师了？我说我给人看过病吗？我连我认为对的东西都不能支持了吗？你也太霸道了吧？你弟可以找我们事，我们就不能反击了吗？论坛是你家开的吗？这还有道理可讲吗？会做菜就了不起了呀？

我不去睡觉跟你在这浪费时间干嘛？