坛子里的同学相信中医吗

好奇的彭彭

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 20:04 发表

真的关了的话，彭彭你觉得有多大损失？欧美那么多地方没有中医院，难道他们的医疗条件比我们差？重症死亡率比我们高？

我的说法有一个前题：中医真正有价值的就是药理，有大量的经验等待汇总，中药我也照吃（ ...

哎,让你费心打了这么多字真过意不去[s:18]

我想很多人反对中医和你最后一段的想法类似,我信中医可一点也不是因为这个[s:14]

我信中医,信气功,因为我有切身感受,我受过它们的好处,呵呵.不过我也不迷信,该开刀我决不含糊[s:14]

你举的都是极端例子,同样还有很多好的例子,可这也不能说明啥,就象那个老鸟说了,中医没有现代科学理论,很不可靠.很多中医都是骗子,可哪个行业没有骗子,汉芯造假你不能就说IC是伪科学对吧[s:18]
中医肯定有用,全中国无数例子可以证明.西医传入中国前治病就靠它了,虽然大病治不了,小病可治了不少,西医不也是这么过来的吗?也许中医天生有缺陷,现在也没啥人去专研,啥癌症,撒司的治不了,那就留着给西医治呗,那么多没用的文化古迹都保存下来了,咋就容不下一个对很多穷人还有用处的中医呢?不至于对中医这么切齿痛恨吧[s:33]

不少文章上说,有些西医本身也在反思,把病人当一个纯物质来医,哪个器官坏了就给你换哪个,而忽略了病人本身的感受和潜能,终究会有个极限,他们在重新审视希波克拉底的理论,有兴趣的同学可以去关注一下.

PS:好奇的问问,回复本贴的人有懂医的吗?我是不懂,所以很赞同长腿的意见.[s:14]

咪发索

彭彭好久没换头像了。

烨火华

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 22:59 发表

又一个典型的不可知论命题，请问，从哪里可以看出中医理论太高深了？如果现代人难以理解它，又怎么会知道它高深？

几个月前说不让我搭理你的是你吧？

你可以自食其言，但我不会说话不算！

万流归宗

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 22:57 发表

不懂科学倒是某些人的专长，居然说宇宙是无限的

就按你说的：加了一个“可能”，那么正好，你用什么来证明中医恰恰好就是这种“可能”之一？这不就是不可知论的典型的命题？你怎么老是按我的结论去发展观点啊 ...

你犯了“非此即彼”的逻辑错误。
你指的的“宇宙”就一定是我说的”宇宙“吗？那先告诉我你的”宇宙“之外是什么？
辩证唯物主义中的”世界是无限的“，这个”世界“是什么含义你知道吗？
我如果能用现代的科学理论来证明这种“可能”，我就获诺贝尔奖了！
但是，中医能治病是客观存在的，他治病的原理是现代医学（西医）解释不了的。

livjonpink

是不是好中医，可能得看能不能治大病，碰巧，遇到了一个。

烨火华

原帖由 万流归宗 于 2006-6-5 23:14 发表

你犯了“非此即彼”的逻辑错误。
你指的的“宇宙”就一定是我说的”宇宙“吗？那先告诉我你的”宇宙“之外是什么？
辩证唯物主义中的”世界是无限的“，这个”世界“是什么含义你知道吗？
我如果能用现代的科 ...

好，很清晰的思路！尤其是这句：“你指的的“宇宙”就一定是我说的”宇宙“吗？那先告诉我你的”宇宙“之外是什么？”这对逻辑混乱者会是一个致命的打击！[s:18]不过也不好说呀，再严密的逻辑也架不住他逻辑混乱呀！

但是我很看好你！照着个状态下去，我买你赢！

啦啦啦啦

原帖由 烨火华 于 2006-6-5 23:11 发表


几个月前说不让我搭理你的是你吧？

你可以自食其言，但我不会说话不算！

你是没搭理我，是我看不过去在说你，OK？我是没你那么好记性[s:14]

万流归宗

原帖由 烨火华 于 2006-6-5 23:22 发表


好，很清晰的思路！尤其是这句：“你指的的“宇宙”就一定是我说的”宇宙“吗？那先告诉我你的”宇宙“之外是什么？”这对逻辑混乱者会是一个致命的打击！不过也不好说呀，再严密的逻辑也架不住他逻辑混乱呀 ...

谢谢！
我怀疑某些人的智商偏低，使我争论的兴趣在逐渐降低。

livjonpink

乱说两句：物理学——有解释（封闭）宇宙内部规则的，也有解释无数个封闭宇宙怎么产生的，这两者间也许暂时未能大一统。

PS:一个很好的中医，自说能摸脉看出胎儿性别没错过，也曾用几个月时间治好脊髓炎。有没有类似的同学？

啦啦啦啦

原帖由 万流归宗 于 2006-6-5 23:14 发表

你犯了“非此即彼”的逻辑错误。
你指的的“宇宙”就一定是我说的”宇宙“吗？那先告诉我你的”宇宙“之外是什么？
辩证唯物主义中的”世界是无限的“，这个”世界“是什么含义你知道吗？
我如果能用现代的科 ...

至于你，论到这里居然连“宇宙”这样的概念都可以拿出来换，真是服了你。你的“宇宙”还有个“之外”，真是彻底的不可知论者啊[s:14]你还是多看看书比较好。

辩证唯物主义也不全是对的，你知道吗？

中医能治病，是依据经验和一些基本的药理学现象，这样说可能你也明白不了。你的问题不在别的地方，而在于根本上缺乏系统与科学的观念，只有“唯我所用”这四个字，无论科学还是玄学，只要你用得上的你都可以借来用，也不管这其中有没有矛盾的地方，只要能让你安身立命就一切OK了。和你之间根本不存在争论，只是剥开那些东拼西凑似是而非的遮盖，这正是我觉得有趣的地方。

[ 本帖最后由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 23:33 编辑 ]

烨火华

原帖由 万流归宗 于 2006-6-5 23:28 发表

谢谢！
我怀疑某些人的智商偏低，使我争论的兴趣在逐渐降低。

我也一样。

万流归宗

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 23:30 发表

至于你，论到这里居然连“宇宙”这样的概念都可以拿出来换，真是服了你。你的“宇宙”还有个“之外”，真是彻底的不可知论者啊你还是多看看书比较好。

辩证唯物主义也不全是对的，你知道吗？

中医能治病， ...

我问的是“世界是无限的”这句话中“世界”的含义！谁问你辩证唯物主义对不对的问题了。
刚才是怀疑你智商偏低，现在可以证明你确实智商偏低！[s:19]

烨火华

言行不一，还堂而皇之大言不惭的找理由。

你这种人我都不愿拿正眼看你。

所以我根本不引用你的帖子，以示极端鄙视。

啦啦啦啦

看看这些帖子的用语就知道了，迫不急待地下结论说对手智商偏低的，偏偏连宇宙是有限无边都不知道。呵呵。唉，说实在的，之所以懒得回应你那句话，是因为你肯定连“世界”都搞不清，你实在连个象样的对手都谈不上，以后看见你们再来混水摸鱼这一套，见一次踩一次。

至于楼上这一位，你早就名声在外了，对你连鄙视都谈不上，三个字，你不配。

[ 本帖最后由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 23:51 编辑 ]

万流归宗

原帖由 啦啦啦啦 于 2006-6-5 23:50 发表
看看这些帖子的用语就知道了，迫不急待地下结论说对手智商偏低的，偏偏连宇宙是有限无边都不知道。呵呵。唉，说实在的，之所以懒得回应你那句话，是因为你肯定连“世界”都搞不清，你实在连个象样的对手都谈不上， ...

恼羞成怒，真面目露出来了！
用中医的话奉劝你几句：心平则气和，气大乃伤身。
用易经给你算一挂：你命里水和土偏多，此乃“水土混杂必愚也”！