坛子里的同学相信中医吗

世外桃源

中医，在中国引以为荣的医术。
但各大医院基本都是以西医为主。为何？？

嗯?

书里说用成鼠的脊骨焙干，磨面，敷在牙床上，可以长新牙。

烨火华

原帖由 世外桃源 于 2006-6-6 00:48 发表
中医，在中国引以为荣的医术。
但各大医院基本都是以西医为主。为何？？

我觉可能是中医人才青黄不接（经过打倒一切传统的文革），西医看起来疗效好理论体系完善便于学习？

世外桃源

说来说去，中医就是旧的东西多，新的东西少。
怎么应付不断变化世界、不断进化的生物界？
难道一本通书可以读到老？

[ 本帖最后由 世外桃源 于 2006-6-6 00:58 编辑 ]

会爬树的老虎

这都能吵那么久，呵呵？
谁信中医谁煎药，谁信西医谁打针呗！

明知道谁也吵不赢谁的？干脆破口大骂好了，要不我也插不上嘴。

烨火华

原帖由 嗯? 于 2006-6-6 00:49 发表
书里说用成鼠的脊骨焙干，磨面，敷在牙床上，可以长新牙。

你看书比我仔细，呵呵。

中医里的东西有些是玄乎了一些，但他的理论倚重人体自身这是很可贵的。

不过要是牙根没了，可能也长不出新牙吧。。[s:97]

世外桃源

在中医界，主观上总想维护中医的“尊严”，但实质上中医已渐渐失去往日的地位。

世外桃源

我以为，中医走入今天这种田地，是它从来不曾主动地寻求进步造成的。
中医，没错是先人的遗产，但遗产也有用光的一天。

烨火华

原帖由 世外桃源 于 2006-6-6 00:57 发表
说来说去，中医就是旧的东西多，新的东西少。
怎么应付不断变化世界、不断进化的生物界？
难道一本通书可以读到老？

我一直对中医西医都是有认可的地方的，所以对楼主的投票也就根本没参与。

我是觉得中医的旧的东西中还有很多未被完全挖掘出来的东西。再看这几年西医的治疗越来越重视保护人体的做法（比如微创手术，比如对例行体检深度的强调，比如对营养学的日益重视），似乎看起来在往中医的一些路子上走。

当然以一成不变去应万变肯定是不行的，只不过要是中医能应千变，却被我们轻易抛弃了，岂不是有些可惜呀。

still

创业难，守业更难，遗产再丰富，后人不知道如何继业，也是白搭，相信楼主是抛砖引玉，提醒一下，不光是中医，在诸多方面都在黄河流域沦陷了，希望亲手毁掉长城的不是中国人自己

会爬树的老虎

我佩服你们的执着，可我实在太困了。。。。。。。。。。。。。。。

世外桃源

化学医学革命之后，21世纪的人类正在酝酿着新一场基因医学的革命。
我们该如何呢，又去掘古书出来研究吗？

我们的先人是很有创造力的，如果他们看到我们这些子孙如此不思进取，又作何感想呢？？

still

困了累了喝红牛

世外桃源

现代西医学的发展对传统中医带来了多方面的冲击。我们再不能用一成不变的老经验来解决现在的新问题了。

正确的态度应该是——努力学习并力求精通中西医两种医学知识，改变以前中医重宏观轻微观、轻实验的思想，做到扬长避短。
如此才是对病者的严谨和负责。

[ 本帖最后由 世外桃源 于 2006-6-6 01:54 编辑 ]

醋熘白菜

继续 学习。