关于专业机和家用机的争论和清源

风再起时

原帖由 泰山. 于 2006-5-10 12:19 发表
请正面正确的回答问题!

请问冬大侠:为何现在很多唱片都标榜着胆咪录音的?还很受欢迎的录音.

你的全石录音系统所录的唱片能还原现场的百分之几呢?

我来回答
很多唱片，这个很多是多少，我敢说用胆咪录音的唱片绝对没有用普通话筒录音的唱片多。
我再次请问，你这个现场的百分之几是什么标准，用什么来判断。
还有不要YY，上你的功放图片，不然我还是会说我打球比乔丹还要厉害

hqhyl

交易区新帖推荐

原帖由 泰山. 于 2006-5-10 12:19 发表
请正面正确的回答问题!

请问冬大侠:为何现在很多唱片都标榜着胆咪录音的?还很受欢迎的录音.

你的全石录音系统所录的唱片能还原现场的百分之几呢?

好像超女也很受欢迎的[s:97][s:97]

泰山.

一个追求8ZH低频的人永远都达不到作曲家的水平.

泰山.

原帖由 泰山. 于 2006-5-10 12:23 发表
录音师是否听从投资商的控制录音效果???包括一切.既然录音是受条件限制何来个性化,何来流传百世的经典啊!

请正面正确直接回答问题.

请冬大侠再答.

风再起时

原帖由 泰山. 于 2006-5-10 12:23 发表
录音师是否听从投资商的控制录音效果???包括一切.既然录音是受条件限制何来个性化,何来流传百世的经典啊!

请正面正确直接回答问题.

你的理解实在是低能，我说的是一个录音室里面的录音的时候，会有演奏者，艺术总监等的意见成分，甚至还会考虑到市场的因素，个性永远是相对的。你敢说所有的艺术家的作品都是完全出于自己的意愿吗，李白还因为要达到自己的目的，都写了许多歌功颂德的诗句，莫扎特在宫廷里面难道写的作品都是完全是自己的意愿吗。
世界的所有问题都是矛盾，解决的问题在于平衡。
所谓流芳百世的作品不过是在这些矛盾中达到平衡。

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 泰山. 于 2006-5-10 12:27 发表
一个追求8ZH低频的人永远都达不到作曲家的水平.

追求8HZ不过是人类对低频重放的一个尝试，以你的智力是无法理解这种行为的必要性的，就像举重，平时对重量的极限的突破，是为了让其在比赛中可以稳定的获得成绩。
CD当时觉得20－20K已经足够，但是会发现这个频率是不够的，20K的不平坦甚至对16K这样的频段产生了抑止，所以现在的SACD和AUDIO DVD都将频宽设计到了40K以上。
说了这么多，上你的功放图片，不然，你就是一个吹牛的并且只会YY人

风再起时

上图片吧，YY大侠

二月春

觉得冬MM楼主的帖子很有意思，很少会有人这么去pk，但却是非常富有类比价值的观点，很多人不知道，你手上的一些靓碟CD多半是怎么录制出来的？我想多半是在专业录音棚或工作室录制出来的，它们的效果如何，不用我说，大家也明白，有些会非常棒，那么，有多少是靠家用设备录制的？呵呵，应该说几乎没有，而这些录制设备几乎全是专业设备，够顶班了吧？你家用的设备有多少能做到？试过用索尼广播级别的专业DVD机播放DVD碟，效果远比当时的索尼DVD-9000ES完美，而价格不差2000元，一个是长方形的专业机器，一个是沉甸甸的金色家用机器，美是美了些，悦得人心醉，但说实话，图像，声音效果比专业机器差了许多，因此，我比较赞同楼主的这个新观点，即，专业就是专业，通常同价位的一定比家用的在性能指标上要优秀，无可非议，因为，这是市场化导致，做家用的假如都是和专业的同品质，就无法赚钱，因为到这个级别了，它的价格很多人无法接受，毕竟专业的用户数远远少于家用的，故厂家会在家用机器上做点花哨，就会大赚一把，即使贵点也会有骨灰级人物去买单，这些人有钱，有能力去证明自己使用这些昂贵器材的价值，而普通百姓听可以接受价格的家用器材也会非常开心，青菜萝卜各人所爱，可惜的是，在购买这些器材时，大家都不会去想到这样的一个真理，即，同等价格的器材，专业的在性能上要优于家用三分之一，反之，同等性能的，价格上，家用的要贵过专业的至少三分之一。

风再起时

四大名著中的三国演义也是不朽巨作，作者为了维护统治者的思维，里面的许多错误的东西我就不说了吧，不是一样流芳百世

yunfeiyang

呵呵看来冬MM帖子威力果然非同凡响，9号下午发的目前久有这么多回复！呵呵。

古古

原帖由 冬凌草 于 2006-5-9 17:23 发表
^_^，心情和时间不同，偶是一人瞎写，没钱支撑一个写作集体。

情绪化就不好，至少还不成熟，希望今后逐渐改变这种状况。

yyy9

原帖由 tnt1059 于 2006-5-9 23:48 发表
[size=4]“其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白 ...

家电论坛有头脑的人多!
非常爱看这样的贴,这贴列为精华一点也不过!
替贴主说句话,本贴比贴主重新出山以来的其他贴要好很多,所以俺也支持.

电键

原帖由 二月春 于 2006-5-10 12:46 发表
觉得冬MM楼主的帖子很有意思，很少会有人这么去pk，但却是非常富有类比价值的观点，很多人不知道，你手上的一些靓碟CD多半是怎么录制出来的？我想多半是在专业录音棚或工作室录制出来的，它们的效果如何，不用我说 ...

[s:20]说的真好![s:97]

浩翰天地

原帖由 二月春 于 2006-5-10 12:46 发表
觉得冬MM楼主的帖子很有意思，很少会有人这么去pk，但却是非常富有类比价值的观点，很多人不知道，你手上的一些靓碟CD多半是怎么录制出来的？我想多半是在专业录音棚或工作室录制出来的，它们的效果如何，不用我说 ...

专业只能局限于专业,家用只能局限于家用,这个道理都不明,还在这理踩过界,你能是真理吗?还在张牙舞爪盲从,说了等于白说.

网上有几个人能接受你的大王冠啊?除非是你的拥护者造势.

古古

原帖由 yyy9 于 2006-5-10 13:27 发表
家电论坛有头脑的人多!
非常爱看这样的贴,这贴列为精华一点也不过!
替贴主说句话,本贴比贴主重新出山以来的其他贴要好很多,所以俺也支持.

      yyy9兄啊，据说冬MM是由几位朋友组成的，当然风格就会有所不同呀，这就有点像过去即将关闭前的新德克论坛上的“xindak”网名，由于它由新德克公司部分人员组成，所以回答问题就不完全一致，以致许多朋友很有意见，因为这些朋友都不知道自己到底是在与谁对话了，岂不郁闷！