关于专业机和家用机的争论和清源

北地极光

几位版主袒护得有些过了吧???

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 古古 于 2006-5-10 13:34 发表

      yyy9兄啊，据说冬MM是由几位朋友组成的，当然风格就会有所不同呀，这就有点像过去即将关闭前的新德克论坛上的“xindak”网名，由于它由新德克公司部分人员组成，所以回答问题就不完全 ...

从发贴风格上看,俺一直这样认为.
不过确实活跃了论坛,虽然也觉得有的贴观点不认同,但吃亏的是罪有应得,也不值得同情...
就象我经常对学生说的,最好的学习方法是"勤奋",但总有许多人把希望都寄托在别人身上,还不如看开些,找找乐趣...

梦开始的地方

原帖由 yyy9 于 2006-5-9 17:17 发表


这是冬凌草从新出山以来偶看着最好的一贴!
所以偶顶!
与那个PK的贴相比,说理,却不夸张.
而那个PK贴非常类似于很多人反感的枪贴,煽动的成份多于客观地分析......
其实我很喜欢专业器材无染的风格,也喜欢那 ...

总感觉冬凌草的创作群体行文风格忽左忽右,就武断地认为不是一人所为...
[s:21][s:21]

古古

原帖由 yyy9 于 2006-5-10 14:17 发表
就象我经常对学生说的,最好的学习方法是"勤奋",但总有许多人把希望都寄托在 ...

不对啊，最好的学习方法我认为是首先找到正确的学习方法和培养强烈的兴趣，然后才能谈其它。

[ 本帖最后由 古古 于 2006-5-10 14:31 编辑 ]

泰山.

原帖由 风再起时 于 2006-5-10 12:25 发表

我来回答
很多唱片，这个很多是多少，我敢说用胆咪录音的唱片绝对没有用普通话筒录音的唱片多。
我再次请问，你这个现场的百分之几是什么标准，用什么来判断。
还有不要YY，上你的功放图片，不然我还是会说我 ...

录音的还原是录音室制作的你连这个标准都不明,

你有哪一个录音能流方百世啊?

连基本音都不懂只能纸上淡兵?

你不服请你录一个作品给广大烧友听过投票决定.


否则你只能自己做你自己心目中的乔丹了.不能踏入现实世界因为你没有作品给人知道.

泰山.

交易区新帖推荐

原帖由 风再起时 于 2006-5-10 12:38 发表

追求8HZ不过是人类对低频重放的一个尝试，以你的智力是无法理解这种行为的必要性的，就像举重，平时对重量的极限的突破，是为了让其在比赛中可以稳定的获得成绩。
CD当时觉得20－20K已经足够，但是会发现这个频 ...

所以讲你只能够纸上谈兵,不能够使发烧友现实心目中所接受的东西.

因为你已脱节所以说的东西是段章取意,你答了也是白答,说了等于白说.

泰山.

原帖由 风再起时 于 2006-5-10 12:32 发表

你的理解实在是低能，我说的是一个录音室里面的录音的时候，会有演奏者，艺术总监等的意见成分，甚至还会考虑到市场的因素，个性永远是相对的。你敢说所有的艺术家的作品都是完全出于自己的意愿吗，李白还因为要 ...

你连发烧友三个字都不明.

你只能站在发烧友的对立面.

暴风雪

原帖由 风再起时 于 2006-5-9 16:45 发表

我想目前除了数字功放，所有的功放都是换汤不换药的设计了。用来用去，也就那几个电路和元件。

[s:21][s:21]

浩翰天地

原帖由 电键 于 2006-5-10 14:07 发表
本人是最推崇CROWN的，几个经典型号，推力足，设计精细，解析力极高，对音箱的保护也很充分。用它来推JBL4425，4430。声音好的不得了。以它的控制力可以说没有不服服帖帖的箱子。从专业巨型音箱到HI－FI效率极低的 ...

经常评分加精的班主,是否要没有立场的呢?是否要客观公正,公平,公开,开放的态度对代每一位热心的网友呢?

浩翰天地

原帖由 电键 于 2006-5-10 14:07 发表
本人是最推崇CROWN的，几个经典型号，推力足，设计精细，解析力极高，对音箱的保护也很充分。用它来推JBL4425，4430。声音好的不得了。以它的控制力可以说没有不服服帖帖的箱子。从专业巨型音箱到HI－FI效率极低的 ...

由此可见你的音响阅历多么的浅啊！

pengchao95

原帖由 tnt1059 于 2006-5-9 23:48 发表
[size=4]“其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白 ...

好文,赞一个[s:20][s:20][s:20],不知mm是否敢面对?

发烧竹

好热闹,有意思

ruark

人类是热血有感情的动物,所追求的是美,对音乐的追求同易.


大部分晶体管机重播数码录音源,声音是断节不连贯的,质感,活生感,音色较差,某些频段薄,某些频段厚,某些频段硬,某些频段出不了,高中低三个频段没能同时出,某件乐器能量感特别强烈,特别突出,某些乐器能量感特别弱,某件乐器在某个位置突然跑出来又突然消失给人摸不着头脑的感觉,整体乐器好象格格不入没能达到和谐的感觉,这就是大家称为的数码味了,仪器化的音乐不是顺滑自然质感强烈的音乐.


这些机可能在仪器上是平衡的,但实际重播在人耳聆听就是失平衡.


作曲家有个性,指挥家有个性,机器有个性,录音师有个性,难到发烧友没有个性吗?除了清水就没有选择了吗?还有果汁汽水,汤,等等很多人爱喝呢!而且你这这杯清水并不是清的呢!



发烧友是喜欢自己喜欢的音色的,难道你能把发烧友洗脑吗?我说结果得零,发烧有无法接受,因为他们喜欢带有灵魂的重播.不是无灵魂的重播这等同行尸酒肉,人的感情就没有喜怒哀乐了,还有什么能活下去的动力啊?

泰山.

其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白马非马的论点在两千多年前就被人否定了。


你就是说专业的放在家里就是民用啦!这观点我不同意.举一个例子.ALTEC---A5是为剧院设计的,高频能量感特别足,在剧院广播声音特别好,称为剧院之声,但放在家里20平方的房间重播时它能量感特别足的高频可以杀人了.
你能够说这是等同吗?

冬凌草

原帖由 泰山. 于 2006-5-10 17:05 发表
你就是说专业的放在家里就是民用啦!这观点我不同意.举一个例子.ALTEC---A5是为剧院设计的,高频能量感特别足,在剧院广播声音特别好,称为剧院之声,但放在家里20平方的房间重播时它能量感特别足的高频可以杀人了.
你能够说这是等同吗?

家里20平方米，声音会开得和剧场里一样大声吗？你家里的设备全部声音开足了试试看，说不定杀人更快。[s:97][s:97][s:97][s:14][s:14]