UID68818
威望73
金钱122973
交易诚信度10
主题30
帖子1449
注册时间2004-4-25
最后登录2024-11-24
特级会员
交易诚信度10
注册时间2004-4-25
|
原帖由 tnt1059 于 2006-5-9 23:48 发表
[size=4] “其实，任何电声设备，不管它的技术含量高低，搬到家里用就是“家用机”。就像把狗养在家里，就是家犬；流浪街头，就是流浪狗，狗还是狗，无论家内家外的狗，都符合狗的一切特征。白马非马的论点在两千多年前就被人否定了。”
外行！敢问阁下做的是什么工程？HIFI功放中有数百W的机器，抛开成本不谈，你敢拿到舞台上80%功率爆一小时吗？那些专业的大箱，你敢搬回家中开开声吗？非常希望您写篇专业音箱在家里PK单拿的文章。记住，这里所说的专业箱不是指监听箱，不是指你用的那些JBL4系列，而是那些摆在舞台周围的大家伙！你不是说狗在家即家狗，流浪街头，就是流浪狗吗？我很想知道那些大家伙到了你家里是不是就变成“家狗”了。
“其实，就电声设备的标准，在国标上没有专业和家用的区别。我查到我国沿用至今的电声功率放大设备GB标准，即GB1982-80，和GB1983-80。这2个国家标准，把声频功率放大器，依据整机频率特性、谐波失真系数、功率带宽、最大输出功率、信噪比、阻尼系数等基本技术指标，把技术等级分为4级。但这个标准没有说哪个等级的机器分别属于什么“专业级”、“家用级”。”
请您回答原生态唱法是在确定原生态唱法之前还是之后产生的？？拜托了，MM，别再拿国标来说事了，国标那些能被仪器测出来的指标，不能作为把HIFI器材分档的唯一依据。照您的思维，您大可以说的DC时代，那些画家可以改行了，您敢说吗？？
"偶为什么拿所谓家用的V8，与所谓专业用的S2大大地比较一下，因为两者的售价其实是非常接近的。通过比较，我们可以发现两者在技术上追求的不是一个档次的理想，从而提醒发烧友到更广阔的领域去实现自己的HIFI理想。"
看看你那篇PK文章的文字，就知道你在说谎！另外，请把“档次”改成“层次”更合乎逻辑。
“况且，我拿出来说事的机器，它们的市场价格其实是一样的。”
什么时候俺弄辆霸龙重卡和奥迪A6L PKPK，反正他们价格差不多，您说好吗？而且，不在专门的汽车道路测试场地PK，随便找个地儿，就在停车场里，随便开开PKPK就行了。
“偶还想说，所谓“家用”的机型，不少实在是忽悠得很，在乱花我们的钱。比如很多国产音箱壮如罗卜的接线柱，你再看看JBL 4344的接线柱，^_^你就知道真理垮出半步是谬误，我们却在为谬误埋单。”
一看就知道你没有实际经验，你只用过机器，你没理解HIFI。我告诉你，无论是罗卜接线柱还是豆牙接线柱，只是调整声音趋向的一种手段，它们是平等的，你凭什么就否定其中之一？你见过贵风吗，它也有罗卜接线柱，是否也要被你PK掉？其实我知道你的意思，你是说“其他没做好凭什么也敢弄个罗卜接线柱”，笑话，我美国没去过我还不能穿西服了！
“4个级别的内涵。有位前辈这样告诉偶，用于专业领域的机器，应该遵守高标准要求，比如一级机的标准，专业领域应该用高等级的机器，当时以GB一级机的标准，我国企业为广播工作设计生产的设备，如635录音机、J35有源监听音箱也没有达标，大致是GB二级机的水平。他又认为，在家里用的设备，可以档次低一点，比如四级机的标准，主要是生产民用录放机的。”
瞧瞧，抱着这些老古董观念，你怎么有进步？再告诉你一次，别再拿着国标唯一的这把尺子来量HIFI了，能不能跟我们说说HIFI与音乐，声音与艺术？HIFI是为这些存在的，而那些你不承认的“专业器材”，是为大声而存在的，尽管他们有的也不错。野猫就是野猫，怎么养也不会变成家猫。
胡子啊，你下手可要想清楚了，千万别感情用事啊，我本来不想多说的，可实在觉得太离谱了，不得不说说，抛开感情因素，你说我说得有道理不？
楼主这样“正本清源”，带来的影响是什么，版主们三思！！！
佩服,佩服,乃真高手,学习了
等会儿饭后再来学习 |
|
楼主: 冬凌草
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2006-5-10 18:51
