松下S622 PK 国产纯CD 再 PK 新科DVD

xxh

看不太懂，但支持这种讨论气氛

糊涂生

交易区新帖推荐

继续晕。。。。。

shiryu0300

想问一下楼主，新科的DVD是什么型号的？

wlh_926

太晚了，俺明天要上班，明天接着侃。

"不侃了，俺争取歇手，不写了。"
    真理只有一个!写都写了这么多,现在还没有分辨谁是谁非,不写会不会遗憾!!支持两位继续PK!![s:20]

leowood

1. cd 的动态不是由cd的档次决定的，而是由cd的记录格式决定的， 2的16次方就是cd机的动态
2.影响动态的是其噪声水平（低），和 输出放大级的电压放大能力（实际设计准确的都不会存在问题）
3.cd是大电平输出，用sound test 的59段 0dB信号做测试，可以考验cd机对最大记录电平的重现能力，结果是没有问题，2v RMS 和5.6V的P-P，用普通运放来实现频响严格限制在20k之内的信号完全没有问题，甚至不需要考虑所谓的转换速率，20k正弦波，一个周期是50us， 从0爬升到最大，比如2.8v，这个时间是50/4=12.5us,
,考虑到正弦波是段弧，转换速率只要在1v/us就ok了，这对任何臭肉运放来说都是小菜一碟。再不要和说什么其他运放指标了，音源信号里最高只有20k sine wave的分量，向我提问之前，再自己多琢磨一下，不是什么高深的东西。


偷懒一下，用个便携dso看下0dB



不要神话什么cd， 处理大动态是ad的事，位数决定动态，而不是档次决定动态，而且对cd的通路来说，处理20k实在是太容易不过的事情了。

作为结束语，送大家一句话，don't take anything for granted

[ 本帖最后由 leowood 于 2006-5-5 18:14 编辑 ]

夜落雨伤

交易区新帖推荐

专家专业开讲，认真学习了

davidzeng

楼主的那台仪器开上去不便宜阿！

wkz

既然这么简单，请你解释一下为什么有的 cd机要卖几万块甚至几十万，据我所知上海有个音乐电台的cd机就是花40万买的，而松下622只卖400块。按你的逻辑设计或者购买几万的cd的都是傻瓜了。

原帖由 leowood 于 2006-5-5 17:42 发表
1. cd 的动态不是由cd的档次决定的，而是由cd的记录格式决定的， 2的16次方就是cd机的动态
2.影响动态的是其噪声水平（低），和 输出放大级的电压放大能力（实际设计准确的都不会存在问题）
3.cd是大电平输出， ...

leowood

原帖由 wkz 于 2006-5-5 19:22 发表
既然这么简单，请你解释一下为什么有的 cd机要卖几万块甚至几十万，据我所知上海有个音乐电台的cd机就是花40万买的，而松下622只卖400块。按你的逻辑设计或者购买几万的cd的都是傻瓜了。

那是买卖双方的事，和本贴无关？

开心一笑

40W估计有不少是吃黑吃掉的，哈，622如果真的这么好，我也去买台试试，老妈家正好没有DVD。

shiryu0300

楼主的那台示波器不算贵，楼主的是彩色的，黑白的也就7000多块，我们在用的。彩色的也有，别人用的。
我是做DVD硬件的，对于声音，我们是从来不听的，因为每个人的感受都不一样，我们只看指标，我们的DVD播放1K HZ 0DB信号，输出电平是2V＋/－0.2V，真实信躁比是95左右（国产机器也就这水平），静躁信躁比是115＋，一般能上到120DB，当然这个其实是没什么意义的，也就是指标好看点。（说明书上写信躁比大于等于85）动态一般是92左右吧，好的时候可以上到95，96。（说明书上也是写大于等于85DB）
我想知道楼主说的新科的机器是什么型号的？可是楼主就是不说

leowood

原帖由 shiryu0300 于 2006-5-6 16:36 发表
楼主的那台示波器不算贵，楼主的是彩色的，黑白的也就7000多块，我们在用的。彩色的也有，别人用的。
我是做DVD硬件的，对于声音，我们是从来不听的，因为每个人的感受都不一样，我们只看指标，我们的DVD播放1K  ...

俺是你们的独家供应商啊，用的dvd是你们的抵债货，还是淘钱买下的，而且还有热了要死机的通病，一批都是那样，放一张碟后，后面什么碟都不认，解决办法是加个小风扇....


不过新科dvd做的很少了，被专利权害死了，早一年好像都在忙搞移动dvd出口，现在好像也不行了

新科的DVD真的那么差吗!现在的不敢说,比较早期DVH8000应该不错吧!还带有DVDAUDIO解码!可是他就做过这一款以后不做了!!!楼主有没有测试过DVH8000?[s:15]

leowood

原帖由 shiryu0300 于 2006-5-6 16:36 发表
楼主的那台示波器不算贵，楼主的是彩色的，黑白的也就7000多块，我们在用的。彩色的也有，别人用的。
我是做DVD硬件的，对于声音，我们是从来不听的，因为每个人的感受都不一样，我们只看指标，我们的DVD播放1K  ...

再说点题外话，做碟机的有四类

1.松下， sony，三星的机器很少用俺公司的元件，有一些，没上量，基本也就是个后备供应商，虽然什么sony green partern什么的早通过n年了。 这些公司对元件质量和认定要求非常非常苛刻。每个，记住是每个新项目的元件必须在日本本土完成确认，大连华录没有认定权， 松下在认定过程中n次用到电子显微镜对元件内部结构进行扫描分析，提出意见，比元件厂还专业，不用或者少用俺公司元件的公司，俺都十分尊敬。三星的要求也是无比苛刻，试验要求和对供应商的质量要求和lg是两个层次。

2.第二层次是独家或者大份额用俺公司元件的， 如原来的爱多，philips， sanyo, toshiba ,jvc，新科，BBK，orient power，thomson，原来的金正， LG....这些厂的要求一般，质量水平是可用。其中国内碟机的质量为bbk最高。

3.第三层次是用不起俺公司元件的，这就不说了，没有意思，这类厂也很多

4.还有就是所谓国内的hifi 厂了，包括××之类的，他们的供应商非常杂乱，而且对元件基本不做认定和测试，因为hifi厂的规模都很小，买一些零件都是要先款后货，如果再提什么质量要求，没有人理睬，如果要象大公司那样搞认定，一年这些用量，谁理睬啊？所以，有什么进什么，过期的，压库的，来路不正的，还有很多可能都是通过经销商进的货，总之，没有保证，实验手段试验手段也没有，因为买不起，所有的精力都在b2c上，作广告搞概念上，俺不是十分感冒这样的公司，一个基本保证能力都有缺陷的厂，有什么其他可谈？

[ 本帖最后由 leowood 于 2006-5-6 18:32 编辑 ]

zhw

原帖由 leowood 于 2006-5-6 18:21 发表


再说点题外话，做碟机的有四类

1.松下， sony，三星的机器很少用俺公司的元件，有一些，没上量，基本也就是个后备供应商，虽然什么sony green partern什么的早通过n年了。 这些公司对元件质量和认定要求非 ...

所以说国货是烂货一点也不冤枉~~~~[s:97]