松下S622 PK 国产纯CD 再 PK 新科DVD

阿憨 · 发表于 2006-5-4 22:24

原帖由 leowood 于 2006-5-4 22:07 发表

MKP直接短路算了，如果中点电平基本为0的话

偶的功放没有耦合电容和直流反馈电容（已短接了），而且喇叭保护继电器的触点我也短接了，如果DVD的输出有直流，那就完蛋了，所以还是用了耦合电容。[s:14][s:30][s:21]

leowood · 发表于 2006-5-4 22:29

交易区新帖推荐

原帖由 wkz 于 2006-5-4 22:13 发表
不同的电阻、焊锡都有不同的声音，就凭你这种测试方法是测不出来的。

感谢参与，不过你这样的讨论方式容易进死胡同，你说你能听出焊锡的区别，俺说俺听不到，就这么回事，毫无价值，各自保留算了，不必要一定谁说服谁

wkz · 发表于 2006-5-4 22:31

你这句话等于没说，哪台dvd的指标不高？先锋的3500指标就比622还高。

原帖由 gwxin2005 于 2006-5-4 22:21 发表
支持楼主，指标是基石，虽然好指标不一定有好声音，但好声音一定有好指标。

糊涂生 · 发表于 2006-5-4 22:31

看的晕头转向，希望能自己试试，可惜俺既没有CD也没有622。。。。。

风吹柳花 · 发表于 2006-5-4 22:33

原帖由 leowood 于 2006-5-4 21:59 发表

没有比相频特性更好测试的指标了，输入输出接个示波器，改变信号发生器的频率，两个波形起点的差距和频率做图，就是相差曲线，对音频应用来说，更多考虑是在大负回授环路中的稳定（相移小于180度），相频特 ...

呵呵，独立的一个放大通道，一个单频点的信号，测量相位是没有什么困难的，可对于类似CD这样的机器，在全频带内的测量并不是一个可以用标准来框定的事情。而且，也的确没有一个怎么就好怎么就不好的明确界定，不过，对声音来说，的确是有不同影响的。

再说运放，兄弟自己也说了，『除非使用RC补偿回路』，依兄弟你对CD机的研究，不会不知道CD机里的运放是纯粹做线性放大的呢还是做RC滤波的，那些LPF是怎么构成得啊。。。呵呵，你我是说得通的明白人，再究就没什么意义了，点到为止。

leowood · 发表于 2006-5-4 22:34

交易区新帖推荐

原帖由阿憨于 2006-5-4 22:24 发表

偶的功放没有耦合电容和直流反馈电容（已短接了），而且喇叭保护继电器的触点我也短接了，如果DVD的输出有直流，那就完蛋了，所以还是用了耦合电容。[s:14][s:30][s:21]

很多人都把电容当补品，以为吃了就补，但怎么解释不吃的音质？呵呵，于是都傻眼了，这东西恰恰有些场合可以甩掉的，说甩掉好听？说甩掉不好听？说甩掉这个换那个好听？矛盾啊....

其实，电容还真不影响音质，电路里非线性器件多了去了，怎么就电容成了追捧的东西？又有人来砸头来了....不说了

声之苑 · 发表于 2006-5-4 22:41

长见识~~~还是玩我的磁带，就是没好的音源~~

风吹柳花 · 发表于 2006-5-4 22:41

原帖由 leowood 于 2006-5-4 22:05 发表
回风吹柳花，说到换什么电容电解之类的，俺很好奇的一点是，音频放大部分俺很容易就可以搞成直流放大，偶合电容通通短接，通通死拉死拉，这样不是解决了你说的电容改变音质的问题了？当然，这里指偶合的电容，不是 ...

呵呵，偶有若干台DC功放，它们的声音都不一样。。。。。。。

兄弟想过这样的电路吧，最简单的：信号经过一个几或几十K的电阻进入三极管的基极。。。

三极管的基极和发射极之间有极间电容的事实兄弟一定知道吧，呵呵，那不就是一个RC网络了吗。。。。

兄弟啊，明白了吗，工程与理论之间是有差距的，大了去了、、、、、、、

wkz · 发表于 2006-5-4 22:43

我试过wima mkp10和solen mkp电容做耦合的声音，区别很明显。

原帖由 leowood 于 2006-5-4 22:34 发表

很多人都把电容当补品，以为吃了就补，但怎么解释不吃的音质？呵呵，于是都傻眼了，这东西恰恰有些场合可以甩掉的，说甩掉好听？说甩掉不好听？说甩掉这个换那个好听？矛盾啊....

其实，电容还真不影响音质 ...

leowood · 发表于 2006-5-4 22:48

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-4 22:33 发表

呵呵，独立的一个放大通道，一个单频点的信号，测量相位是没有什么困难的，可对于类似CD这样的机器，在全频带内的测量并不是一个可以用标准来框定的事情。而且，也的确没有一个怎么就好怎么就不好的明确界定， ...

说的对，作lpf的相频特性要特别考虑，但是做lpf的时候，对phase shift起主要作用的已经是那些rc，而不是运放本身，cd机中的linear phase low filter （线性相位滤波器）不是靠换运放得来的...

而且，回到老话，即使有线性的滤波器，依然改变不了Cd重现复杂波形的天生低能。

阿憨 · 发表于 2006-5-4 22:49

原帖由 leowood 于 2006-5-4 22:34 发表

很多人都把电容当补品，以为吃了就补，但怎么解释不吃的音质？呵呵，于是都傻眼了，这东西恰恰有些场合可以甩掉的，说甩掉好听？说甩掉不好听？说甩掉这个换那个好听？矛盾啊....

其实，电容还真不影响音质 ...

我想甩呀，可是如果因此功放有几十毫伏的输出，把偶的喇叭退磁了咋办呀？电解电容对失真有音响呀，这和补不补没关系呀。楼主是不是测一下DVD的10KHz时的谐波失真，再测一下瞬态互调失真（具说这个指标对音质影响最大），让大家看个明白呀。[s:14][s:30][s:21]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-4 22:50

原帖由 leowood 于 2006-5-4 22:34 发表

很多人都把电容当补品，以为吃了就补，但怎么解释不吃的音质？呵呵，于是都傻眼了，这东西恰恰有些场合可以甩掉的，说甩掉好听？说甩掉不好听？说甩掉这个换那个好听？矛盾啊....

其实，电容还真不影响音质 ...

呵呵，兄弟这么说话就不实事求是了，你拿一个纸介油浸的和一个CBB的来试试，你自己就会抓头皮了

甩掉这个当然有不同的声音，你看不见的电容还多得是啊。。。。。。。

风吹柳花 · 发表于 2006-5-4 22:54

原帖由 leowood 于 2006-5-4 22:48 发表

说的对，作lpf的相频特性要特别考虑，但是做lpf的时候，对phase shift起主要作用的已经是那些rc，而不是运放本身，cd机中的linear phase low filter （线性相位滤波器）不是靠换运放得来的...

而且，回到 ...

兄弟以为运放理想到那个程度了吗？呵呵，运放厂家都傻了，脑子进水，费那么多事有屁用，做一种就可以通吃一百年了、、、、、、、[s:14]

风吹柳花 · 发表于 2006-5-4 22:58

『而且，回到老话，即使有线性的滤波器，依然改变不了Cd重现复杂波形的天生低能。』

这话对！我也以为LP没有消亡的充足的理由。
不过，即便是天生的低能，也还有IQ50和60的区别，70就很难得了！[s:6]

wjhzyy · 发表于 2006-5-4 22:58

原帖由 nadesico 于 2006-5-4 10:13 发表
400就能买了？[s:33]

lz辛苦了，偶也想弄一台，400元哪搞的呀？

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

设计时尚、音质上乘的真无线蓝牙音响UB+

北京墨龙声学

北京-B&W-天朗-金嗓子-KEF-达尼授权经销

推广合作

影音产品交易区

松下S622 PK 国产纯CD 再 PK 新科DVD

积极参与奖

活动推荐 /1