松下S622 PK 国产纯CD 再 PK 新科DVD

电源线 · 发表于 2006-5-7 12:25

反正现时我是不会用DVD来听CD音乐的。

我用先锋515 DVD听了两年（不知到松下622是否在电路上要比515好点吗？），后买了思巴克的CDT-15A CD机很明显就能听出纯CD的低频、音乐味、层次、细节要比DVD好得多

扭屎蛆 · 发表于 2006-5-7 12:47

8懂啊,图好像都一样

david1881 · 发表于 2006-5-7 13:28

原帖由 声之苑 于 2006-5-6 20:37 发表

楼主是什么公司？

没猜错的话，楼主应该是在国外某ＩＣ生产厂的中国分公司做技术支持的吧？我跟你算是同行，呵呵

wkz · 发表于 2006-5-7 13:59

622的线路很简单，技术指标比先锋3500低一档（信噪比、动态范围等统统差），声音根本没有纯cd好。

原帖由 电源线 于 2006-5-7 12:25 发表
反正现时我是不会用DVD来听CD音乐的。

我用先锋515 DVD听了两年（不知到松下622是否在电路上要比515好点吗？），后买了思巴克的CDT-15A CD机很明显就能听出纯CD的低频、音乐味、层次、细节要比DVD好得多

北地极光 · 发表于 2006-5-7 14:04

前辈的话当然要听,有则改之吗!但是我这个小屁孩对技术这一块确实是个白痴,所以只能是潜潜水,凑个热闹罢了.

北地极光 · 发表于 2006-5-7 14:12

leowood网友，要是你能查出我是为什么挨禁的言．我才服了你，并收回我所说的话，再向你道歉．

lyzxxx · 发表于 2006-5-7 14:38

原帖由 北地极光 于 2006-5-7 04:54 发表
得了吧,你就是个大JS,我的说话有过激吗?你这种心理有病的人才会整天的查人底细,我这句话才过激哩.你这个萎人.

先BS你一把,再顶楼主的帖,楼主是个干实事的,不得不服!
就算JS我也支持了!

farsight · 发表于 2006-5-7 14:45

原帖由 leowood 于 2006-5-5 17:42 发表
1. cd 的动态不是由cd的档次决定的，而是由cd的记录格式决定的， 2的16次方就是cd机的动态
2.影响动态的是其噪声水平（低），和输出放大级的电压放大能力（实际设计准确的都不会存在问题）
3.cd是大电平输出， ...

先不要把话说得那么满，请你测一下这几台机器在-90.31dB的16-bit正弦信号的波形。

傲扬 · 发表于 2006-5-7 14:58

学习中....现在家电小有这些贴了,顶...

老狼 · 发表于 2006-5-7 15:10

哈哈，越是廉价的东西越曲线笔直，殊不知，就是那小小的不直带来的声音却为多少人而迷恋和倾倒，也为某些HIFI厂赚得钵满盆溢。

阿憨 · 发表于 2006-5-7 16:24

顶！！！！

北地极光 · 发表于 2006-5-7 20:43

九天之前才注册的,还敢说你不是披着马甲的JS.........LYZXXX，把６２２顶的很辛苦吧？五一出了多少货呀？哈哈哈哈哈哈．．．．．．．．．．．．．

显示全部楼层 · 发表于 2006-5-7 23:35

LZ 应该是某IC vendor 的FAE吧。而且是audio方面的吧。我觉得你说的有一定道理。
不过可以找一台Audio Precision 来测测。指标上应该没多大区别的。

jynbzhumin · 发表于 2006-5-8 00:45

搞不懂这贴怎么还不是精华，那些哇哇乱叫的到是精华了！

mobilest · 发表于 2006-5-8 04:24

原帖由 风吹柳花 于 2006-5-4 19:51 发表

leowood兄的严谨在下佩服，值得学习。兄的研究结论我也基本都同意，但唯独这最后一句是在不敢苟同。

运放在运用电路设计过程中多被当作一个理想器件来对待，但很多运放的开环指标是很不能令人满意的，事实 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]ㄖ

二手影音产品交易