想说说个人对等离子比液晶好的看法

standar

目前条件下，个人觉得等离子更适于看有线、看碟。我的是松下等离子，邻居的是松下液晶，觉得他的像在看画

davidyang369

昨晚我到我朋友家去修电脑，看见客厅一台海尔的46寸等离子，型号不记得了。我问他用了几年，又没有网上说的那些问题？他说他是两年前买的平均每天开4小时，对于那些问题他不知道让我看了再说。首先是有线十分满意，DVD画质细腻很有层次感、色彩艳丽，高清未装很遗憾未看到！没有看见烧屏现象！
大家想一下这台电视是两年前买的，现在的制造科技比当时的制造科技已有质的飞跃，像网上那些所谓什么技术问题在我眼中已不攻自破！
我已决定入等离子！
强烈支持等离子！

何必认真

昨晚我到我朋友家去修电脑，看见客厅一台海尔的46寸等离子，型号不记得了。我问他用了几年，又没有网上说的那些问题？他说他是两年前买的平均每天开4小时，对于那些问题他不知道让我看了再说。首先是有线十分满意，DVD画质细腻很有层次感、色彩艳丽，高清未装很遗憾未看到！没有看见烧屏现象！
大家想一下这台电视是两年前买的，现在的制造科技比当时的制造科技已有质的飞跃，像网上那些所谓什么技术问题在我眼中已不攻自破！
我已决定入等离子！
强烈支持等离子
我也看好等离子!请问你准备买哪款?

何必认真

初步对夏华和飞利普有想法!型号还没想好!

aotclotr

PDP画面立体感比较强，LCD画面比较假

tsyg99

好的一定很贵。现在买贵的，等到有高清节目时，就已经老化了。还时买廉价的液晶吧

11000

承认等离子技高一筹，但有一点是肯定的：等离子的技术研发太慢了，生产成本也始终降不下来！这是致命伤！！

[ 本帖最后由 11000 于 2006-6-28 21:40 编辑 ]

飞龙288

如果买电视是主要为了看电视、DVD，并且尺寸是～42寸，哪PDP性价比最好；如果买电视注重外观，尺寸37以下，还是液晶吧。液晶电视一般人看来还是可以接受的，不要以发烧友的眼光看问题，毕竟绝大多是人不会特别挑剔。

violet4

原帖由 干爷爷 于 2006-6-27 16:20 发表
刚买了lcd,8ms,看球很爽啊，说实话，我看不出什么脱影。

你看看字幕吧  或者平移的镜头(速度不要快的  慢的就行了  呵呵)
会不拖 ?

搜索用ID

有人喜欢为现在的暴利买单我不会反对，我等着将来卖萝卜价的时候在厨房、厕所等角落里多装几个。[s:97]

wgxhxy

原帖由 tt4 于 2006-3-30 18:17 发表
舆论误导很严重现在

其实任何一个老鸟都知道等离子比液晶好的太多了
液晶目前优势仅仅在于分辨率高
但是目前国情是，分辨率高更本就没用，等你用到了，估计电视都烂了

所以目前还是画质第一，选择等离子

[s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]

wgxhxy

原帖由 davidyang369 于 2006-6-28 10:12 发表
昨晚我到我朋友家去修电脑，看见客厅一台海尔的46寸等离子，型号不记得了。我问他用了几年，又没有网上说的那些问题？他说他是两年前买的平均每天开4小时，对于那些问题他不知道让我看了再说。首先是有线十分满意 ...

[s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94][s:94]

wgxhxy

原帖由 何必认真 于 2006-6-28 19:06 发表
昨晚我到我朋友家去修电脑，看见客厅一台海尔的46寸等离子，型号不记得了。我问他用了几年，又没有网上说的那些问题？他说他是两年前买的平均每天开4小时，对于那些问题他不知道让我看了再说。首先是有线十分满意 ...

[s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38][s:38]

davidyang369

原帖由 何必认真 于 2006-6-28 19:06 发表
昨晚我到我朋友家去修电脑，看见客厅一台海尔的46寸等离子，型号不记得了。我问他用了几年，又没有网上说的那些问题？他说他是两年前买的平均每天开4小时，对于那些问题他不知道让我看了再说。首先是有线十分满意 ...

我准备买日立42PD7990TC ！

davidyang369

本人强烈鄙视wgxhxy,本人只是发表了个人的真实所见及意愿，你如果喜欢液晶我没意见，你用得着这样吗？