家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: krinin

想说说个人对等离子比液晶好的看法

[复制链接]

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
发表于 2006-3-31 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-3-31 16:18 发表

pdp的层次感,灰度,深色场景表现是比lcd好,但也没有好很多,而且现在很多液晶的暗部细节以及色彩表现也很出色。就我个人而言,pdp的低分辨率以及烧屏现象足可以否定掉一切。

这么说,lcd的拖影现象还不把lcd打入无尽深渊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-3-31 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 sssmyl 于 2006-3-31 16:21 发表

分辨率和观看距离有很大关系,至于烧屏,在家庭使用环境下还没见过。

但这是客观存在的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

94

帖子

2

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-12
发表于 2006-3-31 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-3-31 16:24 发表

但这是客观存在的事实

算了,这个话题就此打住,不然就没个完了。见仁见智,罗卜白菜各取所需把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-3-31 16:33 | 显示全部楼层
原帖由 sssmyl 于 2006-3-31 16:30 发表

算了,这个话题就此打住,不然就没个完了。见仁见智,罗卜白菜各取所需把。

呵呵,求同存异吧[s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

5593

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
5
注册时间
2005-10-5
发表于 2006-3-31 19:32 | 显示全部楼层
LCD的最大弱点是面板老化快,使用数千小时后面板会变黄,这时无法避免的

而PDP的烧屏问题是很容易避免的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-23
QQ
发表于 2006-4-3 09:37 | 显示全部楼层
原帖由 tigertail 于 2006-3-30 21:24 发表
液晶比等离子亮。

靠!不懂就不要瞎说,舆论误导!!![s:98]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-23
QQ
发表于 2006-4-3 09:49 | 显示全部楼层

PDP & LCD

原帖由 aotclotr 于 2006-3-31 19:32 发表
LCD的最大弱点是面板老化快,使用数千小时后面板会变黄,这时无法避免的

而PDP的烧屏问题是很容易避免的

怎么避免???PDP厂家技术部门都解决不了的问题你解决了?
[s:98]
PDP由于它的物理特性而没有办法改变其烧屏现象:
由磷在电极的控制下燃烧刺激惰性气体发光,磷在燃烧中密度下降,呈微小颗粒附着在屏的表面,时间一久部分燃烧过渡(如长期呈现的台标,久而久之全屏……)导致屏幕整体亮度下降,不可恢复,一般3000-5000小时后屏幕会有明显衰减,这是无法避免的

液晶就没有此方面问题!
现在PDP的优点是可视角度大,色彩稍强于液晶,响应速度快
请问谁在家是站在侧面看电视的???
现在市面上的液晶色彩很差吗?肉眼能分辨色彩多少?
液晶现在的响应速度是8毫秒,人眼在16毫秒以下的响应速度是看不出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

676

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-21
发表于 2006-4-3 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-3-31 16:33 发表

呵呵,求同存异吧[s:21]


[s:20]
你爱吃萝卜,我爱吃白菜;
你嫌白菜淡,我嫌萝卜辣;
你说的很对,我说的不错;
你吃你萝卜,我吃我白菜;
不反对萝卜,别反对白菜。

哈哈

其实主要是不喜欢有些人因为自己喜欢萝卜,就不许别人选白菜
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

151

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-16
发表于 2006-4-3 10:22 | 显示全部楼层
液晶的反光比等离子小得多。
不过色彩还是等离子好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

151

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-16
发表于 2006-4-3 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 sssmyl 于 2006-3-31 16:21 发表

分辨率和观看距离有很大关系,至于烧屏,在家庭使用环境下还没见过。

应该肯定会有的吧:电视4:3的型号在16:9的屏幕里放怎么会没有呢?除非都是看拉长的画面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-13
发表于 2006-4-3 10:35 | 显示全部楼层

晕.....,不知道选择那个好了.

现在最关心的问题是经过长时间观看后,PDP LCD那个会变的更灰一点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-23
发表于 2006-6-27 15:49 | 显示全部楼层

争来争去有意思吗?

大家一直这样争来争去有意思吗?现实摆在眼前液晶和等离子都存在着技术缺陷,而我们在讨论中要客观地把各自的问题提出来(注意:要拿出证据,如图片,不要凭空瞎说!),从而让厂家引起重视,针对问题解决问题,让广大消费者引以为戒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-12
发表于 2006-6-27 16:20 | 显示全部楼层
刚买了lcd,8ms,看球很爽啊,说实话,我看不出什么脱影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-13
QQ
发表于 2006-6-27 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-3-31 15:49 发表

有线好不好无所谓,对我来说有线电视能看就可以了,有线电视效果的好坏根本不会影响我的选择,我买电视机从来不要求商家放有线给我看的。20000元买台电视看有线太浪费了。如果只是为了看有线,也不用买平板了, ...

搞笑的言论
有趣
失忆者昂首前行
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1040

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-17
发表于 2006-6-27 20:50 | 显示全部楼层
原帖由 sazxheli 于 2006-3-31 13:57 发表
我不知道自己的眼睛有问题还是怎么回事?
我去电器商场不下10次了,而且每次都带不同的朋友去看
几乎每次现场观看,朋友们和我都觉得液晶看起来更清晰,更舒服
我不知道为什么,请别鄙视我,我是菜鸟!

1.播放的是高清的相对静止的画面(你叫他放有线电视看看)
2.商场环境亮(液晶在亮环境下比等离子效果好)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 02:42 , Processed in 0.146372 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表