家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: krinin

想说说个人对等离子比液晶好的看法

[复制链接]

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-3-31 13:45 | 显示全部楼层
原帖由 M31 于 2006-3-31 13:34 发表
LS的,够了,真受不了你,你不喜欢PDP,那是你个人的问题

请不要贬低PDP来捧你喜欢的LCD,OK?

彼此彼此,这里捧P贬L的也不在少数。再说我说的也是事实。

[ 本帖最后由 poisonj 于 2006-3-31 13:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

53

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-18
 楼主| 发表于 2006-3-31 13:47 | 显示全部楼层
原帖由 xdq 于 2006-3-30 19:22 发表
就是啊,如果你觉得大动态效果不重要的化,我也看不出高分辨率有什么用


你说的两个东西有什么冲突吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-13
发表于 2006-3-31 13:57 | 显示全部楼层
我不知道自己的眼睛有问题还是怎么回事?
我去电器商场不下10次了,而且每次都带不同的朋友去看
几乎每次现场观看,朋友们和我都觉得液晶看起来更清晰,更舒服
我不知道为什么,请别鄙视我,我是菜鸟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

203

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-3
发表于 2006-3-31 13:58 | 显示全部楼层
液晶就是亮,所以好多人到卖场一看宣传片,就觉得液晶有多好,其实液晶的色彩,和暗部的细节,真的不如等离子。各有有点吧,但是就说色彩,等离子肯定比液晶好,物理原理决定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

702

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-20
发表于 2006-3-31 14:08 | 显示全部楼层
等离子在卖场也是放演示碟的,可放在一起绝大多数人还是觉得液晶好看,等离子看上去就像蒙着一层纱,画面是一格一格的。不过,等离子的层次是比液晶好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

676

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-21
发表于 2006-3-31 14:17 | 显示全部楼层
卖场的灯光比较亮,但各位买回去,更多的时候是在晚上看,而且不会亮着灯看的,这时候液晶的毛病就显示出来了。
而且,卖场显示的液晶画面都是亮丽缤纷的,的确把液晶的画质最优秀的部分体现出来了。但我们看电视或DVD的时候,画面比较暗的时候,液晶的马脚就露出来了。丑媳妇总得见公婆。
我手上有一台32寸的液晶,主要考虑的是便宜。等等离子成熟并降价,再出手XGA以上的等离子,目标已经越来越近了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-3-31 14:20 | 显示全部楼层
原帖由 jojoant 于 2006-3-31 13:58 发表
液晶就是亮,所以好多人到卖场一看宣传片,就觉得液晶有多好,其实液晶的色彩,和暗部的细节,真的不如等离子。各有有点吧,但是就说色彩,等离子肯定比液晶好,物理原理决定的

色彩不好已经是老皇历了,采用CCFL背光的液晶显示器最多能显示NTSC色域范围75%的颜色,而夏普的广色域背光系统可以达到NTSC的95%,sony的广色域背光系统的色域范围可以达到105%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-11-23
发表于 2006-3-31 14:44 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-3-31 12:30 发表

这样比的话就没底了,1920×1080的等离子什么价???

你知道没有底就好,那你为什么拿普通等离子和优秀液晶比?
比下相同价位的等离子和液晶,看看那个画面出色!
你能找出12000以内画质比50c好的液晶吗?
你能找出16000以内画质比7900好的液晶吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

676

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-21
发表于 2006-3-31 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 阿修拉姆 于 2006-3-31 14:44 发表

你知道没有底就好,那你为什么拿普通等离子和优秀液晶比?
比下相同价位的等离子和液晶,看看那个画面出色!
你能找出12000以内画质比50c好的液晶吗?
你能找出16000以内画质比7900好的液晶吗?


将军!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

61

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-17
发表于 2006-3-31 14:54 | 显示全部楼层
说实话,
我买了7900
越用的时间长觉得缺点越多,主要是灰度等级不够,色彩过渡不平等等
不知道我当初买液晶的话也会不会有这感觉,
另外,烧屏的事并没有想象中的严重...这个可以放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

62

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-25
发表于 2006-3-31 14:54 | 显示全部楼层
凭良心说吧 别吃不到的葡萄是酸的 假设一台47寸等离子和一台47寸的液晶放在你面前 随你拿其中一台 还有这么多人JJWW吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

676

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-21
发表于 2006-3-31 15:01 | 显示全部楼层
原帖由 衣夫人 于 2006-3-31 14:54 发表
凭良心说吧 别吃不到的葡萄是酸的 假设一台47寸等离子和一台47寸的液晶放在你面前 随你拿其中一台 还有这么多人JJWW吗


还都得是顶级的啊[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-13
发表于 2006-3-31 15:11 | 显示全部楼层
请推荐几款2万以内,40寸以上,1920*1080物理分辨率,画质不错的等离子
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

857

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-3-31 15:16 | 显示全部楼层
原帖由 阿修拉姆 于 2006-3-31 14:44 发表

你知道没有底就好,那你为什么拿普通等离子和优秀液晶比?
比下相同价位的等离子和液晶,看看那个画面出色!
你能找出12000以内画质比50c好的液晶吗?
你能找出16000以内画质比7900好的液晶吗?
两万五左右有没有比V40更好的等离子吗?16000以内飞利浦的37PF7320/93以及很多国产货也不错,播放hdtv和DVD绝对比7900好,看有线也不会比7900差。12000以内的液晶倒是没什么好的,这个价位的液晶太低端。

[ 本帖最后由 poisonj 于 2006-3-31 15:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-3-27
发表于 2006-3-31 15:19 | 显示全部楼层
原帖由 poisonj 于 2006-3-31 15:16 发表
两万五左右又没有比V40更好的等离子吗?16000以内飞利浦的37PF7320/93以及很多国产货也不错,播放hdtv和DVD绝对比7900好,看有线也不会比7900差。12000以内的液晶倒是没什么好的,这个价位的液晶太低端。

飞利浦的37PF7320/93是几寸的电视机?7900是几寸的电视机?
要比较也在同一尺寸上面比较,不然哪里来的价格差呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:07 , Processed in 0.199163 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表