电视购买经过，最终选择DA34

finalfly

原帖由 A表哥 于 2006-3-17 08:54 发表
说了这么多DA还是有梳状滤波器跟降噪电路的,只不过是智能而不是3D,本质是一样的. DA作为6K的选择个人觉得是超值的, 当然松下860D也是个相当强劲的对手,大家平分秋色,  DA注重画面的细腻同色彩的逼真, 860D图像锐利 ...

[s:20][s:20]接机顶盒DA效果提升明显.但是没3D是个遗憾.对清晰度和串色现象都会有点影响.图象质量较差的台也不够干净.860D可是相当干净.但是论颜色上还是SONY正点[s:99]

阿川

我来说一句

有线电视信号效果好的买索尼DA,DC
有线电视信号效果差的买860D

pulpfiction

TS300没有画中画功能啊？

pulpfiction

现在目标集中在ts300(有线好)和29A71i（有线好像也不错，外形好，便宜一点，国货）。

流水无意

原帖由 器迷者 于 2006-3-16 21:53 发表
说点实在话,我一直在准备买个34的CRT电视,所以我才上这个网来看,感觉到这上面索尼的抢手很多.真让我无从下手.我多次(可能不下20多次)到商场观看索尼DA,DC和飞机T300等电视,平我一个外行的眼睛我觉得索尼DA,DC不如 ...

ＴＳ３００为例，它的价格比ＤＡ高２００－３００块，但和同尺寸的ＨＺ比呢？和同尺寸的ＨＺ比较画质呢？

当然，ＴＳ的几何线型不及人家做得更好，为了成本、为了销售，很遗憾。

TS300带画中画功能，但数字机顶盒一但接入TS机已后该功能就失去作用了。

[ 本帖最后由 流水无意 于 2006-3-17 12:28 编辑 ]

流水无意

原帖由 A表哥 于 2006-3-17 08:54 发表
说了这么多DA还是有梳状滤波器跟降噪电路的,只不过是智能而不是3D,本质是一样的. DA作为6K的选择个人觉得是超值的, 当然松下860D也是个相当强劲的对手,大家平分秋色,  DA注重画面的细腻同色彩的逼真, 860D图像锐利 ...

您说什么？本质是一样的？

板载声卡和PCI插口的声卡本质是不是一样的？

和您一样，5K多的DA机个人感觉也算还可以，但是说DA机有线好一定要有根据，可不是在没弄清“智能梳状滤波、降噪电路”跟双3D硬件之区别的情况下凭借自己的主观感觉来告诉网友DA机“有线状态良好的”。

没有就是没有，效果差就是效果差，在大量的事实依据前A哥哥就不用再为SONY的DA机看“有线模拟节目良好”而辩护了。

流水无意

您充其量只能这样说：SONY的DA机主板具备的智能梳状滤波与WEGA——贵翔引擎设计独到的降噪电路其本质虽和“双3D”硬件不同，但某些结果却是相同（或相近的）。

wakin2000k

流水兄是个认真的人！

A表哥

流水哥哥, 我不知道你要我怎样回答才满意,我已经多次重申我对DA有线很满意, 这是我个人的看法, 我有权保留自己的看法吧?!

你说的几款机器包括HR DA TS300 AL188我接触的时间不少, 个人感觉HR DA的有线效果差别并不明显, 而另外两台的有线效果我个人并不满意, 原因有多个,其中是色彩不对口味,我对线性比较敏感, 另外买CRT我首先考虑的是用什么显像管.

这次解释希望你能满意(不满意我也真没办法了).

gbrwy

刚才打电话，一会就送机了，兴奋！！！！！明天给大家上图片！！！！

流水无意

原帖由 A表哥 于 2006-3-17 14:31 发表
流水哥哥, 我不知道你要我怎样回答才满意,我已经多次重申我对DA有线很满意, 这是我个人的看法, 我有权保留自己的看法吧?!

你说的几款机器包括HR DA TS300 AL188我接触的时间不少, 个人感觉HR DA的有线效果差别 ...

哈哈哈哈～～Ａ哥哥，这没什么，您对ＤＡ有线满意保留您个人的看法，这里和您谈了多次的是ＤＡ有线不良的普遍性而非Ａ哥哥感觉良好的个别性，您说到＂怎么样回答才满意＂实在是言重了；不多说了，咱们已分辩出该机在演示某些画面时的共性与个性，而且已经很清楚——这就够了，很高兴在这里遇上您。