KEF - PK - B&W，欢迎大家讨论一下

无花

原帖由 jansoncui 于 2006-6-5 11:01 发表
B&W会做市场,KEF会做产品.
到头来做广告的强(认知度)过做产品的.世人愚昧啊!!!

就像CAV一样,做广告的会强过做产品,CAV会强过钟神金琅。

愚昧不愚昧，有人笑疼了肚子，有人照样面子照买不误。

不过说BW跟CAV一样，那是太看得起CAV了。

烧城雪

交易区新帖推荐

原帖由 清怡轩主 于 2006-3-13 22:27 发表
打个比喻，也许不太恰当，权作个人看法，KEF相当于惠威或CAV，B&W相当于金琅或杰作

十分赞成你的看法!

悠悠漓江水

都喜欢。最好2个都有。

沙利文

b&w\kef各有各精彩产地并不是影响它们的优点,在市场上它两都是排在头位

extreme8

B&W还是老系列的好，新系列价钱涨了，但东西~~~~~~，特别B&W“引以为傲的高频”，简直~~~~~~，想买新系列的认真对比听下，再考虑吧，否则后悔药是买不到的！

mcqueen

交易区新帖推荐

B&W老系列耐听，我亲身体验过，新系列低价位(3系列、6系列）的高音有些过于锐利，不耐听，而且声音比较干。

精英恐怖分子

原帖由 liuzhm101 于 2006-3-13 17:39 发表
三个品牌的顶级系列都玩过.

B&W肯定是综合素质最强的, 名气也是最大的. 是结合了英国声的厚暖和美国声的分析力的产物.
平衡, 易推动, 控制力分析力强是其特点.

KEF和B&W声音有很多相似, 尤其是中 ...

BNW 好推？？？[s:31]

松下菜菜鸟

B&W跟BMW就差那么一点点,应该是高档的东东吧,呵呵~~~~~~
开个玩笑活跃一下气氛

[ 本帖最后由 松下菜菜鸟 于 2006-8-30 01:40 编辑 ]

wst007

品牌强不强,关键是在于消费者是否认可,就目前中国市场来看,B&W系列产品的的见市率应该高于KEF,造成至少我认为,B家强一点

msdzh

都听过，喜欢BW多一些

优质镜头

我认为B&W的6系列不如KEF的Q系列

雨后初晴P3ES-2

原帖由 sonicfront 于 2006-3-19 12:19 发表
很怀念KEF的早期作品------MODEL2,MODEL4,109...................

[s:20][s:20][s:20]经典!

hnzhuce

看了半天，也没得到什么太多的知识

公说公有理，婆说婆有理
知识争吵，没有有用的东西

究竟底端的，那家好呢？
YAMAHA4600配什么箱子合适呢？

乐友电器

在中国炒做的好就是好，大家自己想吧……

赵晖

低端产品
KEF的IQ系列比不B&W的6系列要好推很多也更容易出好声

但是在功放完全到位的情况下，B&W6系列比KEF IQ系列的声音确实要好点

KEF的XQ系列才是KEF真正实力的开始，XQ和B&W7系列是一个档次的，比8系列差

，当然价格也比B&W8系列贵

说到国产化
现在B&W的中低端也全部是国产化
只不过不如KEF厚道，在这个问题上B&W遮遮掩掩
KEF 的参考系列也全部是英国原产。

研发技术和水平、能力，无需置疑，KEF和B&W都是真正的国际一流水平，和挂羊头卖狗肉的惠威类的国产箱子有本质区别