KEF - PK - B&W，欢迎大家讨论一下

寂寞沙洲~

KEF外销很厉害，在国内名气不比B&W 但是在国外就不一定了

yulihua

交易区新帖推荐

这个票不好投，不能说谁强，只能说喜欢谁。还有，考虑不考虑价格，两个系列，哪个档次相比？
如果说购买，我买KEF，但我喜欢鹦鹉螺。
楼上哪位说要天然磁铁？天然磁铁有什么好？介绍一下。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2006-3-14 10:33 编辑 ]

魉皇鬼

原帖由 清怡轩主 于 2006-3-13 22:27 发表
打个比喻，也许不太恰当，权作个人看法，KEF相当于惠威或CAV，B&W相当于金琅或杰作

呵呵```非常不恰当！

首先，KEF的历史相当久的了。KEF在生产单元的时候，还没有B&W呢。记得80年代初经典的107大口径喇叭是一代不朽的名做啊```````我想现在的烧友们是很多都没有机会听到的，到后来的参考系列、监听系列，到BBC的广播监听。KEF有很多专利技术。也有很多英国的音箱厂家一直使用KEF的单体，2000年以后，结合中国人的消费观念，低档次的Q系列在中国生产，不过这不代表KEF不好！更何况拿惠威或CAV来对比更是离谱！

冷门二世

原帖由 魉皇鬼 于 2006-3-14 11:32 发表

呵呵```非常不恰当！

首先，KEF的历史相当久的了。KEF在生产单元的时候，还没有B&W呢。记得80年代初经典的107大口径喇叭是一代不朽的名做啊```````我想现在的烧友们是很多都没有机会听到的，到后来的参考 ...

[s:20][s:20]

二月春

原帖由 liuzhm101 于 2006-3-13 17:39 发表
三个品牌的顶级系列都玩过.

B&W肯定是综合素质最强的, 名气也是最大的. 是结合了英国声的厚暖和美国声的分析力的产物.
平衡, 易推动, 控制力分析力强是其特点.

KEF和B&W声音有很多相似, 尤其是中 ...

呵呵，有道理，尤其评美声，不过B&W似乎并不好推哦？尤其801/802？

jordan6521527

交易区新帖推荐

....................

寂寞沙洲~

各有千秋..不分上下啊

shenyanglq

喜欢谁，谁 就更强

张老叁

两个品牌的高端都是不错的。我认为两个牌子是不分高下的。但在低端产品上。KEF的综合性能要低于BW。就IQ系列来讲，要比上一代的Q系列要好，声音的平衡度要提高很多。但就更深一层次的内涵来讲还是不如BW的6系列来的厚重。

老猫开车

前几天去了超音波，比较了JMlabs，B&W，KEF和Triangle。外观当然是KEF时尚，但是声音可不敢恭维，高音不细腻，中低音不厚重，完全没有几千元音箱的风范。结果被我从入选名单中划掉。

FM1039

原帖由 老猫开车 于 2006-3-14 22:31 发表
前几天去了超音波，比较了JMlabs，B&W，KEF和Triangle。外观当然是KEF时尚，但是声音可不敢恭维，高音不细腻，中低音不厚重，完全没有几千元音箱的风范。结果被我从入选名单中划掉。

那您是对音响的标准有待提高

老猫开车

原帖由 FM1039 于 2006-3-14 22:45 发表

那您是对音响的标准有待提高

我可不想提高到喜欢如此单薄呲呲啦啦声音的境界。劲浪、宝华没有和KEF在同一间房子里，环境不同有所差异，不好比较。但是和三角在同一环境里相比，KEF的差距明显。

zhuge8888

那IQ3跟602，大家会选哪个呢？？？我只知道602不太好推，功放上花钱会会一些。也只有机会听过602，感觉不怎么样，有点闷！

pzx666

原帖由 zhuge8888 于 2006-3-15 11:47 发表
那IQ3跟602，大家会选哪个呢？？？我只知道602不太好推，功放上花钱会会一些。也只有机会听过602，感觉不怎么样，有点闷！

602，感觉不怎么样，有点闷，是这样的，你去听8系列的就知道了，那才是B&W的。。。

战羽

原帖由 liuzhm101 于 2006-3-13 17:39 发表
三个品牌的顶级系列都玩过.

B&W肯定是综合素质最强的, 名气也是最大的. 是结合了英国声的厚暖和美国声的分析力的产物.
平衡, 易推动, 控制力分析力强是其特点.

KEF和B&W声音有很多相似, 尤其是中 ...

[s:20][s:21]