书法欣赏与HFI音乐欣赏趣谈

wangwangn8

传统书法有两大流派，碑和帖。沃先生一直走在两大流派之间，努力向上且有成绩。窃以为，当今书坛，年龄

在55岁以下的在世书法家中，在书法技艺上能胜过沃兴华的，没有两三个。


到家了，呵呵。车上不停在想y的帖子：书法不看年龄，年轻人写的字有朝气，有火气，可以说好也可以说不好。但是笔法和章法还是要遵循古人的。中老年特别是老年，写字越来越静，就比如弘一法师他的字比较安静。如果字写到静，无意中透露着随意，这就是另一种境界了。但是没有超过他之说反正我也不敢说这个话。请在书法方面还得多加留意。至于你说的什么派啊什么派啊，那些都是遵循古人的字帖的临摹的方式，什么在这之间，不是一样的么！我不敢说你不懂，但是确实有待提高。
   另加一点，字也不是越练越好，好多老先生在家天天写几百个字，越写越差，因为方法不对或是路子走偏了。练习多了不一定好因为缺点改不过来了。相反有的人懂方法，字写得少得很，但是下笔就对。字的老练是可以练习的，但是方法是要学的！字和学问的关系是：学问高的人不一定会写字，但是写到成大家的人一定是有学问的人。敢问中国书协主席：沈鹏的字怎么样，兄台：）

wangwangn8

交易区新帖推荐

判断一副作品的好坏很简单，你照他临摹一副，象的或是差不多的，这个作品就是不好的。临摹不象的，就是好的，呵呵：）甚至于不临只摹，你去看看象不象。

ydcw

我说的55岁以下，是指目前活在世上的年龄在55岁以下。弘一就不说了，年代太老。碑和帖不是临摹方式，习碑者一般就是一条路走下去，习帖者一般也是如此。碑要的就是金石味，帖要的是书卷气，两者千年以来，难有相融者，直到近代沈曾植、于右任出世，才使碑帖结合出现转机，现代人一直在努力着碑帖结合探索的有：梅墨生、沃兴华、张小弟、王镛～～～，恕我自言，你说的张森先生融隶入行书的探索，还需努力很久很久。

一幅作品判断分歧很大的，如果请一楼做书者，也写一幅张森先生的那张作品，才好比较。一楼书家肯献墨吗

xingzhihao

看着看着！[s:30][s:30]我好像悟出些HI_FI感受了！！！[s:33]真的！！[s:97]抱歉有些跑题了[s:19]

xwm

经常读经典法贴的人是不会去欣赏张森的条幅的,就象闲下来听莫扎特较多的人不会欣赏李宇春一样.这里没有贬低谁的意思,只是两者表面看似可以比较高下,其实没有什么可比性.

wangwangn8

交易区新帖推荐

判断一副作品的好坏很简单，你照他临摹一副，象的或是差不多的，这个作品就是不好的。临摹不象的，就是好的，呵呵：）甚至于不临只摹，你去看看象不象。

wangwangn8

我不是说了，写字不要看名气，字也不是越练越好，好多老先生在家天天写几百个字，越写越差，因为方法不对或是路子走偏了。练习多了不一定好因为缺点改不过来了。相反有的人懂方法，字写得少得很，但是下笔就对。字的老练是可以练习的，但是方法是要学的！字和学问的关系是：学问高的人不一定会写字，但是写到成大家的人一定是有学问的人。敢问中国书协主席：沈鹏的字怎么样，兄台：）

兄台只知道点看似名气较大的人，这些人有几个会写书法的，稍微有点基本功了，有点名气了就胡乱写了，说什么古朴，探索。。。。（胡扯）！后面有一帮人还在起哄（当然也不是有意的，是这些人不懂）！我说的是字，他们写的字懂了吗？不是什么去研究什么字帖啊，碑帖啊，研究了这些，你的字写不好还是写不好，方法懂了不一定你就写得好！每个人都是眼高手低的。我这些人是一个也不认识什么梅墨生、沃兴华、张小弟、王镛。。。我只看字。少来这里耍文弄墨这个理论那个理论的，写字是亲自练习了基本功扎实了以后，那去研究的书法理论，你才有真切体会！至于要临摹碑还是帖这是个人喜好，但是方法是一样的是相通的。你不要在这里误导群众好不好。说你不懂吧你好象弄点古玩，说你懂吧，字一点不会看。还说什么叫上面的作者写一幅张森这样的字，笑话了，外行一个！不管是什么作品，什么人，一下笔就知道这个人会不会写字了！

ydcw

原帖由 xwm 于 2006-3-7 08:58 发表
经常读经典法贴的人是不会去欣赏张森的条幅的,就象闲下来听莫扎特较多的人不会欣赏李宇春一样.这里没有贬低谁的意思,只是两者表面看似可以比较高下,其实没有什么可比性.

经典法贴=莫扎特，张森条幅＝李宇春[s:95]

这个比喻强！不过张森先生隶书，还是名震上海的，要发他的作品就应该发好的，擅长的，每个书家不可能全面，比如张森的强项是隶书，不是行书！！

[ 本帖最后由 ydcw 于 2006-3-7 11:40 编辑 ]

wangwangn8

我不看名气，张森隶书成名就说隶书好，确实隶书是代表了国内一流水平。但是他的行书确实好，不管从字的线条，还是笔法，章法。兄台算是懂一点，还迎合别人什么“经典法贴=莫扎特，张森条幅＝李宇春”他不懂我不怪他，我也懒得回复。你弄弄古玩的也在后面瞎起哄，可见你的水平了：）

蜂皇

[s:97][s:97]看大伙讨论得热烈,再上一张给大家评评![s:97][s:20]

神仙也移民

原帖由 蜂皇 于 2006-3-7 14:37 发表
[s:97][s:97]看大伙讨论得热烈,再上一张给大家评评![s:97][s:20]

看笔法，好有决心~~

ydcw

照片太小，只能粗略看一下，感觉此人学过二王，得其形，但点画过硬，直来直往，说明其未领悟笔法中的使转技巧，基本功有待提高。其实wangwangn8网友说得有理，目前学书者众，但真正能进入书法艺术殿堂之门的，寥寥无几。 包括当今众多书坛名气大的一些书法家，都没进入书法殿堂大门。wangwangn8一眼看出我只是“古玩”，实在不敢当。要知道，书法这门古老的艺术，如果没有深入了解几千年来书法发展史、以及近现代的后书法主义现状，是不可能对一幅作品做出正确的判断。因此我虽然只是“玩古玩”的，但我一直在书法千年长河中努力汲取养分，并时时跟踪当今名人书家的动态，观其长，思其变。唯有这样，才能与时俱进，才能正确判断书法的时代价值。说得不好，请高人批评指正

蜂皇

原帖由 ydcw 于 2006-3-7 15:35 发表
照片太小，只能粗略看一下，感觉此人学过二王，得其形，但点画过硬，直来直往，说明其未领悟笔法中的使转技巧，基本功有待提高。其实wangwangn8网友说得有理，目前学书者众，但真正能进入书法艺术殿堂之门的，寥寥 ...

[s:97][s:97]上幅大的！

电键

wangwangn8

不管他学过什么，此副作品不敢恭维！书法是以点画组成，好的作品其形，意都体现在每一个字上，而字是由线条组成。要良好的表达字的线条那就是笔法在起关键作用，所以笔法就在书法中非常重要此人学二王没错，但是还是回去好好练习字帖吧。连字的结构还没有摆正呢：）实话实说，得罪了！

学二王，看看主席周慧君是怎么写的，至少每个字结构不能要摆正吧，不能这里歪那里歪，对吧。他以为这里大一点这里小一点就是变化拉，西西。我是批评主义，不妥之处请指正。