书法欣赏与HFI音乐欣赏趣谈

fzjwy

我来评价一下文白冰网友所贴的这副作品：

1、从单个字分析：“染”字作为首字，沉稳有力为全篇定下基调，细节上挑毛病是右上侧九字弯勾处理生硬了，木字底的左右两点呈形式化。“云”字笔锋没调整好，造成字如柴棒，“为”字很不错，使转沉着不圆滑。“叶”字与云字犯同样的毛病，因为写细的笔划字形一样要遵循笔法。“剪”字一撇本可以，但考虑到通篇气韵，出锋应收敛些。“水”字写的太随意，只有最后一捺看出学颜体的功底——同时可感觉到作者写这一笔的愉快心情。“作梨花不是”五个字很好，“春风”的风字行笔随意，又犯没有使转的毛病。“巧缘何”三字中宫松散了一点，“有岁”写得一般，“华”字好。

2、从整体章法看，作品注重轻重、浓淡、肥瘦。说明作者用心经营布白，想展现出颜体的宽厚博大的气势，但由于作品中一些字的结体和笔法不统一，如“春风、岁华”等字属于内敛架构，使作品统一性减弱，略显遗憾。再就是落款用草体，不适合，引首章盖的位置欠妥当。

说的不好之处，请批评指正：）

[ 本帖最后由 fzjwy 于 2006-3-8 21:22 编辑 ]

fzjwy

交易区新帖推荐

原帖由 wangwangn8 于 2006-3-8 20:44 发表
此副字还拿来做教材，笑话！！！是你自己看不懂呢，还是确实我半瓶水晃荡，有待讨论。写字和看字是两回事情，才、学、识！有识并不为过，我不想说你不好，但是象你这种只看名气的不看字的人少来这里误岛！

他的名气还没张森大呢，张森是中国书协理事，上海书协副主席，你说帮他复印作品，不就是拉虎皮×××吗！！

这位书家的字，每个有A4复印纸大小。我只麻烦你把张森的作品放大一些贴上来，我有空逐一做比较，让大家看看真正的传统中锋运笔是怎么样的，以及什么叫——提按、使转、牵丝、承接。

谁误导谁，目前还不清楚呢，呵呵[s:14]

wangwangn8

看来你也只吃名气：）

wangwangn8

不过你评价得评得比我好，西西。但是大字和小字是一样写，大字用大笔，小字用小笔，方法相同，对吗？

fzjwy

原帖由 wangwangn8 于 2006-3-8 21:25 发表
看来你也只吃名气：）

我不是说的很清楚吗，这位老书家没什么名气，只不过师出名门（康有为的弟子）。但是他的书法绝对是传统二王一路，非常纯正，所做教学示范字的笔笔精到，很好的展现了笔法的正确形式。你不识货，呵呵，无语了！[s:14]

fzjwy

交易区新帖推荐

原帖由 wangwangn8 于 2006-3-8 21:28 发表
不过你评价得评得比我好，西西。但是大字和小字是一样写，大字用大笔，小字用小笔，方法相同，对吗？

大字大到一定程度，笔法就与小字不大一样了。包括姿态和用力点都不一样。

小字用五指，动的是腕力。大字板书是肘和上臂使力，还有腰力，差别大了。

有的书法家小字精妙，大字却可能不如一般初学者都有可能。

wangwangn8

在我看来这副作品确实不怎么样，待我请教另外高人：）

wangwangn8

大字大到一定程度，笔法就与小字不大一样了。包括姿态和用力点都不一样。

小字用五指，动的是腕力。大字板书是肘和上臂使力，还有腰力，差别大了。

有道理，确实认同，但是笔法千古不变，至于大字大到一定程度，只要不要用小笔写太大的字笔法还是不变：）

wangwangn8

但是这副作品我看来看去和我以上得出的结果完全一样，呵呵！如果是确是好作品被我说得不好，那就是罪过。反正待我请教，再来回帖。：）呵呵

wangwangn8

大字大到一定程度，笔法就与小字不大一样了。包括姿态和用力点都不一样。

小字用五指，动的是腕力。大字板书是肘和上臂使力，还有腰力，差别大了。

有的书法家小字精妙，大字却可能不如一般初学者都有可能。

你说得很好，但我同意一半：“包括姿态和用力点都不一样。

小字用五指，动的是腕力。大字板书是肘和上臂使力，还有腰力，差别大了。”对，笔法不同，错笔法千古不变，笔法是运笔方式，通过调节你以上说的各种姿势啊，用力点啊，但是为的是笔法，笔法不变。

wangwangn8

上贴“错”后面加个逗号：）

fzjwy

小王同学（不知你是不是姓王，瞎猜的）：

你知道笔法多少内涵，笔法千古不变的正确解释是你所说的那样吗？回去问问行内人士再来答，好吗？

张瑞图知道吗，金农知道吗，他们的作品见过吗？你自己练书法吗？

地雷

看了以上一些朋友对书法艺术的平价，有几句话不吐不快，一幅好的书法作品，笔法和字的结构是主要的，但在行、草书中整幅作品的章法、布局尤其重要。行、草更多讲究的是丰富的变化和深厚的意蕴，一副成功的作品更是书写者的苦心经营的结果。无论行、草都讲究意到笔随，引领管带，首尾呼应，一气呵成。在书写中各尽意态及气运的流动，书写中起伏随势，巧布虚实，无论笔毫捻转，往往寓情寄意........一幅好作品，是会让你为之心醉神往的。怎么能凭某一个字或某个笔画的好坏来评价一幅作品呢？？笔画也好，勾连也好，浓淡也好，线条也好，都是要为整篇来服务的。“结字因时相传，用笔千古不易”啊～～！谁又能做到每一笔每一划都能完美无缺呢？
       说句实话，看了wangwang8兄的一些评论，内心实有好多地方不敢苟同，如果单从这三幅作品来看，无论笔法、书写功力、谋篇布局，第一幅作品当属佳作～～！

[ 本帖最后由 地雷 于 2006-3-10 01:20 编辑 ]

fzjwy

地雷网友说得好：
“行、草书中整幅作品的章法、布局尤其重要。行、草更多讲究的是丰富的变化和深厚的意蕴，一副成功的作品更是书写者的苦心经营的结果......”。

高人也！

wangwangn8

我好书法、音乐和绘画。也喜欢计算机。书法也经常练习（心情不好的时候不练），常临苏孝慈，黄山谷。注重笔法，得上海各位老师指点，也许本人才疏学浅没有领会精髓，呵呵。但是我还是坚持我的观点，fzjwy 你的话很有道理，但是我说的很多东西并没有上升到理论高度，我就是喜欢实实在在说。我看字确实从不看名气，我只从各个角度特别是笔法角度来看。不妥之处请指正：）贴副金农作品，多棒啊！