入门玩家Foobar2000交流学习

qwerqwer

StereoMark 发表于 2025-4-9 14:59
我想请教一下，foobar是否可以把网易音乐，QQ音乐，Tidal这些流媒体音乐播放器集成进来？可以通过组建实 ...

流媒体网站的播放器多少都加有一点味精的，普通播放也不错，但跟HIFI不是一个味道，俺的FOOBAR只是针对本地音频优化的，没研究过集成流媒体网站的音乐

StereoMark

交易区新帖推荐

qwerqwer 发表于 2025-4-10 00:53
流媒体网站的播放器多少都加有一点味精的，普通播放也不错，但跟HIFI不是一个味道，俺的FOOBAR只是针对 ...

今天拿网易云音乐和苹果音乐，同样歌曲对比我调完的foobar，全面惨败。就像吃过好的再去吃一般的就有点食之无味。

所以，网络流有没有都无所谓。

foobar的确强悍。

很早以前使用foobar简单播放音乐，没像现在这样的深入研究。

我也算跟着你们的脚步又重温一遍，什么才是优秀的音乐播放器。

qwerqwer

StereoMark 发表于 2025-4-10 03:38
今天拿网易云音乐和苹果音乐，同样歌曲对比我调完的foobar，全面惨败。就像吃过好的再去吃一般的就有点食 ...

能把无损音乐折腾出超越CD音质的，都是骨灰级高手了，祝贺一下，

slquan

老浦东？

逵还是鬼？

客家人BL

用Foobar2000就是播放音频，尽量不去改变原文件状态，简单就好。

StereoMark

交易区新帖推荐

qwerqwer 发表于 2025-4-10 04:01
能把无损音乐折腾出超越CD音质的，都是骨灰级高手了，祝贺一下，

在频谱里是可以看到播放文件，来自升频重采样？还是原始高码流？

昨天听了几张原始高码流的，非常棒。

PC在数字输出方面绝对不会输过任何形式的数字转盘，嵌入系统也好，光盘系统也好。

尤其foobar调整好之后，跟优秀的开盘机，LP差距极小。

这让我重新审视了foobar2000的性能。只是学会正确的设置播放算不上高手。真正的高手是可以去开发播放软件的。比如foobar的创始人。

希望咱们这里可以遇到这样的高手，带领大家一起玩。

StereoMark

slquan 发表于 2025-4-10 07:59
老浦东？

逵还是鬼？

别跟他说，他看不到。

StereoMark

客家人BL 发表于 2025-4-10 11:45
用Foobar2000就是播放音频，尽量不去改变原文件状态，简单就好。

没什么对和错，喜欢就好。

客家人BL

StereoMark 发表于 2025-4-10 14:23
没什么对和错，喜欢就好。

最终还是有对和错的，只是自己可以选择一个没有对和错的状态让自己觉得喜欢，每个人都在试错，网络信息的交流可以减少试错的成本。

StereoMark

客家人BL 发表于 2025-4-10 16:44
最终还是有对和错的，只是自己可以选择一个没有对和错的状态让自己觉得喜欢，每个人都在试错，网络信息的 ...

好的，学习了。

qwerqwer

StereoMark 发表于 2025-4-10 14:22
在频谱里是可以看到播放文件，来自升频重采样？还是原始高码流？

昨天听了几张原始高码流的，非常棒。 ...

高手是多方面的，软件高手，使用高手，都是高手；俺就属于吹牛高手。
俺的电脑里只有少量的高码率音频文件，主要作为测试之用，看看跟普通无损有何差别，
每个高手都会找到适合自己的发烧方法，不然就称不上高手了。

StereoMark

qwerqwer 发表于 2025-4-10 18:38
高手是多方面的，软件高手，使用高手，都是高手；俺就属于吹牛高手。
俺的电脑里只有少量的高码率音频文 ...

在同一个DSD64文件中，该文件为发行版的SACD镜像文件，采用不同的重采样频率，声音信息量的差异，一目了然。（下图）



左侧采用44.1重采样，右侧采用176.2重采样。他们的信息量差距是很大的，带宽就是数据的容量，带宽越大数据容量越大。

单纯的带宽大，容器大没有用，再给你看一个真正24/96的文件。



bit数越高，时钟单次脉冲携带的有效信息数据量越大，一张黑纸上白色的就是声音信息，谁多谁少显而易见。

如果原始文件已经是损失很多，我们只需要提高重采样的频率宽度，就可以看到原文件的真正水平。但是对于原文件，不会因为我们采用更高重采样率而变的更好。

从听感的细腻；光滑；舒适；耐听程度来说，真正24/96规格完全胜过发行版的SACD。

真正高码率文件非常难得，唱片公司制作一首歌曲的成本非常高，公开了源文件等于做了公益，而且也对唱片业发展毫无帮助。

颜朴华

是不是录音质量比较好的不需要调整，这两天试了通过VST加谐波激励，肥波L2加响度，听起来都不比原来更好。

jimmy-TAN

StereoMark 发表于 2025-4-8 18:50
一开始我还是依靠Foobar给的音乐增益规则进行调试，也就是增益推荐为专辑，然后去调下面的输出增益。

你的这个观念，让我想起以前看欧美媒体评价女人：以满脸雀斑为美

StereoMark

jimmy-TAN 发表于 2025-4-10 21:03
你的这个观念，让我想起以前看欧美媒体评价女人：以满脸雀斑为美

评价女人的事情我不清楚。

说说为什么添加噪声进去，因为数字音频跟模拟不太一样，数字音频是散点分布方式的，就像用马赛克绘制一幅图案，信息量越大图案越清晰。

对一些已经受损的或者信息量不那么充分的录音加入一些粉红噪声，相当于增加了一些信息量进去。你可能会说，你加入的信息，你自己怎么知道是不是跟原始音乐一样？

举个简单的例子，现场音乐会能够更加有情感感染力，是因为现场音乐会足够安静吗？现场一定多少都会有点噪声的对吧？只是这个噪声量的多少不同而已。

我用插件模拟开盘机的噪声，然后加进去，虽然改变了原始信息，但是根据我上面说的，你猜会获得什么结果？

有人会说损失动态啦，其实我想说，你加入的噪声比例只要合适，听音室环境产生的噪声都比我们后期加进去的更多。

如果欧美媒体这样评价，认为不化妆的女性更具自然美。

我的做法恰恰背道而驰，我是让化过妆的音乐听上去更自然。