入门玩家Foobar2000交流学习

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-4-13 22:17
嘿嘿，生活在中国幸福吧？

为什么导致这么贵的原因，我就不细讲了，国外的电信巨头哪个不是私有的？我 ...

是啊，所以我说个体的人是关键。咱华人吃苦耐劳，乐意学习，进取向上。有向往改变才行，这个是动力，是观念和意识。懒散，就想躺平，不愿付出。落后、贫穷地区较难改变。这是个主要因素。

2-1704Xu

交易区新帖推荐

zzz1688 发表于 2025-4-9 04:09
如果没有直播和录音需求，是没有必要买Pro版的，只听音乐就买ADI-2 DAC FS就行了，解码和音质是一样的， ...

感觉A/D转换功能还是很有必要的。不然若在第三方得到模拟音频专辑，（磁带、黑胶）就只能听一下而已，不能转换成数字文件带回给自己。我现在在手机上微信可以得到一定量的专辑音频，（iPad和电脑上微信同步）又如网页和B站。但是都是模拟可听的，没有A/D转换咋办？我只能淘宝上买个OTG转换头，一头对应手机或iPad的接口，另一头usb  A口连接dac8dsd  B口，数字输出dac8dsd解码播放，和手机或iPad自解码播放，听感完全两回事！手机iPad充当数字转盘。若是dsd格式，手机和iPad就无法听，能否D2p方式转换成pcm没试过。

StereoMark

2-1704Xu 发表于 2025-4-13 23:11
感觉A/D转换功能还是很有必要的。不然若在第三方得到模拟音频专辑，（磁带、黑胶）就只能听一下而已， ...

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8685367

这帖子里关于手机链接解码器应该说的挺全的。

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-4-13 23:48
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8685367

这帖子里关于手机链接解码器应该说的挺 ...

谢谢弹版。我好奇瞎问：你是不是国家一带一路计划公派去非洲开发资源的？中国在非洲租用了大片地区，开发矿产和石油等资源。

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-4-13 18:41
https://www.nativedsd.com/news/albums-of-the-year-2024-nominations-part-1-of-3/

https://www.nativedsd.com这个网站没上过，索尼精选上下载了一大堆高格式专辑文件，实话实说，并未扫描频谱辨真假。这种问题对於我来讲，极简单容易，实事求是呗。听着自己认可的，留下，反之，删除。去钻“真假”这牛角尖，对比研判频谱图干嘛。但之前也在索尼上下载分享的dsd64和WAV24/48文件做过试听比对，（口水歌人声）dsd胜出。（两种格式的应该都是插值重采样）
我专门归类了一个dsd256及以上的文件夹，拥有大量此格式的专辑文件，你若想要，可以免费提供。

2-1704Xu

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2025-4-10 14:22
在频谱里是可以看到播放文件，来自升频重采样？还是原始高码流？

昨天听了几张原始高码流的，非常棒。 ...

弹版，泼你盆冷水。玩家绝大多数都是使用者，不做研究开发。追求容易上手，使用方便并出声优良。看看你这帖子里的折腾，多少的插件和设置，我头皮发麻！弄错一步，哪怕仅是先后顺序，数字这玩意儿，好像就会有不同的结果。不是电脑“高手”，根本记不注！并随之产生一个疑虑：这么多的“调教干於”，是不是就是“油盐酱醋味精”？哈哈哈，低能力者讲的低能力话。

StereoMark

2-1704Xu 发表于 2025-4-14 06:44
https://www.nativedsd.com这个网站没上过，索尼精选上下载了一大堆高格式专辑文件，实话实说，并未扫 ...

其实呢，要阐述问题，就需要有理有据，论证才是最麻烦且耗费时间的事情。就如同你看到一台一眼假的麦景图机器，阐述主观判断很容易，你只需要直接说你看到的这台麦景图是假的。如果要去论证这台麦景图是假的，那么需要拿出客观的依据。


这并不是较真，这是在阐述如何客观看待问题。

既然我说了DSD不如WAV，那么要讲明白原因，为什么不如？哪里不如？论坛就是一个求真务实的场所，虽然也可以信口开河，但终归真理是真理，歪理是歪理。

作为一名发烧友，高清晰度音乐的爱好者，如果我连从HiRes花高价与淘宝60元2T的差别分不清，那还发的什么烧呢？

如同某位坛友所言：“不探究究竟的发烧友，可能只是恋物癖的另一种表现。”收集功放，线材，老旧家电拆机件，上世纪房屋改造淘汰的旧电线......本质上与收集女性穿过的丝袜，内衣，内裤没什么区别。只不过后者是性心理障碍，前者是电子产品心理障碍。

既然喜欢高清音乐，那么搞清楚高清音乐的意义，尤为重要。如果不在乎意义，只是玩命囤积，那就是高清音乐心理障碍。

只是鉴于你发的内容，我也只是在播放器具备的功能里瞥了一眼，其实我也可以不说，因为这里面有好多玩升频，在淘宝当高清资源转售的商家，将这种简单的辨别方法普及给大众，无疑会影响到他们生意。

本贴里我的几个观点：

1.对源文件进行升频播放毫无意义，最好的结果是重采样后没有劣化源文件，提升是根本不可能的。

2.CD与流媒体的重要听感差别在于响度的标准不同。

3.真正能改变声音的并不是时钟，解码器的高规格，而是对音频文件的渲染手段。如同电脑PS图像处理软件。

4.开源播放器可以超过任何闭源播放器，通过群体开发可以让它变得强大无敌。这就是众人智慧的结晶。

本帖对于我的意义，首先是记录我从入门foobar2000到精通使用的过程，分享过程是希望有志同道合的人一起去探讨。其次探讨的最终目的是对foobar进行二次开发，让它更为强大，最近我已经在接触软件设计师，如果我的二次开发成功了，我还是会将SDK开源。当然，我也要衡量成本，在我能承受且能做好的前提下。

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-4-14 16:26
其实呢，要阐述问题，就需要有理有据，论证才是最麻烦且耗费时间的事情。就如同你看到一台一眼假的麦景图 ...

你真有钻研精神，点赞！向你学习！
我已说了，一个低能力者讲的低能力话。你讲的第一条很赞同，并已在自己简单的实操后证实。
你对资源文件的真假较在乎，我对实际的听感感性趣，有所不同。

StereoMark

2-1704Xu 发表于 2025-4-14 17:57
你真有钻研精神，点赞！向你学习！
我已说了，一个低能力者讲的低能力话。你讲的第一条很赞同，并已在自 ...

我对文件格式要求并不苛刻，所以没有从众心理，我在乎的是音源质量，这决定我如何判断后端器材的品质。玩数播也很少有人关心最重要的源头，从而还是会有很多人认为CD一定比数播好，因为CD更标准化。相当于统一了音质标准。

玩数播的确是复杂的，这只是相对于CD而言。

我自然是对听感极为注重的，所以我才去探索，究竟是什么环节决定了我的听感？找到那个环节，并加大投资力度。得到真正的听觉享受。

StereoMark

今天继续玩，foobar

让AKG 701这种档次的耳机发出接近SENNHEISER HD800S
宽松饱满低频。


高档耳机和低档耳机重要的区别在哪里？温暖耐听的声音从何而来？我的AKG 701低音又干又瘦如何解决？爵士乐中如何让那些高速从键盘飞出来的音符变得晶莹圆润？

今天的玩，主要在于解决低端耳机耐听度的问题。

用foobar挂载肥波Q3超级均衡器，让你的耳机获得耐听又不失细节的声音，放佛HI-END般的音色......

废话少说，直接上图，按图一比一实操吧。



插入肥波Q3插件，右侧调整范围设置到30dB，因为耳机跟喇叭不同，这个调整幅度需要挺大才行。均衡类型右下角，设置为低架，频率设置在45hz-55hz，根据你自己个人喜好，拉到60hz以上AKG 701可能扛不住会有可闻失真。然后提升24dB。斜率选择12dB/Oct。

好了，均衡器设完了。



记得在DSP管理器中，将你插入的均衡器用鼠标拖到最顶。信号输入路径：信号---肥波Q3----开盘机染色----L2限制器标准化输出响度。



高频重要吗？其实很多音乐从10K开始就滚降了。这取决于录制时，麦克风的频率响应，录制的后期处理等。



我设置了三个不同的机架组合，关：代表信号不经过任何处理，ReplayGain ：代表符合流媒体传输标准的响度，需要去foobar下载ReplayGain 组件，这个HiEND音色是我目前最得意的机架组合。还是玩HiFi永远不变的真理，当你听过好的，你是听不回去的。差距有多大？自己体验一下不就很清楚了吗？

它又不花钱。相信我，以声音表现力来说，你会放弃现在任何播放器的。

最后提醒大家，如果你跟我一样采用AKG 701耳机，那么提升低频后，注意控制音量，你会不自觉的因为声音更耐听而开大音量，但是耳机承受功率是有限的。由此来看做一款低频优秀的耳机真的不容易。

这样调好只是暂时玩玩，并不会让我打消购买SENNHEISER HD800S或HD820的计划，现在正在国外网站看测评。

调好后再试试你曾经听过的爵士和古典吧，听不回去的。

所以说好耳机都是听力杀手，它们总让你不自觉的开大音量。

StereoMark

我发的图片你们能看到吗？我一张都看不到。

2-1704Xu

StereoMark 发表于 2025-4-14 18:44
我对文件格式要求并不苛刻，所以没有从众心理，我在乎的是音源质量，这决定我如何判断后端器材的品质。玩 ...

弹版，还是得向你学习。你有这能力，我不具备，这就是我的务实选择。不是说只要有想法，叠加努力就可达成，能力是个基数。
说玩数字音频文件复杂，这我不认同。我就是简单的A6+dac8dsd音源，老麦312功放，POLK LSIM707音箱。论坛里也有棒子Aurender+dac解码器，高文合并功放，丹拿书架箱出好声的，我听过他的多篇云视听。注重资源文件倒是蛮重要，我前面已讲了，这对於最终的结果，相较于折腾系统，那可是事半功倍。

StereoMark

2-1704Xu 发表于 2025-4-14 19:25
弹版，还是得向你学习。你有这能力，我不具备，这就是我的务实选择。不是说只要有想法，叠加努力就可达成 ...

我木有想法要去影响任何人，我只是希望能遇到水平差不多的对话。当然，我也欢迎大家讨论音乐，不聊器材，聊音乐总可以吧？

我折腾我的，别在意。

我纯粹上班摸鱼。我到点吃午饭啦，晚点再聊啦。

StereoMark

https://www.audiosciencereview.c ... ew-headphone.22740/


老外聊音响也是这么聊的啊。

木有感觉这帖子有什么不妥啊......









节选了几张他们的测试图。真的让人敬佩的玩家精神。说实在的，没有这帮人，你想看个正经测评都没办法分别。

颜朴华

尽自己的能力，让音响发出更好的声音，这是折腾的动力，不管软件还是硬件。之前主要精力放在硬件上，现在转移到音频文件上，网上薅来的音频文件，很多很多是升频而来的，不少是mp3转换而来，需要学习和掌握辨别办法，分析工具也是必要的。要不然，听的是mp3还是无损都搞不清楚。