入门玩家Foobar2000交流学习

StereoMark

我应该如何应对？

weiyiheng

交易区新帖推荐

StereoMark 发表于 2025-4-5 00:02
weiyiheng 发表于 2025-4-4 23：32
只会用简单的。ASIO输出到解码，波形图都不想看了

只是FOOBAR的的输出用用ASIO模式，直接源码输出到解码。。。。ASIO不就为了最小干扰原码输出到解码吗？
电脑的话可以用不同的声卡输出，比如显示器有喇叭，FOOBAR放歌的同时，显示器的喇叭还可以刷抖音，互不影响，当然，这样没必要。

StereoMark

想象一下什么是声音的纹理？

如果我想通过麦克去收录架子鼓和人声，鼓的声能非常大，人声的声能远远小于鼓。为能让它两和谐相处，我只能把鼓的声能变小，把人声放大，协调到合适的比例。

这种做法有一个专业的术语，叫做动态压缩。

动态压缩是发烧友的最爱，爱到什么程度呢？自从大家开始在蔡琴的歌里数青蛙，交响乐LIVE录音现场的咳嗽声，指甲划拨琴弦的摩擦质感，在著名发烧碟《黑毒》里脚踩钢琴踏板的摩擦声......

让一个很小的声音变得很大，听得很清楚，这就是所谓的声音细节，被每一位发烧友津津乐道的。

我仿佛听到了钢琴击弦机敲击钢丝之后，击锥头绒毛飞散在空气中的声音。怎么样？我的耳朵灵光吧？

但有没有想过，人的听觉是有承受上限的，我听到了绒毛飞散的空气中的声音，那么钢琴的声音会是什么样子呢？

动态范围是指最小响度与最大响度之间的比值，我需要听到的弱响度越多，就需要把动态范围变得越小才行。声波的起伏如同在动态范围内变化的曲线，动态范围越小，曲线越接近于平直。

回到人声与架子鼓的话题，我们可以适当的调整两者的音量比例，让架子鼓保持冲击力，人声也可以突出听得清楚。

同样，如果你在一首交响乐作品中，听到了单簧管乐手按键的声音，事实上这并不是什么好事。

但这样的录音作品随处可见，并非奉为发烧碟。

qwerqwer

StereoMark 发表于 2025-4-5 16:00
昨天一顿折腾，感觉自己已经调的差不多了。用PGGB-RT的Foobar插件进行重采样，一首Adele的Rolling In The D ...

苹果播放器有优化功能，而FOOBAR没有，想要优化自己加插件，然后音质会更好，FOOBAR的DIY功能很强大，

StereoMark

weiyiheng 发表于 2025-4-5 17:13
只是FOOBAR的的输出用用ASIO模式，直接源码输出到解码。。。。ASIO不就为了最小干扰原码输出到解码吗？
...

那段话是peter写在ASIO插件里的，他说的应该是程序设计吧？暂时我还不能理解。

其实你是领悟foobar真谛的人，并非插件和DSP用的越多越好，包括一些显示的视觉插件，它们对声音并没有太大帮助。

昨天我把SACD组件安装调试好了，目前还在集中精力研究调音的事情。ASIO随后我也一定会试的，欢迎给些参考建议。

StereoMark

交易区新帖推荐

qwerqwer 发表于 2025-4-5 17:31
苹果播放器有优化功能，而FOOBAR没有，想要优化自己加插件，然后音质会更好，FOOBAR的DIY功能很强大，

有没有什么组件推荐分享一下啊？感谢啊。

weiyiheng

StereoMark 发表于 2025-4-5 17:32
那段话是peter写在ASIO插件里的，他说的应该是程序设计吧？暂时我还不能理解。

其实你是领悟foobar真 ...

我是不懂折腾，直接源码输出到解码，避开WIN操作系统可能的干扰，解码出来啥样就是啥样了。
不过如果是USB接口的话，得要搞个好点的界面是真的，界面对声音的影响很大。界面最好加隔离和线电。

StereoMark

Adele的Rolling In The Deep是一首典型的高动态压缩的录音作品。它符合现代流行音乐制造的特点，高亢，响亮，有足够的冲击力。





到点午饭，待续......

StereoMark

我要说的是什么呢？我怎么忘了？

总之，流行音乐的制作方式与古典音乐大不相同。

我要说什么呢？

是的，我想起来了。我要说的是响度标准：LUFS，一个在音响圈特别重要，却又不会被经常提起的名词。

传统CD母带处理的响度标准

传统CD母带处理的响度标准通常在 -9 LUFS 至 -12 LUFS 之间。例如，早期的CD制作常以 -9 LUFS 为目标响度，但这一数值被认为过高，可能导致动态范围压缩和音质损失。

CD的数字化特性允许更高的响度，但受限于模拟时代的听音习惯（如黑胶唱片动态范围较小），工程师倾向于通过压缩提升感知响度。这一做法在2000年后因“响度战争”达到顶峰，导致部分CD的响度接近 0 dBFS（峰值无压缩）。

现代流媒体与广播的响度规范

流媒体平台推荐值

AES标准：建议流媒体内容的目标响度为 -16 LUFS，真峰值（True Peak）不超过 -1 dBTP。

实际平台差异：
  
iTunes：-16 LUFS

YouTube：-13 LUFS

Spotify：-12 LUFS

这些标准旨在平衡音质与听感，避免因平台音量差异导致用户频繁调节。

广播标准（EBU R 128）
广播行业采用 -23 LUFS 的目标响度，但该标准尚未被音乐制作广泛采纳，因其响度过低可能不适应移动设备播放环境。

foobar 2000采用的标准是EBU R 128

闲云哥

我是4年前彻底放弃了CD机，转投电脑+foobar2000+DAC，DAC只在听SACD（DSD音频）时开启，因为爱好，我汉化了俄罗斯kutuzof定制的DarkOne主题皮肤。
根据自己的喜好，做了基本设置和调整，我没有使用任何有关音质方面的插件，原作者也声明了：foobar2000无法提升音质，只是尽可能还原~~
慢慢谈些我的使用体会，foobar2000的设置项很多，其实并不复杂哈~
1.音箱直接电脑，我的是惠威M1a有源箱，输出选：默认扬声器，foobar2000设置中SACD输出类型：PCM，采样率：44100，DSP最多用下均衡器（根据自己的口味）
所有音频交foobar2000调配软解，全部PCM输出。



2.听SACD或高码率无损，音箱接DAC，输出选：ASIO+DSD，SACD输出类型选：PCM+DSD，采样率：2822400或更高，这里可选用DSD处理器，升频或降频。
foobar只负责源码输出，DAC解码，玩法更多样~~

嗯，其他有空再交流~~

闲云哥

另外，输出-缓冲长度不宜设置过大，可能播放时会有延时，我一般设置在2000左右，当然，你可根据自己的喜好~~

Arfu123

玩好数播，费钱、费脑、费时，但音源获取方便。最初FB2k，JR，volumio、moode，后来daphile，roon，MA，EU，HQPE ,系统win、linux，主机单机、双机、三机四机，桥机diretta、naa、ropieee，挺折腾人，音质也越来越入耳

StereoMark

闲云哥 发表于 2025-4-5 21:37
我是4年前彻底放弃了CD机，转投电脑+foobar2000+DAC，DAC只在听SACD（DSD音频）时开启，因为爱好，我汉化了 ...

感谢闲云哥，已经下载了，并且安装好。感谢你的无私分享和汉化帮助。这个界面我很喜欢。

StereoMark

Arfu123 发表于 2025-4-5 22:28
玩好数播，费钱、费脑、费时，但音源获取方便。最初FB2k，JR，volumio、moode，后来daphile，roon，MA，EU ...

有你们在，我就可以安心的玩了。

mjh22

请问楼主哪个版本音质最好？1.0版和2.0版有本质区别吗？谢谢！