对比一下各种不同材料音盘的中高频表现

yeeypc

csdmq 发表于 2025-2-21 15:34
金属喇叭就有金属味，这纯属开了脑放

人声还不得肉喇叭才能播好啊？

最好的喇叭振膜材料肯定是他们的脸皮啊，完美。。。

三色剑

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2025-2-21 14:20
看来我没猜错你的意思！
  你这个回复把你的意思说的很清楚。
  不过有个地方你肯定有疏漏。那就是， ...

“ 不过有个地方你肯定有疏漏。那就是，虽然音箱、乐器发声都是靠震动，但是有本质的区别！
  还有一个我不同意的说法，那就是音箱不是为了模拟乐器的！是用来尽量还原声音的！ ”

我没有说 音箱与乐器都是振动发声，所以本质相同呀？箱子是电声转换。另外，箱子不是“模拟”吗？模拟的就是乐器声音呀，虽然是还原录音。
我的发言在那里摆着，大家都能看见，到底在说啥自己理解吧。

三色剑

大烧包 发表于 2025-2-21 11:10
以前看过一个视频，是在高速摄像机下分别记录不同振膜高音的运动状态。

1、丝膜一类的软振膜的运动状态 ...

其实吧，我们无非要的是结果----高保真的声音，至于达成结果的手段，无所谓了。如果金属等硬质材料能比软材料更像真，选择就是顺理成章的事情，有什么可争论的呢。
现在的问题是，无视事实，单纯机械地照搬理论，脱离听感空谈。这就没意义了。

三色剑

basa0809 发表于 2025-2-21 15:17
“重播不是创作，必须追求高度重复”，
“朦胧美是一种人类的心理现象，在高保真上面，恰恰要极力避免” ...

“就是唯美的 音响性差，糊一片；唯真的 音乐性差，刺耳难听”这是常见的现象，并不是绝对与所有。

三色剑

yeeypc 发表于 2025-2-21 15:24
他这些前言不搭后语，自己都不知道在说啥。

音响是还原不是创作，我不知道说过多少次了，肯定 ...

你就别参合了，要不把你那些著名的 比喻再端出来丢人现眼？比如，音乐是菜，音响器材是盛菜的盘子。你知道你在说啥吗？

三色剑

交易区新帖推荐

csdmq 发表于 2025-2-21 15:34
金属喇叭就有金属味，这纯属开了脑放

人声还不得肉喇叭才能播好啊？

说明你根本不知道 啥是 金属味。你先去听听真人声音，再去听听金属单元箱子的人声吧。

csdmq

大烧包 发表于 2025-2-21 11:10
以前看过一个视频，是在高速摄像机下分别记录不同振膜高音的运动状态。

1、丝膜一类的软振膜的运动状态 ...

第一条确实就是振膜的震动真实状态，描述得很形象
不过有一点我要提醒一下，就是所谓的硬膜，这个硬也是相对的，对于特别高的频率，原来的硬也就变成软了
你描述的波浪形变，只是丝膜在较低的频率产生，而金属膜在较高的频率产生
两个信号在振膜中的干涉，丝膜靠振膜的内部的阻尼给消耗了，而铍膜等高性能金属就是把这种变形失真提高到人耳听力范围之外
硬度差的铝膜恰恰这种变形发生在可听范围之内，所以便宜的金属膜高音大多是铝膜
但铝膜的缺陷也不是没有办法消除，
镁膜  铍膜把振膜内部的驻波干涉提高到人耳听力范围之外，也是要技术的，肯定不是1000元的铍膜和1万元的铍膜一样，
就算最差的铝膜，有经验的厂商也能抑制它们的谐振，最简单的办法就是在铝球顶的中心加个盖子屏蔽掉球顶中心发出的失真的声音，或者干脆把球顶取消
也就是说真正的好喇叭，绝不可能什么材质的膜就一定是什么材质的声音，是可以通过技术手段让金属膜高音也和丝膜一样丝滑的
下面就是两个典型，柏林之声的铝膜高音，直接把球顶挖掉，把分割震动直接消灭，绅士宝9800铝膜高音，就是给振膜加盖子

三色剑

yeeypc 发表于 2025-2-21 15:43
最好的喇叭振膜材料肯定是他们的脸皮啊，完美。。。

其实就是你的脸皮最厚了，认为除了数据啥都无用玩意儿，居然还有脸在坛子里胡说八道。

csdmq

三色剑 发表于 2025-2-21 15:57
说明你根本不知道 啥是 金属味。你先去听听真人声音，再去听听金属单元箱子的人声吧。

你看看我上面的回复，是我不知道，还是你无知？

timtomcn

楼主发了各种类型的音箱，最好的就是能播各种类型的音乐，比较难的就是交响乐高潮的时候不乱。

csdmq

三色剑 发表于 2025-2-21 15:57
说明你根本不知道 啥是 金属味。你先去听听真人声音，再去听听金属单元箱子的人声吧。

你去找辆迈巴赫S600，去听听上面的柏林之声音响，看看金属膜人声会不会刺耳，我上面那铝膜高音的图片就是 S600上的

yeeypc

csdmq 发表于 2025-2-21 16:04
你去找辆迈巴赫S600，去听听上面的柏林之声音响，看看金属膜人声会不会刺耳，我上面那铝膜高音的图片就是 ...

你去听一下钢琴，难道不刺耳？

大烧包

csdmq 发表于 2025-2-21 16:00
第一条确实就是振膜的震动真实状态，描述得很形象
不过有一点我要提醒一下，就是所谓的硬膜，这个硬也是 ...

很好的补充。除了振膜的材质，整体结构也是关键。-----扬声器只是声音的物理模拟器，不过，还是限于理论或技术水平，当前很多指标物理量还不足以充分说明这个模拟器。

客家人BL

csdmq 发表于 2025-2-21 12:40
放屁哦，高解析等于刺耳？你说的这种人可能就是你，不可能是老烧

你怎么满嘴喷粪的？说你有点学文你还拽上，看不懂现在可以让人工智能帮你看，不要在这里丢人现眼，大多数老烧不包括你，而你可能就是个伪烧友，以为自己是个角色了。

yyy9

三色剑 发表于 2025-2-21 15:57
说明你根本不知道 啥是 金属味。你先去听听真人声音，再去听听金属单元箱子的人声吧。

  我开始怀疑你真是从事音乐工作的吗？
  真人的声音刺耳的太多。但是，一个声音没有瑕疵的人声，任何合格的金属震膜的喇叭都不可能听出刺耳的效果！
  你的这些结论是听出来的还是想出来的？！