对比一下各种不同材料音盘的中高频表现

csdmq

大烧包 发表于 2025-2-18 21:44
1.46寸压缩号角超高+(2寸压缩+jmlc号角）+15寸低频-----落地号角箱
这一对超高比较丰富，算是一对有点个性 ...

还是号角箱更好听

csdmq

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2025-2-19 10:15
达萧推世霸达萧推世霸中名琴中名琴

录音距离对声音影响很大

csdmq

三色剑 发表于 2025-2-20 12:14
我的意思，只能在一定范围内谈这事儿。人是不一样的，情况更是千差万别。但最重要的还是标准吧。如果人人 ...

怎么说呢，咱们不能直接按音盆的材质直接分类
因为金属盆有贵的也有便宜的
上回我录音的那喇叭就是50元的金属盆喇叭
总不能说我那50元的不好听，就代表西雅士几千元的金属盆也不好听吧
所以还要考虑到价格因素，不能一棒子打翻一船人

三色剑

csdmq 发表于 2025-2-20 12:20
怎么说呢，咱们不能直接按音盆的材质直接分类
因为金属盆有贵的也有便宜的
上回我录音的那喇叭就是50元 ...

网友大烧包那里的录音够多，够档次，够说服力，我认为足以支持我的看法。
如果你还不认可，最好你分享有力证据即可，就上西雅士几千或几万的金属单元声，很简单。不需要语言。
爱思特浓X Diamond MKII陶瓷单元落地箱子够档次吗？价格可以吗？录音质量可以吗？可那声音你觉得呢？呵呵，这就是振膜材质决定的，本性难移。

csdmq

三色剑 发表于 2025-2-18 12:09
那就请用声音证明一下吧。
你听听前面爱斯特浓的声音算不算反面例证？

你说金属盆喇叭不好听是说录音吗？
另外我没现场听过爱思特浓的声音，没办法做判断
西雅士最贵的高音是钻石膜，次贵的就是铍膜高音
难道这些都是垃圾？

csdmq

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2025-2-20 14:06
网友大烧包那里的录音够多，够档次，够说服力，我认为足以支持我的看法。
如果你还不认可，最好你分享有 ...

你说分享有力的证据，还是指的录音？
录音怎么可以当证据？
西雅士的工程师，老板都不知道金属盆是垃圾？

客家人BL

csdmq 发表于 2025-2-20 15:16
你说分享有力的证据，还是指的录音？
录音怎么可以当证据？
西雅士的工程师，老板都不知道金属盆是垃圾 ...

录音是最好的佐证，玩声音的没有声音靠文字来描述歧义更大

csdmq

客家人BL 发表于 2025-2-20 15:23
录音是最好的佐证，玩声音的没有声音靠文字来描述歧义更大

拿纸盆喇叭听金属盆的录音，出来是纸盆的声音还是金属盆的声音？

客家人BL

csdmq 发表于 2025-2-20 15:28
拿纸盆喇叭听金属盆的录音，出来是纸盆的声音还是金属盆的声音？

谁那么牛盲听能听出来是纸盆还是金属盆？

csdmq

客家人BL 发表于 2025-2-20 15:29
谁那么牛盲听能听出来是纸盆还是金属盆？

我在和他争论的就是这个

客家人BL

csdmq 发表于 2025-2-20 15:33
我在和他争论的就是这个

他说的用录音来证明没有错啊。

大烧包

csdmq 发表于 2025-2-20 12:15
还是号角箱更好听

JMLC对于中频中高频的表现比较出色，从300hz---12000hz这一频段。

三色剑

csdmq 发表于 2025-2-20 15:14
你说金属盆喇叭不好听是说录音吗？
另外我没现场听过爱思特浓的声音，没办法做判断
西雅士最贵的高音是 ...

金属喇叭箱子，无论录音还是现场，我都听过，声音一样的。至于振膜单元材质，无论钻石还是24k金，都不代表什么，只论声音。声音不行，扯啥也没有用。
如果你能分享，当然是录音了。至于录音质量，随你吧。

csdmq

三色剑 发表于 2025-2-20 15:48
金属喇叭箱子，无论录音还是现场，我都听过。至于振膜单元材质，无论钻石还是24k金，都不代表什么，只论 ...

晕，那就不说了，如果你说手机录音都行

那还发烧浪费啥钱啊，音响展拿着手机对着上百万的音响录一段回家听

那真的不要太省钱

大烧包

这个箱子是硬膜和软膜配合的，与全是软膜的配置，区别还是比较大的。
1.4寸+4.5寸+8寸三分书架箱
1.4寸铍高音：Bliesma T34B 不等厚铍膜高音
4.5寸中音：绅士宝明灯系列12MU/4731T00纸盘中音
8寸低音：绅士宝 启示系列22W/8851T00 纸盆锥钛骨架 8寸低音
采用单支咪模拟双声道录音，录音软件处理，分离度没有双咪好，但不影响音色。

绅士宝旗舰8寸书架箱-男声张勤文《难道》

绅士宝旗舰8寸书架箱--女声陈洁仪《动心》