对比一下各种不同材料音盘的中高频表现

三色剑

大烧包 发表于 2025-2-18 12:56
还有很多绅士宝，西雅士，魔雷，AT,SB等品牌的，涉及丝膜，纸盘，铍膜，碳纤，羊毛，pp盘没有录这首，或 ...

这种态度非常赞赏，见多识广，理性包容。尤其同时作为设计者和制作者，很难得，目前有的产品已经为你证明了。

大烧包

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2025-2-18 15:22
这种态度非常赞赏，见多识广，理性包容。尤其同时作为设计者和制作者，很难得，目前有的产品已 ...

谢谢！对于音响来说，光用语言描述，稍微有点苍白无力，最好是辅助有比较高品质的录音，才有说服力，如果再有现场实际聆听，就可以有个完整判断了。总之，还没有那种声音能完全让所有人满意，不是价钱问题。对于音响系统来说，音箱是基本盘，选了箱子，系统基本定型了，前端和功放，不管怎样选择，不会有颠覆性的变化。

大烧包

还有最近发的这两对，也放在一起参考。

大烧包

1.46寸压缩号角超高+(2寸压缩+jmlc号角）+15寸低频-----落地号角箱
这一对超高比较丰富，算是一对有点个性的箱子。


Faitalpro  1.46寸 振膜为酮聚合物，自带铝号角
Faitalpro  2寸  钛膜，JMLC木号角
Faitalpro 15寸低音  玻纤复合振膜

大烧包

1寸丝膜高音+3寸球顶中音+15寸低音
这一套配置基本是软膜。TB这个3寸球顶中音，在德国一个比较大的hifi评测网站做评测，得到的结论是，在小功率下，也就是一般家用的声压下，音色和ATC的基本无差别，主要的差别在于大功率，TB的失真比ATC的要大。
seas  1寸 E系列 丝膜高音
TB  3寸 丝膜球顶中音
NBM 15寸 纸浆纤维复合盘

大烧包

交易区新帖推荐

下面是其他厂箱的录音，因为不了解录音情况，不做评鉴，各位自己听一下。

大烧包

AudioVector/傲力R6极点+Audia歌匠FLS1+4前后+LUXMAN/力仕 D-10X播放器

sunnygod

提两个技术要求给试试看能不能保证和原来一样音质，原样箱体做薄到10mm,不放吸音材料

大烧包

sunnygod 发表于 2025-2-18 23:13
提两个技术要求给试试看能不能保证和原来一样音质，原样箱体做薄到10mm,不放吸音材料

可以去听思奔达Classic 100，或200，这个是他们的专利

大烧包

sunnygod 发表于 2025-2-18 23:13
提两个技术要求给试试看能不能保证和原来一样音质，原样箱体做薄到10mm,不放吸音材料

学艺不精，纠正一下。按照他们的理论，薄板的共振在440hz，这是A大调la的频率。

sunnygod

大烧包 发表于 2025-2-18 23:27
学艺不精，纠正一下。按照他们的理论，薄板的共振在440hz，这是A大调la的频率。

这个思奔达的音箱十几年前见过更换喇叭的，三单元全部换了，原来的卖了8千多，换的喇叭接近三万。现在经常去听的音箱有12到8mm壁厚，去年又看到进一步更薄，那位说做音箱壁厚算什么技术，喇叭装入音箱能做到音箱壁薄又利用到材料谐振发出更好的声音和乐器一样效果，更加不需要吸音材料。

三色剑

大烧包 发表于 2025-2-18 21:37
谢谢！对于音响来说，光用语言描述，稍微有点苍白无力，最好是辅助有比较高品质的录音 ...

音箱第一，这观点我赞同。所以，建立系统，最先考虑的应该是音箱。当箱子定了，也就定了声音的大方向，其他的都是在此前提下的小调整。为什么有人要用胆机这种失真很大的功放？还不是因为箱子干冷糙硬。而这种无奈的组合真的可以得到好声音吗？自己听听吧。

大烧包

sunnygod 发表于 2025-2-19 00:18
这个思奔达的音箱十几年前见过更换喇叭的，三单元全部换了，原来的卖了8千多，换的喇叭接近三万。现在经 ...

薄板箱前几年热过一段时间，好不好见仁见智。不过现在是悄无声息，很少有人提起。我想主要是材料和设计工艺的稳定性和性能保证。要是做的话，直接采用思奔达官方的理论，不过这个440hz共振的板材如何保证？另外，如何保证在大动态下箱子的变形？之前看到其他人做的箱子，单元基本采用全频或者小尺寸二分频，低频不算得强大。思奔达100和200在大动态下，低频虽不算得非常清晰，但也不乱。

大烧包

三色剑 发表于 2025-2-19 09:48
音箱第一，这观点我赞同。所以，建立系统，最先考虑的应该是音箱。当箱子定了，也就定了声音的大方向，其 ...

这个就是争论几十年没有明确结论的”唯美“”唯真“

大烧包

达萧推世霸达萧推世霸中名琴中名琴