Hi-Fi的本质，到底是声音的“还原”还是“美化”

2-1704Xu

nsx-r 发表于 2024-11-13 18:10
第三方测试，美国stereophile
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d4-signature ...

谢谢谢谢你！麻烦再讨教：只有805，有没有其它型号的？感谢。

saechinna

交易区新帖推荐

力量是绝对的优势。
在拳击，格斗中，处处体现着力量。
四两拨千斤是伎俩。
最终还是要依靠力量击溃对手。
看的再多，听的再多，你可以以巧力加持，也可以以力量展现腹肌，奇技淫巧的应用可以令众人欢呼。
然而在音响，孤单的坐在皇帝位，思绪却在乐曲外。

老浦东

说明多数声音没有勾魂的魔力。

只有真正的好声音才能勾魂。

才能让人斥巨资购买。

2-1704Xu

原本是件很小的事情，娱乐玩一玩而已。被折腾放大，演变成装13的替身。玩家都只是使用者，可做选择。研发制造者需钻研。很多人就喜欢越俎代庖，去操那份心。回到现实，说所有器材都带“味、染”的，三条路：继续玩。就不玩。自己造。选择吧，就那么的简单！

ccuser

basa0809 发表于 2024-11-13 17:23
”后期播放也一样修饰“，这是人的需求，是人为了满足自己主观听音喜好所做的调整。有人愿意这样做完全没 ...

原则上全认可，全对。一是人的需要。二是修饰必然引入失真。

只是可以追问一句，为什么人需要播放修饰、需要那些失真。如果制作和播放器材能够完全还原乐器的原始声音，为什么还需要修饰？（制作编辑缺陷除外）。多少年沉积的如此高档的乐器的声音，它不美妙吗？难道还需要播放时候再修饰？
实际上也需要修饰，并且都在修饰。这也形成了很多器材被认可的所谓各自的独特特点，有的人声特别迷人，有的女声甜美，有的播放交响见长，有的弦乐醉人，有的高频飘逸，有的低频通透，有的某种特色达到极致，还有好几种优势集合到一起的，全都价格不菲。


答案非常明显，到了播放的最终环节，都无法还原乐器的迷人醉人的原始声音。只能通过修饰一些，达到模拟好听的效果。不少坛友也都认可一点，真实的单个乐器的声音，远比音箱放出来的细致迷人，器材很难全部还原出精细的原始声音。否则一个喇叭不早就淘汰所有的管子片子薄膜琴弦了么，还哪来的天价斯坦威、几百年的小提琴？

ccuser

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-11-13 19:14
原本是件很小的事情，娱乐玩一玩而已。被折腾放大，演变成装13的替身。玩家都只是使用者，可做选择。研发制 ...

大师莫急哈。看明白了，也就淡然了。不纠结了可以玩得更惬意开心。

saechinna

刺身也要沾芥末酱油。
如果直接握着鱼头啃食鱼身，谓之原汁原味。
那是不是茹毛饮血？。

saechinna

ccuser 发表于 2024-11-13 19:46
原则上全认可，全对。一是人的需要。二是修饰必然引入失真。

只是可以追问一句，为什么人需要播放修 ...

如果"修饰"会带来失真，为何上海音乐厅要平移而不重建？
思考下。

ccuser

saechinna 发表于 2024-11-13 20:02
刺身也要沾芥末酱油。
如果直接握着鱼头啃食鱼身，谓之原汁原味。
那是不是茹毛饮血？。

一会儿给人说急眼了哈哈，您这思维还真是有弹性。

nsx-r

2-1704Xu 发表于 2024-11-13 18:29
谢谢谢谢你！麻烦再讨教：只有805，有没有其它型号的？感谢。

这两个网站测和听了很多器材，其中很多测评的器材除了主观听感之外都会附上电声学测量。

ccuser

saechinna 发表于 2024-11-13 20:05
如果"修饰"会带来失真，为何上海音乐厅要平移而不重建？
思考下。

话题太大，认知跟不上去。

2-1704Xu

ccuser 发表于 2024-11-13 19:49
大师莫急哈。看明白了，也就淡然了。不纠结了可以玩得更惬意开心。

你客气。我從没发过烧，不是发烧友，更不是大师。只是喜欢听听音乐而已。我讲的是真话，对折腾不会太有心。多渠道收集点信息（参数）综合考虑后，就直奔主题。（买的器材绝大多数是二手货）也没有能耐可以先拿到我家组合成系统，试听后再做决定去和留。做任何事情首选最简单直接的方式。也從不会硬说自己拥有的都是“好”东东。新近入手的开盘机，不止一次的说它买错、多余、无鸟用。707音箱，是我现用系统的短板。（可以换，但能听）

ccuser

nsx-r 发表于 2024-11-13 20:07
这两个网站测和听了很多器材，其中很多测评的器材除了主观听感之外都会附上电声学测量。

是的。非常佩服严谨科学的西方方式发烧。不会把HiFi烧友玩成阴阳先生。

虽然局限性还是会有。音乐、声音毕竟是感性和个性的。

2-1704Xu

nsx-r 发表于 2024-11-13 20:07
这两个网站测和听了很多器材，其中很多测评的器材除了主观听感之外都会附上电声学测量。

谢谢你，我会上去看看。再次感谢！

ccuser

2-1704Xu 发表于 2024-11-13 20:11
你客气。我從没发过烧，不是发烧友，更不是大师。只是喜欢听听音乐而已。我讲的是真话，对折腾不会太有心 ...