正确的声音……

空灵派

tan048928 发表于 2024-1-2 17:36
你认为有关系吗？

大家不在一个频道的东西，还是不说了

KINGLIGHT123456

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2024-1-2 17:36
本来是谈论什么是正确的声音-----当衡量标准，音响器材设计与使用，如何得到更接近正确的声音。两个系统比 ...

空灵派

三色剑 发表于 2024-1-2 17:36
本来是谈论什么是正确的声音-----当衡量标准，音响器材设计与使用，如何得到更接近正确的声音。两个系统比 ...

这些话最好不要去叉烧之类专业论坛讲，在这里说说好了，因为你们眼里只有那几件古典乐器，现代乐器、合成器，就象电贝司换台电子管的（EL84/6Ⅴ6/6L6）和各种型号晶体管的失真器配合声音都不一样

三色剑

空灵派 发表于 2024-1-2 17:58
这些话最好不要去叉烧之类专业论坛讲，在这里说说好了，因为你们眼里只有那几件古典乐器，现代乐器、合成 ...

“ 现代乐器、合成器，就象电贝司换台电子管的（EL84/6Ⅴ6/6L6）和各种型号晶体管的失真器配合声音都不一样 ”
正说明，电声乐器根本没资格当标准。
别拿专业吓唬人。几件古典乐器都不准，其他的就准了？高保真是一样不准样样不准，这道理多简单的。

空灵派

三色剑 发表于 2024-1-2 18:05
“ 现代乐器、合成器，就象电贝司换台电子管的（EL84/6Ⅴ6/6L6）和各种型号晶体管的失真器配合声音都不一 ...

那好吧，你自己玩

空灵派

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2024-1-2 18:22
那好吧，你自己玩

既不具备专业性（指标参数），又不具备普适性（大众认可）的正确标准，自己喜欢怎么玩就怎么玩吧

tan048928

继续继续～

coldbud

人家用的器材不是什么所谓的hifi、hiend能比拟的。

suntop_goat

大家之所以器材“发烧”，目的无非是为了欣赏好听的音乐，追求自己喜欢的风格；
至于音乐的正确性，那是死胡同。

三色剑

空灵派 发表于 2024-1-2 18:35
既不具备专业性（指标参数），又不具备普适性（大众认可）的正确标准，自己喜欢怎么玩就怎么玩吧

高保真还就是各玩各的，道理上是无法沟通的，一听声音就知道。不管怎么说，没有标准在前，后面就无法做判断。高保真相对于普通家电，它就是半成品，需要用家参与才能完成。至于最后出什么声音，是不一定的。所以，标准才更重要。这行业如今如此之乱，就因为标准不明确。烧友们现在还在争论标准问题，本身就是个大问题。这几乎是其他行业不会出现的现象。
既具备专业性（指标参数），又具备普适性（大众认可）的正确标准， 你认为有了吗？可能有吗？判断乐器声的像真度，判断音乐性，最后不需要耳朵决定吗？你目前的判断标准是什么？
给a拍照，却以b为标准 来判断像不像，不荒唐吗？呵呵

KINGLIGHT123456

指标参数也好，大众认可也罢，最后还是耳朵收货，各人耳朵的收货标准是不同的，是不是好声音真的很难说，高价系统出恶声的情况多的是

KINGLIGHT123456

要想自己的系统出好声音，个人认为有两个必要条件，1、有双相对灵敏的耳朵；2、有自己正确的听音标准

车欠

口水了这么多页了

客家人BL

空灵派 发表于 2024-1-2 16:31
同一个音符如果能按照录制它时的频率值完整无误的把它还原出来，就是正确的。——连高保真标准的最基本 ...

你是没看懂还是装不懂？录制时的频率是多少就还原多少，你扯什么近场、中场、远场，你想表达你更高明吗？如果你知识点足够正确，又是我需要的，我会取舍，你只管把你的高见放上来。

客家人BL

suntop_goat 发表于 2024-1-2 16:32
正确与否应参照原始发声体，而不是以录制为参考点；
如果非得要说声音的正确性，那就是最终喇叭发出的声 ...

用录音文件来比对，会有比语言描述更容易达成一致的可能。