闲聊04 - 为什么科学的进行线材盲测并不容易？

普兰

五代 发表于 2023-6-27 09:09
科学要尽量排除变量和干扰。如果系统不中性，会严重影响实验。极端一点的例子，假设实验的系统没有高频， ...

事实是无论乐器评选，音响器材鉴定都有国际相关标准化机构制定的标准要求和程序。我参加过乐器鉴定盲听，就是在符合IEC标准的技术监督局声学室，请盲听人员（演奏家、监听师，社会抽样选取的志愿者、乐器行的销售员等）按规定表格打分统计；音响器材是规定声学条件，专业与志愿者参加，先明听数遍一小时以上，再在线不间断切换器材，然后按器材编号和项目打分。这种盲听判断准确率很高。

yeeypc

交易区新帖推荐

lbs82 发表于 2023-6-27 09:42
相信自己有超仪器的感知能力的大神还真不少

大神们会用音乐来切换掉线材：什么仪器能测音乐好不好听？

五代

yeeypc 发表于 2023-6-27 09:40
人类能做到什么，需要用事实来证明。比如你说你100米只跑1秒，需要你来跑一下来证明。

而我说不用看， ...

问题是部分人能听出来线材区别，你不信，说人实际上听不出来。这个情况下就需要用科学实验证明了。

lbs82

普兰 发表于 2023-6-27 09:44
事实是无论乐器评选，音响器材鉴定都有国际相关标准化机构制定的标准要求和程序。我参加过乐器鉴定盲听， ...

你说的正是我想说的样本分布和样本量的问题

yeeypc

五代 发表于 2023-6-27 09:46
问题是部分人能听出来线材区别，你不信，说人实际上听不出来。这个情况下就需要用科学实验证明了。

所以啊，请他们来听一下。

吹牛皮谁不会呢？

黄土

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2023-6-27 09:43
不是看大电视，器材架？

论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。。。

军旗

yeeypc 发表于 2023-6-27 09:47
所以啊，请他们来听一下。

大神岂是你说请就能请得动的？人家八万送钱都请不来一个！

yeeypc

军旗 发表于 2023-6-27 09:49
大神岂是你说请就能请得动的？人家八万送钱都请不来一个！

别说8万人民币，当年兰迪基金会100万美元都请不到。。。

yeeypc

人类的听力对声音变化感知度是多少，线材（模拟信号线）改变对声音变化是多少，

这些都有非常多科学实验可以参考。

而电源线和数字线连改变声音的原理都不存在，大神们还一耳朵了。。。

车欠

yeeypc 发表于 2023-6-27 10:08
人类的听力对声音变化感知度是多少，线材（模拟信号线）改变对声音变化是多少，

这些都有非常多科学实验 ...

阉货，很活跃啊，是不是雄性荷尔蒙恢复点了。。。

basa0809

yeeypc 发表于 2023-6-27 09:24
什么科学实验。。。事实上你就是在胡说八道

盲听线材的前提人类有能力分辨线材引起声音的变化 ...

赞成。
线材能不能改变音质，这个问题根本不用盲听去验证。早就有比较科学的手段证明了。
之前我发过两次了吧，国外工程师做过实验，用两种不同的线材输送相同的信号，然后在另一端将信号相减，结果为0。说明传输的信号完全相同。
这样的实验肯定不止一个。
偏偏有人不信，或者继续装神弄鬼。
线材有用没用这件事，还用像楼主那样设计什么复杂的盲听实验吗？

killerfish

怼线材的换了一波又一波，
买线材的还是那些老油条。

一句总结曰： 幻听+脑放的老顽固

YUGANG

追求感觉

AV风暴

五代 发表于 2023-6-27 08:01
论坛有些朋友并不理解什么是科学。

包括你自己。

AV风暴

事出有因，就事论事。
论坛里的盲听线材，是因有“听出线材差别”的说法，请问楼主：“听出线材差别”科学吗？是事实吗？