我是新人，转个帖子，盲测现原形

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 15:43
明听只是一个人人自然使用的方法，使用得当会相对科学一些，比如，听着自身能免疫掉心理暗示，事实上，只 ...

人的听和看是可以独立存在和感受的，同时听和看，为什么不说“看出线材差别”？

liuqishun

交易区新帖推荐

sky592 发表于 2023-6-27 15:53
呃~   明听比盲听更能免疫心理暗示？   你的结论应该是明听一定比盲听科学呀。

这画面很喜感，某天在 ...

没有指望你们能看懂我的帖，如果你们有能力看懂，你们也就有能力自己去证明盲听是否科学了。

yeeypc

liuqishun 发表于 2023-6-27 15:43
明听只是一个人人自然使用的方法，使用得当会相对科学一些，比如，听着自身能免疫掉心理暗示，事实上，只 ...

说得好！

要坚持听得出来，同时否定只能用耳朵听！

没有眼睛的帮助怎么叫听呢？那叫蒙！

liuqishun

AV风暴 发表于 2023-6-27 15:33
你先证“听出线材差别”是科学的吧！在这个论坛里，没有“听出线材差别”，就没有线材盲听！

线材有听感区别，这只是一种现象，不需要证明。盲听是一种人为设计的不知道科学与否的实验，它才需要证明。

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 15:57
没有指望你们能看懂我的帖，如果你们有能力看懂，你们也就有能力自己去证明盲听是否科学了。

无需证明盲听的科学性，只证明你“听出线材差别”是谎言就够了。

军旗

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2023-6-27 15:59
说得好！

要坚持听得出来，同时否定只能用耳朵听！

把线材想象成杨钰莹吧：我悄悄地蒙上你的眼睛，让你猜猜我是谁？

liuqishun

AV风暴 发表于 2023-6-27 16:02
无需证明盲听的科学性，只证明你“听出线材差别”是谎言就够了。

任何一个科学实验，首先要论证其科学性，否则它就不是科学实验，而是类似宗教行为了。盲听既然想挤身于科学实验的行列，就不存在例外。

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 16:00
线材有听感区别，这只是一种现象，不需要证明。盲听是一种人为设计的不知道科学与否的实验，它才需要证明 ...

“听出线材差别”违反人类自然听觉特性，是谎言。

sky592

liuqishun 发表于 2023-6-27 16:00
线材有听感区别，这只是一种现象，不需要证明。盲听是一种人为设计的不知道科学与否的实验，它才需要证明 ...

我不用听都知道“线材有听感区别” ，因为我说有就有，不需要证明。是这意思吧

yeeypc

军旗 发表于 2023-6-27 16:04
把线材想象成杨钰莹吧：我悄悄地蒙上你的眼睛，让你猜猜我是谁？

这歌不是杨钰莹唱的吧，你蒙错了。。。

没有眼睛的帮助真是害人，一定要坚决否定！

liuqishun

AV风暴 发表于 2023-6-27 16:05
“听出线材差别”违反人类自然听觉特性，是谎言。

典型的认知错误。不想再讨论这个了，因为你没有能力理解。

黄土

军旗

yeeypc 发表于 2023-6-27 16:06
这歌不是杨钰莹唱的吧，你蒙错了。。。

没有眼睛的帮助真是害人，一定要坚决否定！

这歌唱过的人很多，只是她我最熟悉。

AV风暴

liuqishun 发表于 2023-6-27 16:07
典型的认知错误。不想再讨论这个了，因为你没有能力理解。

你更没理解能力，谎言就是谎言，科学是无法将谎言做实的！

yeeypc

军旗 发表于 2023-6-27 16:08
这歌唱过的人很多，只是她我最熟悉。

所以一定要看到是谁唱的才行