我是新人，转个帖子，盲测现原形

liuqishun

lbs82 发表于 2023-6-27 17:41
明听，不是看后再听的吗？当然也可以听后再看，不管怎样，都是明知是什么线了才得出线的听感了的，是不是 ...

本质还是听，看的干扰不一定有，干扰方向也不一定是单一方向，比如我，越贵越漂亮的线，越会更加担心被心理暗示，如果声音不好，越漂亮和贵价越容易被关注。

sky592

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2023-6-27 17:46
本质还是听，看的干扰不一定有，干扰方向也不一定是单一方向，比如我，越贵越漂亮的线，越会更加担心被 ...

看的干扰不一定有？ 也不一定没有？ 眼不见为净 是不是不看才更不容易被视觉干扰？
好奇你是怎么推导出明听比盲听更加遮蔽心理暗示。

如果明听比盲听更加能遮蔽心理暗示，那结论应该是瞎子的听觉判断力天然比正常人差，而事实相反。

你还没回答我呢，判断一个方法是否科学的标准是什么？

gzhyd

事实证明：盲测是科学的！对于某些特定的个体和在特定的场合，由于是主观评价，确实会存在误差，但一旦采样数量足够大，例如上述的500人，那么误差就会急剧下降，非常接近真实情况了！

yeeypc

sky592 发表于 2023-6-27 18:02
看的干扰不一定有？ 也不一定没有？ 眼不见为净 是不是不看才更不容易被视觉干扰？
好奇你是怎么推导出 ...

很简单啊，能分出二根不同的线的方法是科学的方法。

明明是二根不同的线，分不出来的方法当然是不科学的啊。

SWC0099

看到yeeypc大师无法灭掉有用论患者，正在玩高级黑的低端把戏。开心

yeeypc

交易区新帖推荐

SWC0099 发表于 2023-6-27 18:25
看到yeeypc大师无法灭掉有用论患者，正在玩高级黑的低端把戏。开心

灭掉自己？你想多了吧

军旗

gzhyd 发表于 2023-6-27 18:05
事实证明：盲测是科学的！对于某些特定的个体和在特定的场合，由于是主观评价，确实会存在误差，但一旦采样 ...

现实的情况是真能听出线材区别的金耳属凤毛麟角人间尤物，采样范围越大就意味着有更多的人参与，什么银耳木耳石耳都来了，结果可想而知，肯定就是个听不出啊！听不出很正常，听不出假装听得出又不能反复验证，这就是很多人不屑的点！

yeeypc

军旗 发表于 2023-6-27 18:31
现实的情况是真能听出线材区别的金耳属凤毛麟角人间尤物，采样范围越大就意味着有更多的人参与，什么银耳 ...

凤毛麟角人间尤物？事实是有一个实例就不会有争论。

就像人类能不能100米破10秒，只需要有一个人达到即可。

SWC0099

yeeypc 发表于 2023-6-27 10:37
凤毛麟角人间尤物？事实是有一个实例就不会有争论。

就像人类能不能100米破10秒，只需要有一个人达到 ...

吓死我了啊，我以为你说的是10皮秒哦。

见到yeeypc大师自残，就要乱顶。

军旗

yeeypc 发表于 2023-6-27 18:37
凤毛麟角人间尤物？事实是有一个实例就不会有争论。

就像人类能不能100米破10秒，只需要有一个人达到 ...

万一有人十中十（采样次数少是存在这种可能性的）呢？
不过百中百就几乎是不可能完成的任务了！

军旗

有人又听不懂人话了！

yeeypc

军旗 发表于 2023-6-27 18:44
万一有人十中十（采样次数少是存在这种可能性的）呢？
不过百中百就几乎是不可能完成的任务了！

所以我一直说我从来不信盲听啊。

一万全中我都不会信。

sky592

yeeypc 发表于 2023-6-27 18:53
所以我一直说我从来不信盲听啊。

一万全中我都不会信。

理论上只要样本足够大，就一定有人能全中。 几十年前美国就有人利用这个东西诈骗。

为什么很多所谓老烧怕买二手线材，因为用眼睛分不出真假

军旗

sky592 发表于 2023-6-27 19:51
理论上只要样本足够大，就一定有人能全中。 几十年前美国就有人利用这个东西诈骗。

为什么很多所谓老 ...

一手的就能看清楚真假了？骗子太多，傻子不够用！

yeeypc

sky592 发表于 2023-6-27 19:51
理论上只要样本足够大，就一定有人能全中。 几十年前美国就有人利用这个东西诈骗。

为什么很多所谓老 ...

人类听出2米正常模拟信号线，如果用100米跑为例的话，相当于跑0.01秒吧。

听出数字线和电源线相当于任意穿越时空。

所以无论样本多大，结果多肯定，我一概认为是造假。

再说一次：盲听只是认识自己能力的一个途径，别无他用。